Prosím o radu...................

[Rekmarik]

Se svým 10" Dobsonem nejsem schopen zaostřit hvězdy tak, aby byly vidět, jako bod
Ahoj, pokud se při zaostřování nedosáhne vůbec bodu kdy se začne opět rozostřovat - tedy ten ostrý obraz je něknde mimo rozsah okulárového výtahu - myslím, že i to se může stát, když se nevhodně zkombinuje 1,25 - 2" okulár s redukcí (která je dodávána s Dobsonem)
Já měl problém zaostřit obraz u vzdálených budov a bylo potřeba ten okulár vysouvat víc z okulárového výtahu než se to zaostřilo (respektive použít tu redukci) .. minimálně se tohleto dá vyzkoušet .. ten okulár různě vysouvat a zasouvat třeba rukou - (neupevněný šroubkem ve výtahu)

Mám Dobsona 250/1200 a i když ho vytahnu ven neztemperovaného a nyní je i malinko rozkolimovaný, tak i přes to lze zaostřit do celkem nepatrně rozostřeného bodu který např. maličko utíká na jednu stranu ..

Neztrácej naději .. určitě na to přijdeš .. rybářský prut si pak můžeš dokoupit později na zatažené dny

[MilAN]

ale kromě M42 jsem nevěděl zdali ty ostatní budou vůbec tím dobsonem vidět... Hledal jsem těch DSO zhruba 30, ale viděl jich jen 4, těch 26 je asi pro dobsona nepozorovatelných... Například M109, její nalezení by mělo být jednoduché, ale já tu galaxii prostě neviděl... Proto se ptám, nevím totiž co je vidět, a co ne  :)
10" by ses měl dostat zhruba k 1000 DSO
Záleží na počasí tmě, vhodném zvětšení pro každý objekt a hlavně na zkušenosti. Zapomeň na všechny barevné i černobílé fotografie. Vizuálně je všechno jinak.

[Rothor]

10" by ses měl dostat zhruba k 1000 DSO Tak to se mám aspoň na co těšit

[shepherd]

Ahoj, pokud se při zaostřování nedosáhne vůbec bodu kdy se začne opět rozostřovat

To bohužel ne. Hvězda se zaostří, ale nikoli do bodu. Pak se začne rozostřovat. Třeba to tak má být a já mám neadekvátní očekávání.

[shepherd]

Sláva. Nechci to zakřiknout, ale zdá se, že jsem na dobré cestě. Na vině je chvění dalekohledu. Používám ho na dřevěné terase s dřevěnou podlahou. Hodil jsem na zkoušku pod dalekohled molitan, při každém ostření a postrku se sice zahoupe , ale vidím už jen chvění atmosféry kolem obrazu Jupitera. Jo, takhle jsem Jupíka ještě neviděl.

[Prievan]

prosim vas neviete mi poradit nejaku literaturu, alebo WEB kde by som sa docital ako prevadzat trajektoriu "satelitu" na suradnice RA a DE na montazi,

[kesi]

Ukáže mi prosím někdo na stránky výrobce Miyauchi? Děkuji.

[kesi]

Tak Miyauchi podle www.bigbinoculars.com  nemají webové stránky (jestli je kdy měli...) a binokulár "Saturn III", o který jsem se zajímal, již není k sehnání nový tři roky.  :(´

Musel jsem si postěžovat.

[Altair]

Ahojte chcem sa spýtať či proti oroseniu sekundáru pomože aj rosnica alebo je lepšie urobiť si vyhrievanie sekundaru? Mám s rosenim stále problem a o rosniciach som tu toho moc nenašiel.

[deneb]

Altair
Ahoj, když se podíváš na stránku úplně nahoru, tak pod záložkami "Hlavní stránka" atd. je dlouhé okénko a v něm "Google Vlastní vyhledávání" tam napiš co hledáš - např. Rosnice, Vyhřívání. Uvidíš kolik toho tu je.

[Koliny]

Zdravím Vás, mám teleskop celestron astromaster 130/650 eq a som s nim celkom spokojny akurat ta montaz je strasna. Myslite si ze sa oplati kupa tejto montaze a popripade bude sa dat pripevnit môj tubus na nu. Za odpoved Vam srdecne dakujem

http://www.dalekohlady.sk/?produkt=900

[stana]

EQ-5 montáž s ocelovými nohami se běžně na vizuální pozorování/na focení už jen do bezvětří  8-)/ používá na Newtony 200/1000 mm.
Nakolik je upevňovací lišta univerzální nevím, ale asi by to mělo jít připevnit.
P.S. Jestli se pletu, tak mě snad jiní opraví..
Clear Sky.

[Koliny]

no ja určite ked nasporim tak chcem prejst na vyssi typ teleskopu ako mam momentalne ale idem postupne tym ze zacnem pri tej montazi EQ 5 lebo ta originalna je uplne ale uplne slaba a nedostacujuca tak hadam to pôjde pripevnit

[Martinuss]

Zdravím, jen se zeptám když mam zvětšení 133x a s kompaktem za okulárem opticky zazoomuju ještě 3x sčítají se zvětšení tedy až na oněch 399x?

Má první kloudná fotka měsíce Foceno ve dne 18h
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10111927/5.jpg

[Honza Ebr (honza42)]

Ne, podmínky při fotografování se nedají nijak jednuše srovnávat se zvětšením při vizuálním pozorování, nemá to v podstatě žádnou vypovídací hodnotu.

To je vidět třeba i z toho, že "zazoomovat 3x" nic konkrétního neznamená - jenom to znamená, že jsi na foťáku nastavil 3x delší ohnisko než je nejnižší možná hodnota, ale ta je u každého foťáku/objektivu teoreticky jiná, navíc také výsledná velikost obrazu záleží na rozlišení senzoru.