Astronomické fórum

MaG píše: ↑25. 02. 2025, 13:15 Není zvláštní že Callistó vyšel tak slabě? Čekal bych ho druhý nejjasnější. Takto ho neznám. Asi si musím poopravit své představy. Každopádně pěkný pohled za světla na planetu s měsíci.

Hele taky mě to překvapilo a to natolik, že jsem se koukal i na surová videa. I tam je ale situace stejná, takže nejde o chybu zpracování.

Je to tak, Callistó má nejmenší absolutní magnitudu a je tedy zákonitě nejslabší, ale doteď to nikdy tak nevyniklo, jako na tomto snímku.

https://www.youtube.com/watch?v=22JDhkIPHZI
Tu je to vidieť, že to tak bolo už aj pred 8 rokmi. A dokonca ak to je Európa ten mesiac s tieňom tak sa zdá byť jasnejší aj ako Ganymed, ľadový povrch odráža viac svetla.

Tak koukám, že i podle starých fyzikálních tabulek je Callisto jednoznačně nejslabší objekt.

A ten kontrast s ledovou Europou není marginální viď albedo je občas nižší.

Radši bych sem dal současnou tabulku od JPL : Jasnost a albedo snad říkají vše.

Callisto není jednoduchý objekt, Milane.

Ale jo, to vím. Ale jasnost Eurovy je o cca 40% větší než u Callisto. Což není moc, pokud by to byly v dalekohledu bodové objekty. Ale protože je vidíme a fotíme jako plošné, tak je potřeba si uvědomit, že i při stejné jasnosti by byla plošná jasnost u Callisto 2,4x menší, a to ve výsledku
znamená celkově 3,4x. Samozřejmě, stále je řeč o průměrné jasnosti, průměrném albedu, ale ten rozdíl je opravdu značný

Podobný rozdiel je aj keď fotíme Mars a Jupiter dlhším ohniskom, Mars je asi 2-3x jasnejší ale voľným okom alebo krátkym ohniskom keď sú planéty len bodové tak je to opačne.

Jupiter z 2.3.
C 9.25 + ASI 678MC

...z dnešného skorého večera...
C9.25

Jupiter & Ganymede, 4.3.2025
C9.25 + ASI678MC

Jupiter + Callisto, 5.3., C9.25 + ASI678MC

Pozorování během posledního týdne nekazí sice žádná oblačnost, ale se seeingem je to poněkud složitější. Hlavně 2.3. večer to byla opravdu tragédie a tak jsem pozorování ukončil poměrně rychle. Šlo o viditelně rychlý seeing, kdy se obraz plošně rozmazával a dle vertikálních profilů mohl být na vině jet stream v kombinaci se silným střihem větru kolem 10 km výšky, kde zároveň docházelo k výraznější změně hustoty vzduchu(a tedy indexu lomu) v různých hladinách. Výsledek tak nebyl nic extra... O tři dny později, ve středu 5.3. večer to bylo o něco lepší. Občas bylo už vidět i pěkné jemné detaily na disku Jupitera, ale většinu času se obraz stále vlnil a rozmazával, ale znatelně pomaleji. Žádný jet stream tu sice nebyl, ale za současné anticyklonální situace, kdy je velmi suchý vzduch a navíc málo ozónu, dochází během noci k intenzivnímu radiačnímu ochlazování a tvorbě přízemní inverze, která dokáže být taky pěkná potvora na seeing. Ochlazování bývá rychlé hlavně během první poloviny noci a může být velmi lokálně proměnlivé. To sebou bude přinášet vznik lokálních cirkulací a tak velkých lokálních rozdílů v seeingu a i rychlého kolísání seeingu. To by dobře sedělo na to, co jsem viděl včera. Z natočeních 2 minutových videí je tak 10-20 % snímků fajn a zbytek na vyhazov a to samé platí o videích jako celcích. Výsledek ale ještě celkem ujde. Bohužel už je ale znát i výrazné zmenšení průměru kotoučku Jupitera, jak se od něj vzdalujeme.

Taky jsem po dlouhé době zametl pavučiny na achromátu 127/1200 a zkusil Jupitera. Barvy byly tradičně fialové, tak jsem to odbarvil na ČB snímek.
Seeing nepřál, Jupiter plaval a byl takový trochu opar. Snímáno 4.3. kolem 20 hodiny, kamerka ASI 224, ohnisko 3600mm.