Astronomické fórum

Dneska se naštěstí trochu rozjasnilo, tak jsem to zkusil. Zleva původní hrůza, další je dnešní pokus se zkušebně vyčerněným tubuskem a poslední je bez něj... Takže? Další pokus bude s "křídovým" matným sprejem. Pak asi už jen nějaký ten Maxx Darth Paint jak už tady dříve na něj byl tip. K Vantablack se obyčejný český kutil asi jen tak nedostane, i její aplikace asi nebude na normální domácí pokojovou/balkonovou prácičku A Musou mi na takovéhle jednorázové použití přijde už dost drahá...

Jsou to takřka jistě ty "žebra", jak psal Psion, to je snad jasné, počet výřezů odpovídá počtu paprsků. Je to tím, že se rosnice patrně nasazuje do objímky objektivu a ty packy lezou do dráhy světla. Řešení je jiné uchycení (např. jak to má Psion), nebo kruhová clona které zakryje ty packy. Černění jistě není na škodu, ale problém je jinde. Zacloňte ty pacičky přesnou kruhovou clonou a uvidíte hned.

cierna matna kriedova farba je lacna a neleskne sa. alebo malicka revell farba cierna matna na modely (pekne vonia) )

chlapi, řešíte následky, ne původ paprsky tam budou i kdybyste to nabarvili barvou která pohlcuje 100%. Nejde totiž o odraz, ale o difrakci na hraně.

Difrakční paprsky by nevznikly, pokud by tubusek byl kruhový. Počet žeber nehraje roli, ty paprsky nedělají žebra.

Průser je nejspíš slicer pro tiskárnu, nebo export do STL, který vám aproximuje válec zjevně pomocí 16-bokého hranolu. A každá z ploch toho hranolu dělá difrakční paprsek v jednom směru - kolmém k té ploše.

Pokud bude válec opravdu kruhový, žádné paprsky tam nebudou a na počtu žeber ani barvě nesejde

Takže tisknout znova, a opravdu kruhové, jinak se toho nelze zbavit žádnou barvou, jenom to mírně potlačíte že barva trošku zhrubne hladké hrany a difrakce bude mít větší distribuci úhlu a paprsky budou o trochu širší a kratší.

teď jsem si stahnul to STL-ko a to je ok. Trojúhelníků ze kterých je to interpolované je hodně, to je prakticky kruh. Tak to musí být slicerem nebo interpolátorem krokáčů tiskárny. Podívej se detailně, jak je to vytištěné, kolika-úhelníkem jsou aproximované ty kruhové hrany.

Aha, tak nic, já si stáhnul tu co má Psion, ta je OK.

Jakou rosnici vlastně máš ? Prostě si zkontroluj ten model/výtisk, musí být opravdu kruhový, nesmějí tam být žádné rovné hrany. A to zjevně jsou, jinak by nevznikl takovýhle difrakční obrazec.

Tak to je ono, dělají to ty přerušené pružné packy za které se to nacvakává.
Vyčnívají do aperury dalekohledu. Sice vnitřní hrana je kruhová, ale boky těch paciček jsou krátké přímky, a difrakce vzniká právě na nich. Počet sedí s počtem paprsků. Jak se ty jazýčky trochu ohnou, zasahují před objektiv.

Vyhodit a vytisknout jinou, která to nemá, a nebo vzít pilníček a všechny ty boky pacicček opilovat do oblouku, tím se to potlačí ale nezmizí úplně, protože distribuce úhlu difrakce po obvodu rosnice bude stále nerovnoměrná.

Jediná jistota je opravdu vstupní otvor ve tvaru nepřerušeného kruhu.

Jarous1 píše: ↑14. 04. 2026, 20:29

BiF píše: ↑14. 04. 2026, 13:58 Moje rosnice dělá to samé, ale jsem líný to řešit...
(https://www.printables.com/model/827615 ... ld-baffled)

@Psion: jakou máš rosnici ty?

Tuhle právě mám Řešit to ale chci, protože na pražském Jižňáku se bez něčeho takového fotit moc nedá

Díky za tuhle obsáhlou analýzu! Sice stále nechápu jak se tohle může dít, když ty packy jsou utopené až úplně u skla, k tomu je okolo nich ještě ten "tubus" objektivu, ale asi mi nezbyde nic jiného, než přijmout to Tvoje vysvětlení Stejně ale vůbec netuším co je to ta difrakce na hraně nebo co se to tam vlastně děje... Tahle "vyšší optika" mi už jaksi nic neříká, a mám takové tušení, že to tady asi už v klidu dožiju bez tohohle prozření

Dnes jsem vytiskl tu "Psionovu" verzi, zítra ji nastříkám tou křídovou matnou barvou, tak snad už to nebude dělat tyhle vylomeniny...

Ještě jednou díky moc!