Astronomické fórum

Tak to ja mel trochu vetsi stesti, bohuzel jsem se dostal k pozorovani az po devate a to uz slo videt, ze dira dlouho nevydrzi. Byl uz opar a pres Jupiter prechazely obcas mraky, proto jsem nesel vic jak do 120x, ale pri tomhle zvetseni byl obraz docela stabilni. Kresba a detaily viz:

http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/www ... _00UT.html

Zaujaly me hlavne vybezky v SEB smerem k jiznimu polu. Nikdy jsem jeste neco takoveho nepozoroval (aspon si to nepamatuju). Bylo jich vic, vetsinou duchariny, ale ten nejvyraznejsi na zapadni strane byl docela napadny, tam urcite neco bylo. Pred chvili jsem to porovnaval na ALPO Japan se situaci o otocku driv a opravdu tam neco takoveho je. Nektere detaily jsem ale na tech snimcich nenasel. Napr. ten prvni jemny pas na sever od NEB mi prisel nerovnomerny a prislo mi, ze je v nem nekolik shluku, na snimcich nic takoveho neni.

to freex:je třeba hledat všechny možnosti potíží.Už tu zaznělo dost možností příčin,ale já se ještě zeptám-co rosení?Po třech hodinách máš určitě vytemperováno,ale taky možna zaroseno.Sekundár,okulár a dokonce primár,může v tomto období smazat detaily na planetách.

to Buby:Honzo,já měl jednou cca 2cm při f6,4 a bylo to znát.U tebe to už musel být masakr.To se snad paprsek netrefil ani na sekundár. ;D

to Tom Tom:já od Silvestra >:(
Mějte se fajn

Teda Sašo, na 80mm průměr, máš detailů požehnaně . A ještě při jen 120x. Klobouk dolů a nádhera

Neboj, je v tom trochu fantazie (jak jsem psal, nektere detaily asi nejsou skutecne, hodne tlacim na pilu). To male zvetseni taky pomaha, je vetsi prostor k domysleni si. Zkousel jsem dneska i vetsi zvetseni, ale pri 120x mi to prislo optimalni. Ale ono asi hodne pomohlo, ze jsem vytahnul G8cku - cekal jsem delsi diru. Tahle montaz je mnohem stabilnejsi nez ta moje alt-azimutalni (ED100 je tak na hrane, Zeiss 80/1200 je uz za hranou) a kdyz se nemusi trackovat, tak je to vsechno hned pohodlnejsi a hlavne se efektivneji vyuzije pozorovatelsky cas.

Neboj, je v tom trochu fantazie
Jasně, taky jí často mám. Ale taky vím, že většina těch detaiů tam je, jen maj třeba trochu jiný tvar a kontrast, než na snímku. A pak, snímek není lidské oko a detaily ukáže s trochu jiným kontrastem. Jde o to si zapozorovat a ty hrany možností zkoušet. No a pak mít odvahu to zvěřejnit a tu máš.

Včera jsem zkoušel Jupitera ve dvou hodinových oknech mezi mraky. Souboj vítr versus pozorovatel vyhrál pokaždé vítr, neudržel jsem jednak sebe, jednak dalekohled v klidu, abych mohl zaostřit zrak na jakékoliv detaily. Pozoruju na terase u domu na jižní straně, a před větrem všech jižních směrů nemám žádnou ochranu....

Sasa3: Asi jsi už porovnával svojí kresbu z 20.01. 2012 se snímkem od T.Falcona (280 SC)

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk12/j120120z.htm

Tmavé fleky v SEB tam skoro všechny vidím a pár dalších detailů. Naopak tam nemáš tu malou tmavou skvrnu v NEB, ale podle snímku se zdá, že mohla být v malém refraktoru považována za součást NEB. Takže na 80mm průměr slušný výkon!

P.S. Jistě nelze opomenout, že Jupiter se zmenšil na 40", což malej refráček při 120násobném zvětšení asi už pocítí.

Jeste nekoukal, dik za odkaz. Ty druhy skvrny jsem si opravdu nevsimnul, i ta vetsi byla tezko vykoukatelna (charakterizoval bych to jako mnohem hur, nez pred mesicem ve stejnem dalekohledu). Jinak ty centralni vybezky jsem videl jenom 2x po dobu asi 1-2 vterin, kdyz se mi podarilo nejak zpravne se kouknout. Tim na vychodni strane jsem si jisty, ten byl vyrazny (a je i na tom snimku), tim uprosted disku uz moc ne, to byla ducharina, jenom jsem mel pocit, ze tam neco je. POdle snimku tam nejaka docela vyraznejsi aktivita byla, ale tvar mam spatne.

Jinak je videt, ze ty jizni vybezky SEB tam opravdy jsou, ale kupodivu mnohem min vyrazne, nez se mi jevily v okularu.

Jinak je videt, ze ty jizni vybezky SEB tam opravdy jsou, ale kupodivu mnohem min vyrazne, nez se mi jevily v okularu.
Jo tohle je zvláštní. Taky kolikrát nakreslím detaily, které jsou na kvalitním snímku nevýrázné. A naopak jsou na snímku dobře viditelné světlé skvrny, (většinou na jižním pólu) které v okuláru vůbec nevidím. Zaleží na kontrastu, ale některé detaily, bych fakt čekal viditelné jinak.

No konecne jasna obloha tak som vytiahol moj firstscope 76/300 za par minut bez vacsich tazkosti nasiel Jupiter a bolo vidno aj jeho tri mesiace. Jupiter bol torsku rozmazany po okrajoch take halo som tam mal pri 75x lebo mam standartny eyepiece co sa daval k tomu ale jeho mesiace boli krasne ostre hviezdicky. Takze vsetci co mate dela hor sa do toho dnes to vazne stoji za to  ::)

Ja som to včera tiež skúsil po náhlemu vyjasneniu. Teplota behom hodiny klesla o dobrých pár stupňov dole takže kosa ako sa patri.
Vkladám jednu kresbu... V tej zime som ledva držal tušku v ruke...


Stále mi to kreslenie nejak nejde... ale pri tej zime sa to ani kresliť nedá...
Edit: včera sa mi zlado že SEB a NEB sú nejak poskrúcané a ešte sa mi zdalo že NEB je hrubšie ako SEB... tak som to zakreslil aj na kresbe...

Stále mi to kreslenie nejak nejde... ale pri tej zime sa to ani kresliť nedá...A co zkusit vyhřívané rukavice? http://www.nakupka.cz/vyrobek/gadgets-v ... -rukavice/

freex: Není moc kreslířů, co dokážou udělat pěknou kresbu hned u dalekohledu. Můžeš to zkoušet dál a jednou to třeba dokážeš. Já to tak třeba nedělám. Důvodů mám víc. Jednak to neumím,  ale hlavně se  potřebuju max. soustředit na pozorování. Kdybych kreslil tak, aby kresba byla i pěkna, tak bych neměl tolik času na samotné pozorování. A já chci hlavně pozorovat. Moje kresba u dalekohledu, je teda fakt ošklivej náčrtek, ale obsahuje veškeré detaily. Doma udělám kresbu novou a mnohem přirozenější a hezčí, než u dalekohledu. Samotné kresleni doma, je pak druhá radost z pozorování. Na kreslení potřebuju hodně pomůcek, které by u dalekohledu jen překážely. Taky kreslím pod silnějším světlem, abych dobře viděl každou šmouhu. To u dalekohledu není možné ani při pozorování tak jasného objektu, jako je Jupiter. Samotné kreslení doma, dá dost práce a u dalekohledu je v mém případě taková kresba nemožná. Většina nešiků, jako jsem já, má teda dvě možnosti. Dělat kresby u dalekohledu a pak to budou jen informativni kresby, což by třeba stačilo, nebo ten druhý postup a kresba pak bude i truchu pěkná a bude víc připomínat skutečný Jupiter.

Ked uz spominame vyhrievane rukavice tak skor by som odporucal toto napriklad http://www.lola.cz/cs/eshop/vyhrivaci-s ... ni-rukavic aj ked s pozorovanim Jupitera to moc spolocne asi nema.

freex: Není moc kreslířů, co dokážou udělat pěknou kresbu hned u dalekohledu. Můžeš to zkoušet dál a jednou to třeba dokážeš. Já to tak třeba nedělám. Důvodů mám víc. Jednak to neumím,ale hlavně sepotřebuju max. soustředit na pozorování. Kdybych kreslil tak, aby kresba byla i pěkna, tak bych neměl tolik času na samotné pozorování. A já chci hlavně pozorovat. Moje kresba u dalekohledu, je teda fakt ošklivej náčrtek, ale obsahuje veškeré detaily. Doma udělám kresbu novou a mnohem přirozenější a hezčí, než u dalekohledu. Samotné kresleni doma, je pak druhá radost z pozorování. Na kreslení potřebuju hodně pomůcek, které by u dalekohledu jen překážely. Taky kreslím pod silnějším světlem, abych dobře viděl každou šmouhu. To u dalekohledu není možné ani při pozorování tak jasného objektu, jako je Jupiter. Samotné kreslení doma, dá dost práce a u dalekohledu je v mém případě taková kresba nemožná. Většina nešiků, jako jsem já, má teda dvě možnosti. Dělat kresby u dalekohledu a pak to budou jen informativni kresby, což by třeba stačilo, nebo ten druhý postup a kresba pak bude i truchu pěkná a bude víc připomínat skutečný Jupiter.  
Tvůj příspěvek mne úplně vystihuje. Taky nedělám kresbu přímo u dalekohledu. U dalekohledu jen dělám informativní náčrtek, odkud pak překresluji "naostro". Mám tam detaily, rozměry pásů ... například u Venuše jsem měl jen oblasti, které jsou tmavší a které zase světlejší ...
Doma to pak pěkně (aspoň se o to snažím) nakreslím, a pak publikuju.