Astronomické fórum

S tím značením to je úplný chaos , ani sami prodejci to vůbec neví.. ale podle mě jsou všechno dublety - ED verze dublety fk-61 a SD verze dublety flp-53 ( fcd100 ) , to platí pro všechny průměry , jen 150mm bino je snad triplet ,ale jen ve verzi SD
Ber to že to není na 100% jasný a ptal bych se přímo u výrobce , jak jsem psal ani prodejci to většinou neví.

Ok,tak to asi bude, jak píšeš.Taky mě mátlo,že jsou v Supře obě verze,a kupodivu je SD o něco levnější než ED.(kdyby to bylo naopak,tak by to dávalo smysl).Možná se to časem více vyjasní.Díky Tomáš.

Aby to bylo zamotanější, tak existuje nedávná doba , kdy SD se používalo ve smyslu, jako něco horší APO - tedy zhruba ve významu semiapo.

rys píše: ↑27. 03. 2022, 10:50 Mám Bino APM SD APO 70mm 90°.A přesně nevím,jaká tam jsou skla?

Na stránkach výrobcu sa píše:
High quality, doublet FCD100 SD Apo objectives
BAK-4 Prism system

S Abbého číslom 95,1 je to ekvivalent FPL-53. (Na korekcii chromatickej vady ale záleží na párovom skle, použitých hranoloch, svetelnosti, ...).

Yarkho:jo díky,toto mi poslal i Psion.Tady je to jasný,ale když otevřeš druhou stránku,tech.data:tak je tam prvně psaný triplet FK-61,a dole je psaný dublet FCD100.Tady musí mít chybu.A i H.Kubica mi řekl že má triplet.No mají v tom značení pěkněj zmatek.

Původně jsem chtěl koupit místo mého bina APM APO 82mm větší SD APO 100mm, ale stejně hlava Berlebach 533 by jej neunesla, v tom případě nejspíš zvolím SD APO 120mm. Ovšem vyvstane otázka na čem bino 120mm vozit při zachování stativu Berlebach 19c

Doublet s tremi cockami

Nedalo by se to zjistit podle odrazu svetla pokud maji mezi sebou mezery ? Zkousel jsem to fotit, je tedy lepe videt ve skutecnosti nez na fotce.

Taky jsem to zkoušel, na radu Psiona.Ale bylo to takové sporné.Ale nejčastěji jsem tam viděl,dva body tak 10mm od sebe,a asi za 30mm,zase dva body 10mm od sebe,tedy čtyři body.Tak usuzuji,že tam je dublet.

g píše: ↑30. 03. 2022, 18:51 ......Ovšem vyvstane otázka na čem bino 120mm vozit při zachování stativu Berlebach 19c

Stejně si myslím, že skončíš u vidlice APM, jak jsme mluvili....protože je prostě OK.

g píše: ↑30. 03. 2022, 18:51 Původně jsem chtěl koupit místo mého bina APM APO 82mm větší SD APO 100mm, ale stejně hlava Berlebach 533 by jej neunesla, v tom případě nejspíš zvolím SD APO 120mm. Ovšem vyvstane otázka na čem bino 120mm vozit při zachování stativu Berlebach 19c

Nač troškařit rovnou tu 150 ku ne Koukal už tim vubec nekdo tady ?

Fík píše: ↑30. 03. 2022, 19:25

g píše: ↑30. 03. 2022, 18:51 ......Ovšem vyvstane otázka na čem bino 120mm vozit při zachování stativu Berlebach 19c

Stejně si myslím, že skončíš u vidlice APM, jak jsme mluvili....protože je prostě OK.

Myslim ze ohromna a opomijena vyhoda te vidlice je, ze dava teziste dalekohledu do osy otaceni. Foto/video hlavy budou mit teziste vzdy nad osou, proto se vyvazeni meni s vyskovym uhlem a s blizicim se zenitem uz se vyvazit nedaji.

Lepší videohlavy a zmiňovaná hlava Berlebach mají nastavitelný nelineární odpor. Funguje to skvěle, vyvážení nad osou a blízko zenitu není problém. A je to velmi návykové.

ano, naprosto plynulé i v blízkosti zenitu, bez převažování:
http://www.supra-dalekohledy.cz/hlava-b ... 26478.html
Bezvadně funguje i nastavování podle Azimutálních souřadnic

Jen ta nosnost nebude vyhovovat pro uvažovaný velký binokulár

právě tak.., unese max. 6 kg. Bino APO 82mm je jako by stvořené právě pro tuto hlavu. Hmotnost s okuláry a Berlebach střední lištou se blíží 5kg:
http://www.supra-dalekohledy.cz/binokul ... 62862.html
Proto jsem si říkal, že prodám a pořídím bino APO 100mm. Ovšem pak mě nahlodali s APO bino 120mm. Ale zde by mi už chyběla pro některé situace přenosnost bina 82mm a to znamená mít 82mm i 120mm. A samozřejmě i hlavu 553 a APM. Protože APM by asi s binem 82mm nebyl úměrný:
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 63000.html
Pozorování kvalitním bino-teleskopem mě úplně uchvátilo (třeba takový úplněk v binu vykazuje vysoce kontrastní detaily, zatímco i v dobrém dalekohledu a širokoúhlém okuláru jde o poměrně plošný objekt)
Pročetl jsem k tomu hromadu diskuzí. Pravděpodobně kvalita klesá od APO70 přes 82mm - 100mm až k 120mm, kde je stále dobrá, ale hraniční. 150mm už míří jen na nižší zvětšení. Během podzimu 21 jsem prováděl mnoho srovnání a APO125 ve zvětšení ca 133x ukazuje stejné detaily na Jupiteru jako APO bino 82mm při 94x s daleko menším vlivem seeingu (test byl zkreslen mizerným seeingem počas celého podzimu/zimy 2021 a pokračuje i letos..). Samozřejmě pokud vzácně místní mizerný seeing dovolí, je APO125 úžasný.