rikoz píše:Porovnal som merania Apophisu z jpl k 15.3.2021 a k 1.4.2021 a ak dobre pozerám a rátam tak chybovosť napr na prelet 2036-Mar-27 vyšla 0,000384 AU, čo je vyše 57tisíc km.
Nevím přesně, co myslíš tou "chybovostí" (to, že se ta dvě čísla liší, je dáno způsobem, jak se zpřesňují dráhy). Spíš bych řekl, že úplně nerozumíš tomu, jak proces zpřesňování drah probíhá a co vůbec ty údaje "nominal distance" a "minimal distance" znamenají.
Pokusím se to vysvětlit, byť to bude trochu zjednodušené, především je zjednodušený obrázek níže, tj. jde pouze o obecné schéma, které neodpovídá vzdálenostem zrovna pro Apophise.
Výpočet vzdálenosti průletu kolem Země má vždy nějakou nejistotu. Představit si to můžeme takto - viz obrázek.
Asteroid přilétá kolmo k ploše monitoru, prolétne jím a odletí dozadu.
Světle šedá elipsa je oblast neurčitosti (vzniklá tím, že žádná pozorování nejsou zcela přesná), kudy může proletět - říká se jí
chybová elipsa. Kdekoliv v této elipse tedy může asteroid Zemi minout (i když pravděpodobnost, že proletí zrovna tím a tím bodem, roste směrem ke středu elipsy). Střed elipsy je tzv. nominální dráha - její vzdálenost od Země v okamžiku největšího přiblížení je tedy nominal distance.
Nejbližší možná vzdálenost, na kterou se asteroid může k Zemi (při daném průletu) přiblížit, je vzdálenost mezi blízkým okrajem chybové elipsy a Zemí - to je tzv. minimal distance.
Když přibudou další pozorování, stane se toto: dráha se zpřesní, takže se zmenší i chybová elipsa. V důsledku toho se nutně změní (zvětší se) i minimal distance. Pokud by se chybová elipsa pouze zmenšovala směrem ke svému středu, pak nominal distance zůstane stejná.
Ale tak to být nemusí, chybová elipsa se může zmenšovat a posouvat zároveň, a pak se samozřejmě změní i nominal distance (vzdálenost středu nové chybové elipsy od Země).
Co musí být dodrženo, je to, že nová (menší) chybová elipsa musí zůstat uvnitř té původní (větší). To je zcela běžná věc při zpřesňování měření. Pokud by ta nová elipsa opustila tu starou, tak jedině to by znamenalo, že je něco blbě a něco se špatně měří nebo počítá.
Ve skutečnosti je to ještě trochu složitější, chybové elipsy nejsou takhle ostře ohraničené, ale asi nemá moc smysl zabíhat do větších podrobností.
Velice nahrubo si ověřit, že ta čísla nominal a minimal distance dávají nějaký smysl, lze např. takto:
Měření k 15.3.2021:
Nominal Distance: 0.309802
Minimum Distance: 0.309113
Rozdíl těchto dvou hodnot (tj. "poloměr" chybové elipsy): 0.000689
Z toho plyne, že maximal distance (tj. vzdálenost vzdálenějšího okraje chybové elipsy): 0.309802 + 0.000689 = 0.310491
Asteroid tedy proletí ve vzdálenosti někde mezi čísly
0.309113 ... 0.310491.
Měření k 1.4.2021:
Nominal Distance: 0.309981 (leží uvnitř předchozího intervalu, takže to je ok).
Minimum Distance: 0.309498
Rozdíl těchto dvou hodnot: 0.000483 (už tady je vidět, jak se chybová elipsa zmenšila).
Z toho plyne maximal distance: 0.309981 + 0.000483 = 0.310464
Asteroid tedy proletí ve vzdálenosti někde mezi čísly
0.309498 ... 0.310464.
Tento nový interval leží uvnitř intervalu určeného z dřívějších dat, což je přesně to, co očekáváme, když se zpřesňují výsledky.