Astronomické fórum

Zdravim, uz asi od Noveho Roku pozorujem velmi jasny objekt na nocnej oblohe.
Neviem udat presne jeho polohu mozem dat len suradnice podla kompasu.
Alebo amatersku foto z fotoaparatu.

Neviem kde by som sa dopracoval k tomu ako urcit polohu hviezdy na oblohe.

Hviezda pred tym nebola urcite taka jasna.
O aky objekt sa jedna?
A ako by som mohol urcit jeho polohu?
Kompas? Internet?

Dakujem

Zdravím to co pravděpodobně považuješ za hvězdu pokud je na večerní obloze na jihozápadě tak to bude Venuše ta momentálně dominuje večerní obloze. A na zorientování si stáhni program stellarium výbornej program a když nevíš tak tam to určitě najdes.

majo.0007 píše:Neviem kde by som sa dopracoval k tomu ako urcit polohu hviezdy na oblohe.

Na takto jasný objekt, může stačit hrubý odhad. Snad dokážeš určit světové strany? Slunce vychází na východě. V poledne je na jihu a k večeru na západě. Jestli se objekt nachází na jihu, až jiho-západě, je to Venuše.

Dakujem.

Idem si program ihned stiahnut.
Ano to sedi.

Bude to ta Venusa.
Skoda ze uz nemam dalekohlad mal by som co pozerat je krasne pocasie

Ahoj - nechal jsem si poradit ze dvou eshopů, jestli si pořídit 150/750/EQ3 nebo 150/1400/EQ3 s tím, že bych rád i fotografoval. asi vás nepřekvapí, že jeden doporučil 150/750 s tím že světelnost 5 je lepší než u druhého dalekohledu a fotit se stejně nedá bez aparatury za 50tisíc. Druhý poradil 150/1400 a doporučil motor a "web" kameru - a teď mi poraďte, kdo si ze mne dělá legraci... a co vybrat Díky

No oba měli naprostou pravdu. Pokud si nespecifikoval přesněji co pro tebe znamená fotit, co chceš fotit a jaké očekáváš výsledky.

Je mi jasné že žádnou uměleckou fotografií nevytvorim, spíš mít památku na to co jsem viděl, chceme si se synatorem udělat radost a splnit si dětské přání a váháme mezi Bresser 150/1400/Eq3 +kamera a motorek nebo Omegon 150/750/Eq3 ..A třeba jsme úplně mimo...

Ten 150/1400 se spíše nedá moc doporučit z důvodu, že jde o nejlevnější koncepci s jednoduchým kulovým zrcadlem.
A ani ten druhý se nezdá příliš vhodný především kvůli montáži, která nebude žádná bomba ani na vizuál, natož jestli se má zkoušet s tím i fotit.
Sice to už není úplně ta nejlevnější kategorie dalekohledů, ale jestli to má za něco stát, tak by to chtělo ještě trochu finančně přitlačit. Případně to lze řešit bazarem.

Finančně přitlačit zejména do stativu ?

Ano, primárně kvůli tomu.
Koukal bych minimálně po něčem jako Sky-Watcher 150/750 EQ3-2, lépe však s ocelovým stativem místo hliníkového. A ještě lépe s montáží EQ-5, ale to už by bohužel vyšlo výrazně dráž.

lamancha píše:Je mi jasné že žádnou uměleckou fotografií nevytvorim, spíš mít památku na to co jsem viděl,

Možná to je lákavé, ale hodně omezující. Levnou sestavou bude většina snímků ( snad jen krom Měsíce ) nevyhovujících.
Zároveň nemusí být moc zábavné, takovou (levnou a zároveň drahou) sestavou pozorovat. Jistě má každý jiné nároky, ale nejdříve bych si to dobře promyslel. Ujasnit si, co taková sestava nabízí. Co by se dalo koupit za takové peníze, jen na vizuál

Ano, taky bych zvážil, jestli se na focení nevykašlat a nekoupit nějaký větší dobson za stejné peníze. Měsíc tím půjde cvaknout taky a na vizuál to bude o něčem jiném. Sice už s tím moc nepůjde udělat nějaká pár sekundová expozice DSO, ale vážně si nejsem jist, jestli je o co stát a draze kvůli tomu kupovat dalekohled na rovníkové montáží.

Velkého dobsona rozpohybuje třeba poncetova plošina, což na planety a Měsíc stačí, na DSO to bude opravdu v řádu sekund.

Je takový rozdíl v kvalitě Bresser x SkyWatcher že je při stejných parametrech - Newton 150/750 rozdíl4-5tisíc? Stativ EQ3 popř. EQ3-2

Ta montáž má sice stejné označení EQ-3, ale jedná se montáž od dvou různých výrobců.

Ten Sky-Watcher vypadá takto.
Ten uvažovaný Omegon je předpokládám toto.

Ta montáž Sky-Watcheru už od pohledu vypadá výrazně lépe a i ten dalekohled potěší minimálně tím, že má na rozdíl od toho Omegonu dvoupalcový Crayford okulárový výtah.