Stránka 6 z 10
Gemini G42
Napsal: 28. 11. 2010, 10:30
od Psion
Tak to jsem Pavle rad, ze jsi spokojen Myslim, ze cena/vykon u teto montaze je vynikajici.
Gemini G42
Napsal: 28. 11. 2010, 10:44
od -karneades-
to dělá ten stativ

, u mě to běželo bez pointace a po ustavení PH z Astrosráče na 2 metrovém ohnisku 120s podobně a opakovaně-taky na tom stativu, prostě jsem tu montáž začal mít zase rád :-*
Gemini G42
Napsal: 28. 11. 2010, 10:54
od Vabra
Ranni doplneni po analyze jednotlivych expozic:
Drift mezi sousednimi snimky byl typicky 0-1pixel, vsech 8x 600s expozic se veslo do +/- 4 pixelu. Proste ta periodicka chyba je opravdu velmi mala a pro ohnisko 0.5m a DSLR vpodstate irelevantni...
Navic jela G42 s timto relativne kratkym dalekohledem, 2-3 hodiny za meridian (pri foceni Plejad) a jela by i vice...
PS 2Karneades: CGE Pro stativ dneska privezu, ale nerozmyslys si jeho prodej? Ma na nej nekde na Morave padat prach? Zavolam.
Gemini G42
Napsal: 28. 11. 2010, 13:51
od vla
Zkoušel jste někdo pointovat montáž autoguiderem od MMys? Zatím mi to dělá problémy, motory jsou napájeny cca 1,5m dlouhým kabelem, který je zřejmě zdrojem rušení pro analog. výstup z kamerky. Uvedený kabel jsem udělal ve stíněném provedení, což přineslo výrazné zlepšení, ale nejsem si jistý jestli dostatečné. Nestíněný kabel nakmital rušení, ktré bylo jasně viditelné na obrazovce guideru. Jeho výměnou za stíněný rušení na obrazovce vidět není, ale pointace stále není optimální. Pokud danou kombinaci používáte, jaké máte nastavení Pulsaru, point. rychlost atd. Při nastavení rychlosti na 3 (tak je dodáno výrobcem) mi opisuje point hvězda kolem středu kříže čtvereček, při jedna už je to lepší, ale stále je rozkmit pohybu hvězdy větší než nastavené hodnoty na guideru, možná je tam ještě nějaké rušení, které nevidím a nemám čím změřit. Víc jsem včera v mizrném počasí neodzkoušel. Martin mi samozřejmě slíbil pomoc, ale než se na něj definitivně obrátím s prosbou o řešení problémů zkouším jestli to již nemáte někdo zmáklé.
Gemini G42
Napsal: 28. 11. 2010, 14:21
od -karneades-
Vláďo, to bude asi problém vyřešit, doporučoval bych oddělit výstupy optočleny a napájet MMys guider zvláštním zdrojem, A HLAVNĚ, JEŠTĚ NEŽ ZAČNEŠ S ČÍMKOLI JINÝM, TAK ODDĚL KOSTRY !!!
Gemini G42
Napsal: 28. 11. 2010, 20:39
od Vabra
Prestoze vysledky vcerejsi noci z pohledu astrofoto staly za prd, tak jsem zpracoval alespon neco.
Jako dokumentaci jak muze vypadat nepointovana fotografie z 500mm dalekohledu na slusne ustavene montazi uvadim Merope a IC349:
PS: obvykle uvadim fotky v 25-33% rozliseni, tohle je vyrez zvetseny na 300% (Rajce to zmensilo na nejkych 280% a vlozeno primo ve foru to vypada jako 400% :-/). v originalnim vyrezu ma delsi strana 250px...
Je to DSS slozenina 4x 10 minut snimku nejmene zasazenych prechazejici oblacnosti...
Gemini G42
Napsal: 29. 11. 2010, 08:14
od MMys
Vláďo, to bude asi problém vyřešit, doporučoval bych oddělit výstupy optočleny a napájet MMys guider zvláštním zdrojem, A HLAVNĚ, JEŠTĚ NEŽ ZAČNEŠ S ČÍMKOLI JINÝM, TAK ODDĚL KOSTRY !!!
V TVGuideru jsou ale na výstupu optočleny, takže není potřeba nic oddělovat. Výstupy autoguider portu jsou kompletně izolované, včetně země.
Zkusil bych oddělený zdroj a hlavně plastový tubusek ke kameře, může být zarušená zem na těle montáže, dalekohledu, a vazba přes tubusek do kamery.
Ad hvězda opisuje čtvereček ? Nemáš kameru otočenou o 90 stupňů ? Prohozenou RA a DE osu ?
Jinak, kterou verzi firmware máš v TVGuideru ? Vzhledem k přesnosti téhle montáže by jí víc vyhovoval proporcionální režim. Tedy velký počet průměrování centroidu hvězdy až třeba 1-2sec. aby to nebylo ovlivněné seeingem, a parametr RAT nastavený místo na NO na nějaké číslo (řekněme odhadem 3-5).
Máš v menu parametr RAT ? Pokud ne, pošli mi tu věcičku na upgrade firmware

Mimochodem, mám do toho i funkci časovače pro DSLR, a funkci, že si umí o pár pixelů pohnout foceným polem mezi expozicemi.
Gemini G42
Napsal: 29. 11. 2010, 14:04
od vla
Ještě si s tím pohraji, minulé počasí bylo nanic, pointační hvězda každých pár minut zmizela na dalších pár minut. My co máme bukové lišty ;D máme dalekohledy vzájemně galvanicky určitě odděleny. Pohraji se ještě s nastavením jak guideru, tak montáže. Rat jsem měl určitě na NO, takže upravím toto i další nastavení dle rady. Zatím díky, Vla.
Gemini G42
Napsal: 29. 11. 2010, 14:34
od -karneades-
aha

, tak bych ještě zkusil naopak ty kostry spojit
Gemini G42
Napsal: 29. 11. 2010, 14:36
od -karneades-
To Vabra: Pavle, perfektní výstup, to je jako z DDM ASA

Gemini G42
Napsal: 28. 02. 2011, 09:55
od -karneades-
pánové Vabra, Vla, Psion a další, nemůžete prosím zveřejnit postup jak dostat do Pulsaru databáze objektů ?
všiml jsem si, že nikdo z Vás (ani já :))nepoužívá navigaci, Vla se vymlouvá na to, že není čas na testy, Vabra taky a Psion zmizel asi na trvalo na Kanáry,,, proč jste si vlastně takto dokonalou montáž kupovali ? dyť to není normální, dnes jedu do Supry a koupím si na výjezdy HEQ5 a to jenom proto, protože má nahrané alespoň nějáké databáze, kdybych věděl, jak do G42 zadat souřadnice, tak bych používal třeba tuto možnost, moc vás prosím, zapojte mozky a dejte sem polopatický návod jak na to-děkuji
Gemini G42
Napsal: 28. 02. 2011, 17:11
od Vabra
A proc jsi si ji kupoval ty?
Jak jsme se bavili rano po telefonu, zatim jsem pouzil pro Go-TO pouze parkrat na hvezdy nebo Messierovy objekty a tam to funguje jak ma.
Jednou, kdyz jsem potreboval prejet na objekt co neni v rucce tak jsem tam dojel joystickem s pouzitim souradnic (take bez problemu).
Jedinny podstatny problem, ktery s Gemini 42 mam je, ze mi parkrat o sobotni noci nejela v s siderickem rezimu (ted nevim jestli se predbihala nebo zpozdovala), kdyz jsem ji prepnul na sidericky chod ruckou tak par expozic jela spravne a pak zase zacala stavkovat.
Mam podezreni jestli za neco nemohlo napajeni (a pripadne ruseni) z motoru nastartovaneho auta.... Po vypnuti a znovu zapnuti montaze stavkovani ustalo.
S Lacerta Autoguiderem take vse funguje jak ma (i krasne ditheruje na DSLR)...
Az budes chodit na 10h do prace a starat se o 3 male deti tak pochopis ze nahravani objektu do rucky montaze je ukol s pomerne nizkou prioritou...

Gemini G42
Napsal: 01. 03. 2011, 08:06
od vla
Za sebe bych ti viděl takto, montáž jsem si koupil pro její výbornou nosnost a tuhost. Při individuálním dovozu lze dosáhnout příjemné ceny, neboť odpadají příplatky distribučního řetězce. Má to ovšem i své nevýhody, není český kvalitní návod k pulsaru, což neangličtinářům dělá trochu problémy. Mě osobně rovněž nevyhovuje logika ovládání tohoto zařízení, ale to je individuální, Pepa Ladra je naopak s logikou ovládání naprosto zpokojen. Naštěstí na to mám náhled jako Pavel Vabroušek a touhu po jakékoli softverové inovaci skutečně nemám.
Gemini G42
Napsal: 01. 03. 2011, 09:59
od -karneades-
::) chlapci a chlapi :), mě už je to taky jedno, na vájezdy jsem pořídil HEQ5 u které pracuje vše triviálně a GoTo chodí špičkově a G42 bude na pevném stanovišti spolupracovat s PC planetáriem, to chodi taky dobře, až se někomu z Vás podaří z G42 dostat víc, než rychlost syderickou :D, tak předem díky za report
Gemini G42
Napsal: 01. 03. 2011, 10:20
od MartinV.
To si nevybereš. Losmandy je nedotažený šunt a teď tady čtu, že jste si koupily montáže, která má pokaždé jinou spojku a teď ji ještě ani neumíte ovládat. Teď už zbývá asi Astro-Physic a nebo 10Micron ;D ;D ;D.
MartinV