Saturn 2006

MilAN · #76

Kdybys to číslo o řád zmenšil, určitě bych se neozýval, i když by ten materiál nebyl vhodný na astrofoto. Takhle bych Tě poprosil o trochu konkrétnosti. A nezapomínej, že už se toho moc nevyrábí

#77

Prosím k diskuzi o zvětšení zkuste pokračovat zde: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1138614900

díky. MaG

MP · #78

No dobra, zpet k Saturnu.

Tady jsou Jeslicky se "Saturnoidnim flekem" z toho jasneho sobotniho vecera. Je to vysledek skladani spousty ruzne dlouhych expozic, aby Saturn nebyl pres pul obrazku a nejak se mi to nedari slozit poradne a uz mne to nebavi, tak to asi smazu ...

Ale v plnem rozliseni se da i poznat, ze je to Saturn coz je docela uspech, kdyz je to v kraji pole Newtona f/4. Trochu vetsi obrazek se spoustou hvezdicek je tady

FunTomas · #79

Aj ja som v sobotu večer fotil, a výsledok snaženia je tu. Na rozdiel od MP som spojil jednoducho dve snímky a v tej prepalenej som vymazal dieru na Saturn. Podrobnosti potom na stránke.

MiSo · #80

Zdravím

Tak som to skúšal na hvezdárni v Partizánskom cez Coude 150/2250 , Olympusom a takyto je vysledok

To FunTomas a MP : Velmy pekne fotky.

MiSo

Medved · #81

28.1.2006 cca 21:00 - 29.1.2006 cca 1:30, N254/1200, 200x, 400x, jasno s oparem, slaboulinký větřík nepravidelného směru.
Paráda! Poprvé jsem viděl Saturn ve velkém newtonu za takto vynikajích podmínek. Obraz byl maximálně klidný, jen sem tam se zachvěl.
Ani při největším zvětšení obraz neplaval a byl krásně ostrý. Na disku planety zřetelné oblačné pásy. Cassiniho dělení viditelné po celé délce prstenců naprosto jasně a zřetelně. Krepový
prstenec jasně zřetelný. V prstenci B se mi zdálo, že vidím náznaky další struktury (různé stupně sytosti). V prstenci A bylo naprosto zřetelně patrné Enckeho minimum. Nebylo vidět jako sem tam se zjevující přelud, ale jako stabilní struktura která tam prostě je. Enckeho dělení se mi však spatřit nepodařilo.
Za pozornost stál i měsíc Titan, značně vzdálený od planety. Velice příjemě překvapil. Byl patrný jako kotouček barvy lučního medu. Zatím jsem jako kotoučky viděl jen měsíce Jupitera. U Titana mě tato skutečnost úplně zarazila neb jsem netušil, že je to možné. Má někdo podobnou zkušenost?

Noc hodnotím jako vyjímečnou. Obdobně kvalitní byl i následující večer 29.1.2005 19:30-21:30, kdy jsem si smlsnul na Marsu. Saturn byl ještě relativně nízko a tak to, po předchozí noci, nějak nebylo ono i když podmínky byly stále vynikající. Z objektů poněkud vzdálenějšího vesmíru stojí, vzhledem k oparu a přesvětlení, za zmínku jen mlhovina NGC 2392 - Eskymák, která při zvětšení 400x vypadala jako ta poletující vatová semínka. Jasné jadérko obklopené chomáčkem s tušitelnou vláknitou strukturou.

Libor · #82

Zdravím a posílám snímek Saturna pořízený krátce po půlnoci 2.2.2006.

Podmínky sice nebyly tak skvělé, jako popisuje Medved v předchozím příspěvku, ale po několika podobných nocích za sebou jsem si ríkal, ze už to asi lepší nebude a tak jsem něco vyfotil. Fotka je pořízena dalekohledem Newton 355/1600mm tímto postupem: černobílou CCTV kamerou jsem nasnímal cca 800snímků, z nich vybral 79 a ty pak složil a upravil v Registaxu. Výslednou černobílou fotku jsem pak obarvil ve Photoshopu pomocí barevné fotky s menším rozlišením získané digitálem Canon 300D na stejném dalekohledu.

---------------------------------------
Uvědomuji si, že tento příspěvek by měl být spíš mezi snímky, ale tam se mi nechtělo zakládat nové téma, když tady byla podobná diskuze. Správci se omlouvám a případně prosím o přesun.

voko · #83

Tak ten je parádní!

Tak si uvědomuji, že ať si kdo chce co chce říká o vlivu seeingu při velkých průměrech, při výběru vhodných snímků to jde a že já bohužel takovou fotku se svou 200 nebudu asi nikdy schopen udělat...
Nicméně aspoň mám motivaci.

P.S.
taky jsem bojoval posledně s tím zakládat téma Saturn ve Snímcích

ski · #84

Přesně v tomhle zbarvení v menším jsem to zahlédl včera při brouzdání netem/tady na diskuzi také/. Jen si vzpomenout kde. Je to pěkné.

#85

voko napsal: Tak ten je parádní!

Tak si uvědomuji, že ať si kdo chce co chce říká o vlivu seeingu při velkých průměrech, při výběru vhodných snímků to jde a že já bohužel takovou fotku se svou 200 nebudu asi nikdy schopen udělat...
Nicméně aspoň mám motivaci.

P.S.
taky jsem bojoval posledně s tím zakládat téma Saturn ve Snímcích

Ty připomínky na vliv seeingu u velkých průměrů byly VŽDY v souvislosti s dlouhými expozicemi (deep-sky) tam to platí, nemůžeš dělat žádný výběr snímků. Všechny vypadají stejně hvězdy se roztáhnou skoro k maximální hodnotě seeingu za dobu expozice.

voko · #86

MMys napsal:
Ty připomínky na vliv seeingu u velkých průměrů byly VŽDY v souvislosti s dlouhými expozicemi (deep-sky) tam to platí, nemůžeš dělat žádný výběr snímků. Všechny vypadají stejně hvězdy se roztáhnou skoro k maximální hodnotě seeingu za dobu expozice.Neměl jsem na mysli ani tak dlouhé vs. krátké expozice, to je jasné, ale průměr objektivu (tzn velikost sloupce vzduchu) při stejné délce expozice.

ceres · #87

Pri planetach seeing "nevadi", pretoze pri rozumnom ohnisku/priemere a citlivej kamere/snimaci sa mozes dostat na casovu uroven zmeny obrazu a potom z mnozstva snimok (500 az 5000!) je mozne najst vela ostrych zaberov, kde mas skutocne "bodovy" obraz planety. Aby si ale splnil podmienku dostatocne kratkej expozicie a velkosti planety, potrebujes dostatocne "svetelny" objektiv, teda prave velky priemer je vhodny. Ked sme snimali Mars, dostali sme refraktorom 200/3000 za okularom 10 mm detaily na povrchu okolo 0,2" (1" bola na obrazku 12 pixelov), teda hlboko pod teoreticku rozlisovacku. Keby sme mali este vacsie zrkadlo, napr. C14, bolo by to exte lepsie...

Inak seeing pri pozorovani planet "pomaha", pretoze pohybujuce sa masy vzduchu pred objektivom mozu v niektorych pripadoch obraz aj doostrit, lebo funguju ako akasi vzdusna sosovka. Prikladom moze byt tento 1-sekundovy zaznam seeingu pri snimani Slnka Clarkom v Ondrejove:

http://www.softhard.sk/astropix/images/ ... 40x320.gif

voko · #88

Obecně máte pravdu, ale já jsem si posteskl spíše vzhledem k mému pomalému laptopu a poměrně málo citlivé LPI, která už snímky filtruje, ale i tak se ještě mírně kvalitou liší. Takže pak se mně expozice (= celková doba focení objektu) dost prodlužují a při ustavení jen na polární hledáček (nemám pevné stanoviště) mi dřív mnohdy uteče planeta ze zorného pole, než jich stačím nasnímat dostatek. Ale je za tím i notná dávka mé pohodlnosti - pochopitelně driftová metoda by hodně vyřešila.

#89

Libor napsal: Zdravím a posílám snímek Saturna pořízený krátce po půlnoci 2.2.2006.
---------------------------------------
Uvědomuji si, že tento příspěvek by měl být spíš mezi snímky, ale tam se mi nechtělo zakládat nové téma, když tady byla podobná diskuze. Správci se omlouvám a případně prosím o přesun.
No tak ten snímek je samozřejmě skvělý. Zrovna dnes jsem v rámci kroužku ukazoval jeden starší, jak by asi vypadal Saturn při ideálním pohledu větším dalekohledem za klidného vzduchu. Tento je navíc aktuální a viditelně malinko jiný, hlavně atmosféra a samozřejmě sklon prstenců.

Moc díky za snímek tady v pozorování.

Kami · #90

voko napsal: Obecně máte pravdu, ale já jsem si posteskl spíše vzhledem k mému pomalému laptopu a poměrně málo citlivé LPI, která už snímky filtruje, ale i tak se ještě mírně kvalitou liší. Takže pak se mně expozice (= celková doba focení objektu) dost prodlužují a při ustavení jen na polární hledáček (nemám pevné stanoviště) mi dřív mnohdy uteče planeta ze zorného pole, než jich stačím nasnímat dostatek. Ale je za tím i notná dávka mé pohodlnosti - pochopitelně driftová metoda by hodně vyřešila.
Jen zkus vypnout pohon a pak poznáš to dobrodružství ze snímání Saturna. ;D Při tvém to je brnkačka. I z horšími prostředky se lze k nějakým výsledkům dopracovat,ikdyž se to Liborovi nevyrovná. Jeden z horších je ze soboty http://album.volny.cz/kamii/view.php?al ... page=1#img Průměr optiky ničím nenahradíš,vždyť si hrajem jen s kukátkama. Tak proč si stěžovat,můžem bejt rádi,že z digitálu něco vyleze.