Astronomické fórum

Tak jsem si pořídil elektroluminiscenční folii 20 x 20 + napájecí invertor 12V s konektorem.

prostě paráda

Je to zatavené ve folii a svit i po strečnutí je vážně po celé ploše homogení.

Ona to ale neni ctvercova sit. Je to tmavsi, poloprusvitny seda tapeta mezi 2 vrstvami plexi, s malymi kruhovymi otvory ( cca 1mm), serazenymi do site.Ma to ten efekt, ze jas z panelu neni tak vyrazny a na papir to funguje..
Je to videt i na tom jejich obrazku..

Taky jsem to pořídil na Flat field box. No co dcerka to dostane pod stromek jako dárek ( na malování )

Ten rastr je opravdu viditelný, snad by pomohla difuzní folie z nějakého LCD podsvíceného monitoru.

Ten rastr naprosto ničemu nemůže vadit ( dalekohled je zaostřen na nekonečno, ne na desku ). To co vadí, je nerovnoměrný jas desky

Mě se teda jako taky zdá, že pokud je to opravdu pravidelný rastr, tak by to vadit nemělo, resp nedokážu přijít na to proč by mělo.
Docela mě to zaráží, už jsem to měl skoro objednaný na blbnutí.

Vyfotím a strečnutý to sem hodím.

flaty jsem s tim nefotil, ale po zapnuti vypada samotny povrch takto( foto z mobilu)..

Jasně.
No ale kdyby se před to dal nějakej lepší papír (nebo několik) jako difuser, tak by to nefungovalo? Ony ty samodomo flatboxy taky měly několik diskrétních světelných zdrojů a tady je jich akorát tři hafa rovnoměrně rozmístěných, mělo by to jít difuzně rozptýlit ještě snadněji, ne? Nebo v něčem přemejšlim špatně?

Každopádně už jsem taky objednal, kdyžtak budou mít děti na kreslení....

Já bych to tam zkusil dát jak to je, z principu tro nemůže ničemu vadit, a žádný další papír není potřeba.

Potencionální problémy jsou jinde:

1) Není to homogenní, ale to by mohlo spravit pořízení třeba 10 snímků a pootočení panelu mezi jednotlivými snímky.
2) Tvoje soustava optika-kamera má takovou geometrii prvků, že u ní korektně funguje pouze FF z nekonečna. Nic neobvyklého, stále na to v souvislosti s flat-panely upozorňuji. To pak samozřejmě nemá jiné řešení než sky-flat.

Dneska by měl dorazit, tak já to vyzkouším a zkusím sem něco dát...

Tady je rychlovka RC8, tj F8 s reduktorem na F5,6 mi to vycházelo na max 0,03s expozice, přes cca 20 kncelářských papíru to byla 1 vteřina. Na RC 8 to rozměrově vychází skoro na milimetr přesně...

Kdo máte zkušenost, tak posuzte prosím.


https://uloz.to/tamhle/uRRuaMEVsiIU

EDIT: kamera ASI174MMC, pokojovka, beze všech filtrů s 0,7x reduktorem.
EDIT2: asi jsem měl cvaknout něco, co by se tím flatem kalibrovalo, ale měl jsem to jen v obýváku na stole... jde z toho i tak něco vykoukat?

Máte někdo nové poznatky s tím led kreslícím panelem? Objednal jsem to a zkusím na malý refráček, tak jsem zvědavý jestli to bude použitelné.

Nebude to použitelné, ale když už ho máš, tak to zkus. Budeš tím muset točit , aby se alespoň trochu eliminovala nerovnoměrnost svícení jednotlivých bodů. Je možné, že na malém průměru to bude vypadat ještě přijatelně, u velkého to nefunguje.

Tak jsem na zkousku objednal toto z aliexpresu.Vypada to,ze by to mohl pouzivat i DeepSkyDad ve svych flatpanelech,tak uvidime jak to bude fungovat...Melo by to byt homogenni a mozno i menit jas a barvu.

Změna jasu může hrát roli, protože když jsem to zkoušel využít i pro fotoobjektivy s nízkou clonou, musel jsem dát expozici tak krátkou, že jsou ve snímku trochu pruhy, jak panel bliká. Pro použití na dalekohledu je to ale v pohodě, dokonce dodnes nevím jistě, zda to stačí, nebo je lepší oblohový flat, protože když to jde, dělám oblohový, ale myslím, že ani ten z flatpanelu nikdy nebyl špatný. Takže za mě kruhový panel o průměru 20 cm mi funguje korektně na newtonu 200/900 a samozřejmě i na refráku 10cm.