Astronomické fórum

Myslíš EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM ? Ten je kolem 17000,- Platíš za stabilizátor obrazu. A navíc myslím že limit byl kolem 15000,- a to chceš ještě druhý objektiv, takže seťák Myslím, že službu udělá pro začátek dobrou.

Telobjektiv, tady je to horší. Nezmiňuješ které, předpokládám že canon, takže:

CANON EF 70-300/4, 0-5,6 IS USM asi za 15000,- Ten tstoval MP, nějak to s ním půjde.

Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III, bez stabilizátoru, při ohnisku 300mm a světelnosti f/5,6 je to nepoužitelné na denní focení z ruky, to bude chtít alespoň monopod. Na astrofocení si neodvažuji tipnout, neměl jsem nikdy v ruce, netestoval.

70-200 - který f/2,8 f/4 se stabilizátorem nebo bez ? Cenově to nepůjde pod 20000,- u verze f/4 bez stabilizace. Focení s tím je pěkné, na astro jsem nezkoušel, ale s mírnými kompromisy to asi půjde.
Verze f/2,8 po přiclonění bude asi lepší, nicméně cena je tak dvojnásobná, ne-li vyšší. Nemám čas zkoumat aktuální ceny.

Relativně levný low-end Canon EF 55-200 mm f/4,5-5,6 II USM moc nedoporučuji. Měl ho kolega, denní snímky když bylo dost světla ušly, ale na astro to bude v krajích barevné a rozmazané.

Mala poznamka ku objektivom Canon 70-200

Verzia F4 bez stabilizatora: foti kvalitne uz clony 4, teda netreba clonit. Len poriadne zaostrit.
Verzia F2.8 bez stabilizatora: treba zaclonit - na 4.

PDlink napsal: Mala poznamka ku objektivom Canon 70-200

Verzia F4 bez stabilizatora: foti kvalitne uz clony 4, teda netreba clonit. Len poriadne zaostrit.
Verzia F2.8 bez stabilizatora: treba zaclonit - na 4.

Momentálně je k mání na Paladixu včetně stativ objímky za 16 kkč, přijde mi to dost zajímavé. Ta objímka není běžně součástí a pro astrofoto je dosti potřebná, samotná stojí cca 3 kkč.

MMys napsal: Myslíš EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM  ? Ten je kolem 17000,-  Platíš za stabilizátor obrazu. A navíc myslím že limit byl kolem 15000,- a to chceš ještě druhý objektiv, takže seťák Myslím, že službu udělá pro začátek dobrou.

Telobjektiv, tady je to horší. Nezmiňuješ které, předpokládám že canon, takže:

CANON EF 70-300/4, 0-5,6 IS USM  asi za 15000,- Ten tstoval MP, nějak to s ním půjde.

Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III, bez stabilizátoru, při ohnisku 300mm a světelnosti f/5,6 je to nepoužitelné na denní focení z ruky, to bude chtít alespoň monopod. Na astrofocení si neodvažuji tipnout, neměl jsem nikdy v ruce, netestoval.

70-200 - který  f/2,8 f/4 se stabilizátorem nebo bez ? Cenově to nepůjde pod 20000,- u verze f/4 bez stabilizace. Focení s tím je pěkné, na astro jsem nezkoušel, ale s mírnými kompromisy to asi půjde.
Verze f/2,8 po přiclonění bude asi lepší, nicméně cena je tak dvojnásobná, ne-li vyšší. Nemám čas zkoumat aktuální ceny.

Relativně levný low-end Canon EF 55-200 mm f/4,5-5,6 II USM moc nedoporučuji. Měl ho kolega, denní snímky když bylo dost světla ušly, ale na astro to bude v krajích barevné a rozmazané.
všechny které jsem tady napsal jsem sehnal přes inzerce, za ještě přijatelnou cenu
mno a ten s krátkým ohniskem asi seťák za 1200,-
a tele 70 nebo 75-300 to ještě nevím ???

Já osobně bych si koupil ten bazarový EF 70-200/4L USM.

300mm bez stabilizace se světelností f/5,6 je takové polovičaté kompromisní řešení. Pokud už něco do tohoto ohniska, tak raději snad ten EF 70-300/4, 0-5,6 IS USM.

Ale je to na tobě...

budu muset vybrat rodičům prasátko ;D snad mi to vyjde, nějak jsem se nevlezl do rozpočtu o pár tisíc (přesněji 5,3)
zapoměl jsem na příslušenství: paměťová karta, čtečka, náhradní baterie, brašna nebo pouzdro...
využije se batery grip? nebo je to zbytečnost? mno později dokoupím...

právě jsem našel tento objektiv, nevíte o něm něco?
teleobjektiv 5oomm/8, kovové tělo, na canon eos 400d

z toho se nedá nic poznat, našel jsem i ten inzerát, ale ani dotyčý zřejmě neví, o co jde. Navíc světelnost f/8 ho jednoznačně diskvalifikuje pro astrofoto pomocí DSLR.
Nejspíš to bude zrcadlový teleobjektiv.

mohlo by to být toto:
http://www.megapixel.cz/sony-500-mm-f-8-reflex

nebo Tamron MF SP 500mm F/8
http://www.tamron-objektivy.cz/obrazky.php

nebo Opteka 500mm f/8
http://www.pbase.com/dang/500

Ani jeden bych nedoporučoval na astrofoto.

to :  kal :
Nic ve zlým, ale nejdeš na to nějak z druhé strany.?
Nic o fotografování ani astrofotografii nevíš, a první věc, co uděláš, nakoupíš plno krámů, o nichž také nic nevíš. Ani jaké jsou , ani jestli je vůbec budeš potřebovat, ani, jsou-li vůbec vhodné.A ani nevíš, co s nimi budeš dělat. A všechny zkušenosta poznatky získáš  za jeden den chatování.

Víš, Milane, já mám pocit, že taková je prostě dnešní doba. Jsou lidé, kteří na to prostě mají ty peníze a je jim jedno, jestli to později využijí.

Nevím jestli nebylo lepší, kdyby neexistovaly tato možnosti, jako je internet a možnost vydělat už zamlada balík peněz.

Martine nestraš-to už tady bylo Milan

MaG napsal: Víš, Milane, já mám pocit, že taková je prostě dnešní doba. Jsou lidé, kteří na to prostě mají ty peníze a je jim jedno, jestli to později využijí.

Já ale nemluvím vůbec o penězích.

Ale  pokud čtu o 4 příspěvky výše, ani ty peníze kal nemá

Takže moc  Tvému příspěvku nerozumím.  :D

P.S : koupit si něco,na co nemám, co potom vyhodím, a je to všem kolem mne jasné a upozorňují na to  - to není dnešní doba, to je přeci hloupost

Dobrá tak já ještě reaguju, beztak za tento spam mohu já. Podle mně když má někdo na tělo za cca 20 tisíc a uvažuje o objektivech za 15 tisíc, tak peníze má. Přiznávám, že to že já je nemám je čistě můj problém. Alespoň si ale nemusím trhat vlasy, protože s investicí cca 2000 Kč fotím pomocí pevného 135mm objektivu a rozhodně mi to zatím stačí na to, abych se naučil fotit. Netřeba taky připomínat, že setový objektiv dodávaj Canoni k tělu prakticky zadarmo a přitom je překvapivě dobrý (jak jsem nedávno zjistil, kupoval jsem tělo 300D tak pozdě, že mám II. generaci setu dodávaného běžně k 350D).

co se to tady rozjela za debata? :-[
Vím co to je za dřinu si slušně oddedřít peníze, ale pokud už je mám proč je neinvestovat hned do něčeho lepšího? A aby jsem nekoupil něco co nevyužiju, proto se tady radím, abych nekoupil to co není použitelné.

a jen pro upřesnění. Paní Biciková mi poslala pár fotek toho objektivu...
http://img81.imageshack.us/my.php?image ... 941aj7.jpg
http://img88.imageshack.us/my.php?image ... 938ah6.jpg
samozdřejmě, že ho brát nebudu když je nepoužitelný

MMys napsal:
CANON EF 70-300/4, 0-5,6 IS USM asi za 15000,- Ten tstoval MP, nějak to s ním půjde.

Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III, bez stabilizátoru, při ohnisku 300mm a světelnosti f/5,6 je to nepoužitelné na denní focení z ruky, to bude chtít alespoň monopod. Na astrofocení si neodvažuji tipnout, neměl jsem nikdy v ruce, netestoval.
Tomu novemu 70-300 se tezko da vytknout nejaky nedostatek v optice, problem je jen s prilis plastovou konstrukci.

Naproti tomu stary 75-300 ( at uz se stabilizatorem nebo bez ) je opticky vyrazne horsi. Take jsem ho nemel v ruce, ale publikovana mereni MTF i zkresleni jsou dost vymluvna. Na denni foceni dobre ( pokud bez stabilizatoru, tak radeji se stativem ), na astrofoto asi nepouzitelne.

Obecne vsechny "spotrebni" zoomy od Canonu, uvedene na trh v poslednich dvou letech, jsou po opticke strance o tridu vys, nez ty starsi. Mozna za to mohou UD skla, mozna u Canonu vylepsili software nebo se proste naucili delat levne pouzitelne objektivy.