Jaký okulár

[Evžen62]

dvader: děkuji za odpověď. Zkusím se na jarním MHV kouknout tím Hyperion Zoomem.
S těmi velkými zvětšeními to nebudu přehánět.
Myslím, že pro to moje TS 102/714 bude s binohlavou maximum 176 x (okulár 6,5 mm)

[dvader]

Jaký násobič u binohlavy teď k tomu TS 102 používáš?

[Evžen62]

Mám před zrcátkem GWK 1, 7 (mezi zrcátkem BBHS a dalekohledem). Násobící faktor by měl být 1,6 x.

[MilAN]

Ten faktor platí v případě, že je GWK umístěn přímo před binohlavou. Pokud je už před zrcátkem, bude jeho hodnota celkem výrazně větší (2+)

[Evžen62]

milan: děkuji za upozornění. Mám Baader zrcátko T2/T2 BBHS. Když dám násobič před binohlavu - tak nezaostřím. Když ho dám před zrcátko - tak zaostřím a mám ještě cca 4 cm rezervu. Při umístění před zrcátkem je tedy násobící faktor cca 2 x větší? To znamená cca 2 x 1,7 = cca 3,4 x!!
To by znamenalo, že jsem předevčírem pozoroval Jupiter s krásnou rudou skvrnou a spoustou detailů v obou pásech při zvětšení 236 x - to se mi ani nechce věřit, že to TS APO 102/714 je tak dobré (okuláry BOC 10 mm).
Moje domněnka, že násobící faktor je 1,6 x vycházela z článku pana Borise Glose na POSECu, kde v tabulce pro zrcátko BBHS uvádí hodnotu 1,6 x - myslel jsem, že se jedná o umístění násobiče před zrcátkem - takže jsem myslel špatně. Neví někdo kolik je tedy přesný násobící faktor GWK 1,7 umístěného před zrcátkem T2/T2 BBHS?? Rád bych dokoupil pro binohlavu další dvojice okulárů a nevím jaké zvětšení vlastně mám a mít budu.
Děkuji předem za pomoc.

[Evžen62]

milan: omlouvám se - už to vidím - napsal jsi (2+) - já to četl jako (2x). Takže násobící faktor bude větší než 2x. Ano - to by to TS APO 102/714 s BOC 10 mm mělo zvětšení 143 x nebo trochu větší a to by odpovídalo. Stejně bych poprosil, zda někdo neví jaký je skutečný násobící faktor při umístění GWK před zrcátkem - děkuji.

[rys]

Tady má Boris luxusní tabulku.https://posec.astro.cz/index.php/clanky ... mu-vyuziti

[Evžen62]

Rys: dík za reakci – ano z této tabulky jsem vycházel.
Neorientuji se asi dobře v textu k této tabulce, cituji :
“Druhý řádek shora udává naměřené hodnoty pro sestavu binohlavy a zrcátka/hranolu, kdy je násobič-korektor umístěn na výstupu zrcátka/hranolu - tedy mezi binonástavcem a hranolem/zrcátkem, viz. ilustrační obrázek níže :”---------------------
“V řádcích 3 až 5 najdete zase hodnoty, které poskytly sestavy binohlavy se zrcátky a hranoly uvedené v tabulce, přičemž násobič-korektor je umístěn na vstupu zrcátka/hranolu, viz. obrázek níže :”---------
Což je můj případ – mám GWK na vstupu do zrcátka BBHS - tak beru v řádku 4 červenou hodnotu pro GWK 1,7 a to je 1,6 x ??!! - nebo to asi chápu úplně špatně – ale řádek 3 až 5 je pro umístění GWK na vstupu do zrcátka !! - poraďte mi prosím někdo jak to tedy je – děkuji.
A Tomáši mohu Tě poprosit - jaké používáš okuláry do bina pro nové APO 115 (tou tvojí ED 100 jsem se koukal v Zubří a tenkrát jsi uvažoval o TS APO 125).

[MilAN]

Prože většinou neznáme přesně všechy hodnoty pro výpočet, je nejjednodušší si to zjistit prakticky. Vzít jeden okulár a bez GWK nechat nějakou hvězdu na montáži bez pohonu /pohybu projít zorným polem a při tom změřit dobu průchodu. Pak na tytéž hvězdě zopakovat měření s nasazeným GWK. Poměr časů dob průchodů dává skutečný faktor. Je to rychlé a absolutně přesné.

[Evžen62]

Milan: děkuji - jasné, jednoduché, 100%, jak se zvedne mlha jdu na to.

[rys]

Pro ,,Evzen62",z tabulky jsem pro Tvůj případ také pochopil, že je to 1,6x.
Okuláry mám zatim: Baader ortho 18mm a Pentax XF 12mm. Ještě uvažuji nad 25mm, a něco kolem 9mm.
Uvažoval jsem nad 125tkou, ale naskytla se výhodná koupě na 115tku. Jinak ta binohlava mi dala daleko větší přínos, než 15mm navíc.

[Evžen62]

rys: Děkuji Tomáši za uvedený výčet ohnisek a typů okulárů. Naprostý souhlas s přínosem binohlavy - myslím, že už ji nesundám.

[rys]

Není zač, jo zapoměl jsem nspsat, že používám GWK 2,6x, na výstupu hranolu. Podle tabulky od Borise by měl být násobící faktor 2,54x. Zkoušel jsem porovnávat s mono pohledem, a toto se nedá vůbec srovnat. Když dám do bina Ortho 18mm, zv. 113, a přehodím za zrcátko s Naglerem zoom 3-6mm, tak ani s ohniskem 5mm, zv. 160x, nevidím tolik jako v binu, a např.Jupiter je cca stejně velký. Netuším, jestli je toto dáno jenom binoefektem, nebo je nasobící poměr jiný.

[Evžen62]

Dík za kompletní info. Ohledně bina mám stejný pocit. Objekt je při menším zvětšení (než v mono) větší a s více detaily. Myslím si, že za to nemůže chyba v násobiči ale binoefekt.

[rys]

Dnes, skoro už za inverze jsem zkusil změřit násobíci faktor GWK v binohlavě podle rady Milana. Zkusil jsem to 3x po sobě, a pokaždé cca se stejným výskedkem. Zkoušel jsem s okulárem Pentax XF 12mm. Naměřil jsem bez GWK 3.58 min. A s GWK 1,23min. Takže my vyšlo 2,91x. Zajímavé, zase abych scháněl okukáry.