Stránka 6 z 9
M31
Napsal: 12. 10. 2008, 18:10
od KDan
A protože tyčinky barvu neregistrují a navíc oko v těchto místech už tak ostře nevidí, vidíme tímto způsobem naprostou většinu DSO pouze jako šedé fleky s nejasnou strukturou.
M31
Napsal: 12. 10. 2008, 18:17
od psmolly
Tohle já samozřejmně vím. To jen aby si někdo nemyslel, že se díváme 10stupňů vedle v zorném poli. To jde těžko když je ZP třeba 0,5stupně.

M31
Napsal: 12. 10. 2008, 18:33
od MilAN
psmolly napsal: To jen aby si někdo nemyslel, že se díváme 10stupňů vedle v zorném poli. Jenže, pokud jsi to napsal přesně takhle, potom je jednoznačná odpověď : to se samozřejmě díváš ;D
Ve Tvém zorném poli - které je dáno zoným polem okuláru - se díváš 5-10°mimo osu
M31
Napsal: 12. 10. 2008, 18:45
od ladis
Zde musim lehce off-topic poznamenat, ze jsem se naucil divat bocnim videnim uz kdysi, jeste nez jsem vubec vedel, co to bocni videni je, jak se pouziva a proc.
Mimodek jsem zjistil, ze pri takovemto (bocnim) pozorovani vidim objekty jasneji a lepe. Teprve pozdeji jsem se docetl, ze se takto koukaji i jini pozorovatele DSO

M31
Napsal: 27. 07. 2009, 08:14
od David Štych
Prosim o radu včera za jasnýho jsem pozoroval M31 s dalekohledem
TSC/CEL #11026-XLT C-8S GT ADVANCED 203/2032 CG-5
Pozoroval jsem kolem 23:30 hod, ale ani s GO-TO montáží jsem nic neviděl.
Nevíte v čem je chyba??
M31
Napsal: 27. 07. 2009, 08:26
od Tulen
Prosim o radu včera za jasnýho jsem pozoroval M31 s dalekohledem
TSC/CEL #11026-XLT C-8S GT ADVANCED 203/2032 CG-5
Pozoroval jsem kolem 23:30 hod, ale ani s GO-TO montáží jsem nic neviděl.
Nevíte v čem je chyba??M31 je vidět i pouhým okem, takže sis mohl snadno ověřit, jestli Ti Go-To správně najíždí.
ahoj
Petr
M31
Napsal: 27. 07. 2009, 08:29
od michal.b
Prosim o radu včera za jasnýho jsem pozoroval M31 s dalekohledem
TSC/CEL #11026-XLT C-8S GT ADVANCED 203/2032 CG-5
Pozoroval jsem kolem 23:30 hod, ale ani s GO-TO montáží jsem nic neviděl.
Nevíte v čem je chyba??Nejspis ve spatne ustavene montazi Na jine objekty ti to najizdelo spravne?
M31
Napsal: 03. 11. 2010, 19:13
od David_Vodecky
Mám dotaz ohledně dvou možná špatně určených kulových hvězdokup v M31. Nedávno jsem si stáhnul z internetu fotografii M31 s vyznačenými hvězdokupami s tím, že si zkusím ty nejjasnější najít, první mi do oka padly 2 na okraji, které na první pohled byly dobře postavené a podle mě hodně jasné: G 289 a G 295. Našel jsem si je ve hvězdném katalogu a zjistil, že obě mají kolem 12 m. Což by byla chyba, tak mi to nedalo a zkoušel jsem hledat něco hodnověrnějšího a našel tento odkaz:
http://nedwww.ipac.caltech.edu/level5/A ... rames.html
Ale tam jsou obě dvě určeny stejně, takže by nemělo jít o chybu. Pokud nejasnější kulovka je G1, která má kolem 13,5m, jakto že ve více mapách jsou tyto zaznačeny a mají přitom kolem 12m? Nechápu, v čem je chyba.
M31
Napsal: 03. 11. 2010, 20:37
od MilAN
Můžeš uvést, odkud jsi čerpal ty magnitudy ?
M31
Napsal: 03. 11. 2010, 22:59
od Tharos
David_Vodecky: Dobrý zdroj je starý dobrý server Adventures is deep space. Je tam i Excelovský přehled s přesnými magnitudami.
M31
Napsal: 03. 11. 2010, 23:08
od MilAN
Bohužel tam nejsou ty kulovky, které David uvádí.
M31
Napsal: 03. 11. 2010, 23:46
od Tharos
Pak budou mít ale méně než 16 mag. V tom Excelovském sešitu je nejjasnějších 75 a ty nejslabší z nich už mají pod 16 mag. V každém případě těch 12 mag je nesmysl, takhle jasná není v M 31 žádná kulovka.
M31
Napsal: 04. 11. 2010, 11:25
od MilAN
Jasně, proto jsem se ptal. z jakého zdroje čerpal ty údaje. Protože z těch fotografických map je dost dobře vidět , že jsou velmi slabé.
M31
Napsal: 05. 11. 2010, 15:50
od David_Vodecky
Samozřejmě netvrdím že nějaká kulovka v M31 má kolem 12m! Ale že asi došlo minimálně v těchto dvou případech k chybě určení polohy? Na mojí fotografické mapě a této Adventures is deep space , je na první pohled vidět že něco nehraje. Na listu 24 je G76 která má kolem 14,2m a na listu 30 je G295 která je výrazně jasnější. Já bych typoval na 12-13m Na mé fotografické je ten rozdíl ještě daleko markantnější.
Ale já jsem na to přišel jinak že to nepasuje. A to je pro mě průkaznější. Protože obě dvě jsem v sobotu viděl pomocí Maka127/1500mm! A nebyly to žádné duchy na hranici viditelnosti. Kdyby to byly kulovky taky kolem 14-16m tak tam nejsou vidět.
A také jsem je dohledal v mapě Stllarium2 kde pro ne ukazuje 11,8 a 12m. Samozřejmě tato mapa není moc přesná ale jen orientační. Ale když připustím chybu kolem 1-2 m tak stále jsem na 14m a to není možné.
Pro mě je závěr že tyto dvě kulovky v obou mapách jsou chybně určeny a jsou to normální hvězdy v poli. Možná kulovky leží poblíž této pozice?
M31
Napsal: 05. 11. 2010, 16:53
od MilAN
G 289 se superponuje s hvězdou 12,1 mag..
Určitě bych nebral Stelarium jako dobrý zdroj. Spíš bych hledall v katalozích.
Dobrým vodítkem k pozorování těch jasnějších můýe být třeba :
http://www.eastvalleyastronomy.org/m31globs.html
nebo
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1559