ceres napsal: Snimat Jupiter nie je vobec jednoduche. Pokusali sme sa o to aj s nasou kamerou a vyslo nam, ze klucom k dobrym hotkam je predovsetkym velky priemer objektivu, dlhe ohnisko a kvalitna draha luca v pouzitej optickej sustave. Nepokoj vzduchu a snimac az tak velku rolu nehraju. A v neposlednom rade velmi zalezi aj na tom, ako sa nasnimane obrazky spracuju. Zo skusenosti viem, ze 10, 20, 50, ani 100 zaberov na dobry obrazok nestaci. Proste treba nasnimat co najviac dat (webkou tak 5000 framov, kamerou, fotakom aspon 500 snimkov), najhorsie vylucit a zvysok citlivo spracovat.
A (moja) idealna (amaterska) zostava pre snimanie planet?
- 14" SC/MC/Cass
- f/30
- TouCam/LPI/astropix + filtre
- AstroArt 3.0/Registax 3
- 2 GB dat
- trpezlivost
Howgh!
Souhlasím jen částečně, právě u Jupitera podle mě na průzračnosti atmosféry (zvláště letos, kdy není moc vysoko nad obzorem) a seeingu docela záleží. Ale pravda, použitím filtrů se to dá částečně eliminovat.
Chtěl bych upozornit ale na jednu věc - nelze nic namítat proti složení velkého množství snímků, ale i tu záleží na použité technice. Já se s LPI nedostanu na větší rychlost snímání než asi 1 snímek /1-2s a při celkové době snímání kolem 5 minut (tedy 250 - 500 snímků, po vyfiltrování kvalitních jich zůstane tak desetina) se už docela projeví rychlá rotace planety (např. u Saturnu to nevadí, tam nejsou detaily v atmosféře mimo pásů) a výsledný složený snímek už není ostrý, ale mírně rozmazaný. Takže u Jupitera je co do množství skládaných snímků a s ohledem na použitou techniku také určitá hranice v počtu skládaných snímků.