Astronomické fórum

No, zaostřování provádím přes kamerku, přes náhled. Přes UV to je těžké, tam nevíš kde je nějaká střední hodnota, buď je nezaostřeno víc, nebo míň, ale to zaostření musíš tipovat v okamžiku kdy je seeing neklidnější, což úplně jednoduché s UV prostě není. K mému překvapení ani ostrý IR filtr nebyl o moc lepší, chvění bylo značné. Charakter seeingu prostě takový byl. I pri nejlepším obrazu to bylo rozmazané jako brambora. To jestli jsem trefil ohnisko, bylo jen odhadem. Bahtinov na tohle nepoužívám.

Tady jde spíš o chvění atmosféry. To je úplně jedno, zvětšením "ubývá" světlo, ale také se zvyšuje náročnost na stav atmosféry. Ty zjevně pozoruješ při menším zvětšení, nebo větším průměrem, je nutné si jen zeslabit světlo. Na vizuál se mi osvědčil ještě k Venuši fialový filtr.

Nebo si najdi Venuši ještě na modré obloze, hledáčkem 50mm nebo triedrem, jde to i za svitu Slunce. Pak je pozorování Dobsonem snadné,
uvidíš bílý obraz půlVenuše na modrém podkladě a hrany budou ostré, ne rozplizlé jako za tmy.

Martine máš to moc pěkné!
Budu se muset na tu Venuši taky někdy podívat, zatím jí tak nějak ignoruju a asi je to chyba...

Cztwerec: vitaj v mojom svete . To zaostrovanie pri planetach bolo vzdy “o hubu”. Podarilo sa ti to velmi dobre!

Vcera pri sumraku som mal na nase pomery luxusny seeing, tak som skusal s Makom150 rozne kombinacie okularov a filtrov na Venusu. Pekny obraz bol este s 6.5mm Morfeusom pri takmer 300x ale s 9mm pri 200x som to bolo ostre ako britva. Uz s ND filtrom sa mi marilo nejake jasnesie miesto v spodnej casti, naopak s modrym fitrom tam nebolo, ale zas som zas videl jemne stmavenie ale na inej casti disku. Prekvapivo naljepsi detail som mal ale s filtrom oranzovym kde podobne ako s ND filtrom som videl pri okraji disku svetlejsiu cast ale tato mala aj kvazi hrudkovitu strukturu. Asi hodinu som Venusi venoval a bolo to moje doteraz asi najlepsie pozorovanie tejto planety. Cvakol som aj jednu dokumentacnu mobilom z ruky.

Martine to jsou parádní snímky. Právě zpracovávám data od Petra Valacha, tak budeme mít snímky pro srovnání..

Díky! Sám jsem zvědav, žádnou extra dávku zpracování jsem tomu nedal. Data poputují do archivu a vytáhnu je až bude zase pršet a čas navíc

Tak tady je výsledek, musel jsem trochu víc než by se mi líbilo přitlačit na pilu. Ta oblačnost je identická. Je tam i u rovníku ta tmavší oblast..

Data Petr Valach
SW 406/1800, 2.5x PowerMate, ZWO ASI290MC, U-Venus filtr

https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... _PVPPF.png

Dalsi skvely vysledok (v podstate identicky so Cztwercovym) . Mozno by to mohlo byt aj trochu zmensene (mne osobne sa to paci viac - obraz mi pride menej zasumeny a s lepsim kontrastom).

Je to neuvěřitelný, připadá mi, že takhle vypadaly před pár lety snímky Marsu.

Me spíš přijde neuvěřitelné, že se s mým refrákem a současným vybavením (s tím mi to přijde jako před lety s SCT 9,25", nebo 8" newtonem) dostanu na podobnou fotografii jako s 400 mm zrcadlem. Jde zřejmě o specifické podmínky. Čekal bych to jinak. Jsem rád, že jsem si ověřil vzhled oblačnosti. Na tu 400 mm by asi musely být výjimečné podmínky. Ve vší úctě k výsledku!

To je presne to. Chcel som napisat to iste - pekne porovnanie v podstate rovnakeho vystupu z 15 a 40cm priemeru. Samozrejme, ak by prial seeing, ta 40 by "valela" .

Mam k dispozícii 120x, 48x a 200 násobne zväčšenie. Prvé dve sú setaky SKY Watcher a to najvyššie zväčšenie je Omegon LE 6mm. Ďakujem za rady.

Podľa predpovede sa práve vyjasnilo. Venuša pozorovaná cez (vytemperovanú) 5" SCT, zv. 139x, Baader dark blue filter.
Čím som si istý:
- seeing Ant IV-V
- okraj planéty je jasnejší (celá polkružnica) než centrum v blízkosti terminátora.