Astronomické fórum

Psion píše:... i když k tomu nemají právo.

Z čeho tak soudíš?
Co třeba zákon o lesích?
Primárně tyto cesty slouží obhospodařování okolních pozemků, pokud se jich začne "zneužívat" má vlastník právo - za určitých podmínek - omezit přístup.
Chce to citlivý přístup a nikoho nenaštvat.
Tím "zneužitím" může být i to, když se tam v noci někdo "potlouká" a znemožňuje třeba lov zvěře, ať už tím, že ji "plaší" svou přítomností nebo se ohrožuje sebe tím, že je někde na mušce.

Je to docela složitá nejednoznačná problematika avšak poměrně dynamicky směřující k ochraně soukromého, takže zázvor bude nejspíš přibývat.

Sorry za OT.

Ano a i s údaji prodejců také.
Mějte se jasně!
viditelnost5

Medved píše:

Psion píše:... i když k tomu nemají právo.

Z čeho tak soudíš?

Možná to zajímá i ostatní, je to složité, ale astronom je snad ten poslední, kdo by tam měl mít zakázaný vstup.

Pokud tedy shrneme možnosti pro volný pohyb osob v honitbě, platí, že v honitbě (krajině) se může každý pěšky pohybovat volně, bez omezení, pokud tím vlastníku nebo oprávněnému uživateli pozemků nepůsobí škodu. Tedy měla by být užívána k pohybu v krajině síť existujících cest, ale není vyloučeno vstoupit na pozemky tvořící zemědělský a půdní fond. ...v případě, že se jedná o pozemky tvořící zemědělský půdní fond, je možné bez omezení užívat existujících polních cest k jízdě, pokud vjezd na takovouto polní cestu nebyl zakázán.

Zdroj

Psion píše:...pěšky, ... ...pokud vjezd na takovouto polní cestu nebyl zakázán.

Pěšky - samozřejmě.
Pokud - to je o čem píšu.

Ano viděl jsem často zakázaný vjezd formou panelu na silnici, vysypanou hromadou písku či štěrku apod., tedy s povolením na umístění značky, případně závory se nikdo nezabývá. Nojo v USA jsem nikdy nic podobného neviděl, tam je krajina pro lidi a ne lidi kvůli krajině jako v EU.

No jo no, už se člověk evropský může těšit jak bude chodit jako kráva v koridorech ve vymezenej čas a prostor například do obchodního centra, kde bude chodit kupovat určené zboží, za určitý obnos a přitom, když by se náhodou vzdálil mimo tuhle trasu dostane trest nejvyšší a běda když šlápne vedle, nebo snad třeba do lesa, na pole, nebo snad k rybníku.

Mám takovej dotaz, zobrazuje se Vám také jednotka kilometer ve vzdálenosti od uživatele?

Ano, u Lah nesmyslná Asi když udáš v mapě polohu, tak je to vzdálenost mezi náma

Ty vzdálenosti to udává hodně divně...

Nojo, kilometr jsem asi nepřeložil, nebo někde blbě vyskloňoval

Vzdálenost je to od vás vzdušnou čarou, k uživateli který příspěvek napsal. Jde to i vypnout, pokud by to snad většina nechtěla.
Pokud si dá někdo svoje místo do tramtárie, je jasné, že je tam nesmysl.

------------------
edit: vzdálenost jsem dal v km, to bude vždy gramaticky v pořádku

V pohodě, jen jsem na to koukal, že to je možná chyba nastavení jazyka. Je dobré vědět, že je někdo kolem a ty kilometry jsou v klidu.

I tak je někde něco jinak Martine. Mezi námi mapa dává 139km... ale fórum si myslí něco jiného dtto je u jiných uživatelů. Ale je to detail, který není až tak důležitý pro život...

Zkus to změřit po silnicích ne vzdušnou čarou, už to není pak tak tragický rozdíl, i když pořád je.

A nejsou to majle i když je psáno km?

Edit: Aha, tak ono je to naopak, ukazuje to víc než ve skutečnosti. Jsem myslel, že míň.
Tak nic.

No netuším jak to ten skript počítá, ale možná opravdu využívá open street map pro stanovení vzdálenosti po cestě. Kdo ví. Můžu kouknout do skriptu.

Spíš se mně zdá, že to má být nejkratší spojnice, ale že v tom skriptu je chyba. Jeví se mně totiž, že počítá velikost délkového i šířkového stupně 111 km. A u délkového by to mělo být něco kolem 71 km (cca 111 km x cos(50 stupňů)). ¨
Vzdálenosti 2 uživatelů na poledníku se mně proto jeví dobré, na rovnoběžkách jsou ale chybné (proto i ten Hradec Králové - Kladno je nějak moc velikánské).