Astronomické fórum

MilAN píše:A už jsi zkusil na planetách pozorovat při stejném zvětšení s tím komakorektorem a bez něj ? Jak hezky mrší obraz /kontrast planety? A to jak na ose, tak i mimo?

- No abych pravdu řekl, tak na planety jsem ho vytahoval, protože jsem věděl, že u komakorektoru je vždy něco za něco a vylepšení okrajů je za cenu zhoršení středu. Takže vlastně a ni nevím, jak moc to je něco za něco - počítal jsem že u světelnosti 1:4 to bude mazec v každém případě.

... protože jsem věděl, že u komakorektoru je vždy něco za něco .... Takhle ne, pokud koupíš kvalitní komakorektor, třeba TV, lze bez problémů použít i na vizuál a bude vidět jeho přínos, pokud levný, tak holt má určitá omezení, tam řekněme platí něco za něco, ale obecně není pravda, že komakorektor znamená něco za něco, to jen ty levné.

Používám TV Paracorr na Dobsonu i při pozorování planet - hlavně proto, že mohu planetu nechat procházet velkou částí pole a obraz je dobrý a je to pohodlné. Ale při detailním pozorování jsem vždy přesvědčen o tom, že když sundám Paracorr a držím planetu na ose, že to je přeci jen lepší.A jsem přesvědčen o tom, že to není jen pocit.

vla píše:Takhle ne, pokud koupíš kvalitní komakorektor, třeba TV, lze bez problémů použít i na vizuál a bude vidět jeho přínos, pokud levný, tak holt má určitá omezení, tam řekněme platí něco za něco, ale obecně není pravda.

- čekal jsem kdo to řekne první, ale i tak tvrdím že i s tím nejlepším komakorektorem bude kresba na optické ose horší, než bez něj (nezávisle na tom co tvrdí prospekty). Je to už z principu toho co dělá. Jak pracuje s paprsky jdoucími jeho osou a mimo ní. Pokud by se všemi paprsky v kuželi jdoucím do ohniska pracoval tak, že opět půjdou všechny přesně do ohniska, pak pak vlastně "nic nedělá" s paprsky jdoucími mimo jeho otickou osu. Samozřejmě jde vymyslet složitější systém, který bude optimalizovat lépe to "něco za něco", ale je to podle mě vyhazování peněz. Klasický komakorektor má vady při focení "na široko" pod rozlišením čipu (pokud tam není zrovna 100 Mpx) a na planety se vytáhne. Platit za lenost vytáhnout komakorektor desetinásobkem je nesmysl.

MilAN píše:Ale při detailním pozorování jsem vždy přesvědčen o tom, že když sundám Paracorr a držím planetu na ose, že to je přeci jen lepší.A jsem přesvědčen o tom, že to není jen pocit.

Samozřejmě. A čím světelnější dalekohled, tím více.

No, jen bych to chtěl upřesnit, že to není tak, že to je na první pohled vidět.To přesvědčení nabudu až po delším pozorování a mnohokrát přehozeném pozorování přes Paracorr a bez něho. Ale vůbec bych se nedivil, že by to mohl někdo vidět opačně.

MilAN píše:že to je na první pohled vidět

tak samozřejmě - seing udělá i větší paseku, než špatný komakorektor - chce to okamžité přímé srovnávání. (A čím lepší seing tím viditelnější rozdíl)
PS: Pravděpodobnost vidění opačně bych viděl úměrnou poměru (cena komakorektoru)/(finanční možnosti vlastníka)

Kdyz se tu resi cena /kvalita, nemel nekdo na prime srovnani es hr coma corrector oproti TV? Jde mi hlavne o vizual v dobsonu 305/1500 pri pouziti sirokacu Tv nagler 22mm a es 24mm 82°.

Zdar.
Já bych měl podobný dotaz jako byl na začátku.
Budu mít GSO 200/800 http://www.novedalekohledy.cz/catalog/t ... no_842661/
a potřebuji pro něj vybrat vhodný komakorektor. Chtěl bych ho použít i na vizuální pozorování. Zatím mám dva kandidáty:
http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... 18458.html
a nový MPCC: http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... -4601.html
A taky nevím, jakou případně pořídit na ten vizuál redukci.
Díky za rady.

S vizuálem bych byl velmi opatrný. Dobře funguje Paracorr, MPCC určitě nepoužívat na vizuál.

Pokud to chceš na vizuál i na foto, a nechceš platit Televue Paracorr, tak snad jedině tohle:

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... nians.html

Na MPCC na vizuál zapomeň, ztráta ostrosti na ose je moc velká.
-----------------------------------------
edit: Milan byl rychlejší

Díky za rady. Takže MPCC neberu a ten Paracorr je už moc drahý, další navrhovaný je skoro v ceně dalekohledu, takže se budu muset smířit s prvním kandidátem.

A nebo vydržet na to, az se es hr ukáže v bazaru. To by mohla byt cesta, stejne se to povedlo koupit i mě.

Ja mam na GSO 200/800 tento a jsem rovněž spokojenej..ma ho i Supra v nabídce dokonce za mensi peniz, akorát je to vedeny jako SkyWatcher f4 Aplanatic
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... b-f-4.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... 18455.html

narazil jsme na jeden testik komakorektoru:
http://www.astrofotoblog.eu/?p=856

Komakorektor MPCC Mark III sa predáva vo dvoch verziách "v Baadery asi zistili že nie je vhodný na vizuál":
Verzia vizuál + foto:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... aphic.html
Verzia foto:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... o-f-6.html

Niekde som sa dočítal že pre svetelnosť F/4 treba zvýšiť vzdialenosť o 4,5mm krúžkom.
Potom by mal podávať výborné výsledky aj na F/4.
Inak pre F/5 by mal byť výborný hlavne z pohľadu pomer cena/výkon.