Mlhovina NGC 7635 - Bublinka

Sasa3 · #76

Díky LaBa a ceresovi za poskytnuté know-how. Možná by stálo za to přesunout to do nějaké sekce týkající se zpracování snímků. Zkombinoval jsem to ještě s postupem podle Schedlera. Výsledek je tady (na klik v plném rozlišení a bez artefaktů, které dělá astofórum při zmenšování obrázků):

Začal jsem z posledně presentovaného obrázku. K němu jsem vytvořil kopii a zvýraznil přechody relativně silným unsharp mask. Doostřování ale způsobí silné zašumění, takže jsem ho zkombinoval s původním obrázkem. Ve slabších partiích měl větší váhu původní obrázek, v jasnějších pak ten doostřený. Tohle průměrování naštěstí zvládne můj software (použil jsem jej při skládání snímku s pořízených s různými ohniskovými vzdálenostmi). Zbytek je udělán v PixInsight LE.
V dalším kroku jsem opět vytvořil kopii zkombinovaného símku a na jednu aplikoval mírnou redukci šumu a opět snímky zkombinoval tak, že ve slabých partiích měl větší váhu ten udšuměný snímek a v jasnějších pak ten původní neodšuměný. Tak zůstala zachována ostrost a kontrast v jasných částech a naopak trochu ubylo šumu ve slabých částech. Pak jsem ješte dorovnal histogram tak, abych ve snímku využil plný rozsah od 0 do 1. Myslím, že rozdíl je oproti původnímu snímku docela znatelný.

ceres · #77

Sasa3 napsal:
Naozaj vydareny obrazok. Este O3 a mozes z toho urobit aj farebny zakusok

P.S.: Skoda tych natiahnutych hviezd na lavom okraji - mas ten senzor kolmo?

Sasa3 · #78

ceres napsal:

P.S.: Skoda tych natiahnutych hviezd na lavom okraji - mas ten senzor kolmo?
Jak jsem psal, začínám mít pocit, že ten senzor opravdu není přesně kolmo. Je to i na starších obrázcích při f6. Při f4.8 to není už tak jasné, tam mi to přijde ok (to ale může být jenom tím menším zvětšením). Při focení přes f6 musím dát kameru co nejdál, abych vůbec zaostřil. Znamená to nepoužívat konvertor z 2" na 1 1/4", který byl u toho apochromátu (je válcový a má zářez, do kterého zapadne kovový proužek), ale kovertor ze starého achromátu. Ten není tak kvalitní, navíc je kónický a okulár (koncovku) tlačí jedním šroubkem místo toho aby objal celou koncovku kovovým proužkem. Takže to může trochu zlobit. Uvažuji o koupi 40mm prodlužovače tubusu, pak bych mohl použít ten originální konvertor. To by ten problém snad mohlo eliminoval.

Sasa3 · #79

Tak se mi zdá, že to protažení nemusí být špatnou rovinou chipu kamery. Může to být stáčení hvězdného pole. Když jsem průběžně skládal ty 30ti minutové expozice, tak se hot pixely pohybují právě docela ve směru protažení. Stejně tak, i transformace nutná ke složení snímků vykazuje posun tímhle směrem. Dělá to asi 4 pixely za 2 hodiny, tj. asi půl pixelu na 30ti minutový snímek. Přejdu radši zpět na 20ti minutové expozice.

Sasa3 · #80

Tak jsem už nabral 2 hodiny při 30ti minutách. Tady je provnání s 2 hodinovou snímkem pří 20ti minutových expozicích:

20ti minutové expozice 30ti minutové expozice

Oba jsou zpracovány stejně. Zdá se mi, že ten při 20ti minutových expozicích je mírně trochu líp proexponován, ale to může být způsobeno jinými podmínkami (snímky nejsou ze stejné noci). Každopádně mě to utvrdilo v tom, že těch 20 minut stačí.

honza.ho · #81

Ta vpravo je znatelně líp prokreslená, hlavně v pravém horním rohu je to znát. I tak je ale úžasné, jak je to za 2 hodiny prokreslené. Čím dál více přemýšlým o H9/Atikovi HR. S DSLR je to na trojnásobek času a stejně to má mouchy. Já za ty dvě jasné noci stihl 11 hodin H-alfy v M31, tak doufám, že z toho taky něco bude

H.

Sasa3 · #82

Tak se mi povedlo tuto noc (26./27.8.2008) dofotit další 4.5hodiny přes Ha filtr. Bublinka přes SV80S (80/480mm) + Ha Baader 7nm filtr + ATIK 16IC s celkovou expoziční dobou 6.5 hodiny (12x20min a 5x30min):

Plná verze bez artefaktů zmenšení na klik. Foceno z Říčan u Prahy, MHV v místě snímku se během noci pohybovalo od 5.2 (začátek focení) po 4.3 (konec focení).
Snímek je schválně zpracován podobně jako ten 2 hodinový (tj. kombinace s unsharp masking a odstranění šumu), akorát jsem víc potáhl za křivku a víc zdůraznil ty slabší části.
Myslím si, že ten 3x větší čas je docela znát. Začínájí vylézat některé další zajímavé útvary (oni jsou už na tom 2 hodinovém, jenom daleke méně patrné a nevšimnul jsem si jich). Hezká je např. ta pupeční šňůra, jak jsem si pracovné pojmenoval ten tenký tmavý šlahoun, který výchází nalevo od bublinky a je velký jako ta celá bublina.
Tak teď ješte jednu jasnou noc přes OIII a jsem spokojený...Jinak pokud by byl zájem můžu k vystavit i ty ostatní raw TIFFy.

ceres · #83

To Sasa3: ja by som nechal tych 30 minut, je to fakt lepsie (najma v slabych partiach)...

ceres · #84

To Sasa3: nez som dopisal prispevok, hodil si sem novy obrazok - je to naozaj posobive, gratulujem.

Ja som skusal este jednu fintu - zlozit to cez drizzle (na 200 %) a vysledok zbinovat na povodnu velkost. Celkom podnetne, skus si to Este by som urobil jednu vec pri skladani - pozrel si hodnoty saturacie pozadia pri 30 a 20 minutach a tie 20-minutovky vynasobil este pred skladanim prislusnym koeficientom. Vysledok by som zlozil pomocou drizzle a zlozeninu zbinoval. Trochu to znizi S/N, ale o poznanie zlepsi pomery v slabych partiach...

ceres · #85

Sasa3 napsal: ...Tak teď ješte jednu jasnou noc přes OIII a jsem spokojený...Jinak pokud by byl zájem můžu k vystavit i ty ostatní raw TIFFy.
Ta farba prinesie este dalsie detaily, ktore na cb snimke zanikaju. Ak to O3 urobis tak dobre, ako Ha, bude to skvele...

Sasa3 · #86

honza.ho napsal: Ta vpravo je znatelně líp prokreslená, hlavně v pravém horním rohu je to znát. I tak je ale úžasné, jak je to za 2 hodiny prokreslené. Čím dál více přemýšlým o H9/Atikovi HR. S DSLR je to na trojnásobek času a stejně to má mouchy. Já za ty dvě jasné noci stihl 11 hodin H-alfy v M31, tak doufám, že z toho taky něco bude

H.
Já si pořídil ATIK16IC, abych si osahal různé techniky a podle získaných zkušeností si pak vybral další CCD kameru s větším polem. Pokukuji spíš po novější, trojkové řadě od ATIKu. Dělají 2 verze 314L s 6.5micronovými pixely a 314E s 4.5 pixely. Právě proto se teď snažím udělat snímek s plně prokreslenými pixely na ATIK16IC. Ze začátku jsem uvažoval i o té verzi 314E. Optika kreslí dobře a ideál je, když je sampling rate polovina rozlišovací schopnosti. Navíc je výrazně levnější (stojí kolem 1400$). Jenže prokreslit 7.4mikronový pixel už dá s 80mm docela zabrat, takže po těhle zkušenostech radši přišetřím o pořídím si časem 314L. Další kamera, kterou zvažuji, je Artemis4021. Ta má chip 16x16mm, asi maximum, které lze pokrýt s 1 1/4" filtry. Jenže cena přes 3000$ je na mě moc...

Sasa3 · #87

ceres napsal: To Sasa3: nez som dopisal prispevok, hodil si sem novy obrazok - je to naozaj posobive, gratulujem.

Ja som skusal este jednu fintu - zlozit to cez drizzle (na 200 %) a vysledok zbinovat na povodnu velkost. Celkom podnetne, skus si to Este by som urobil jednu vec pri skladani - pozrel si hodnoty saturacie pozadia pri 30 a 20 minutach a tie 20-minutovky vynasobil este pred skladanim prislusnym koeficientom. Vysledok by som zlozil pomocou drizzle a zlozeninu zbinoval. Trochu to znizi S/N, ale o poznanie zlepsi pomery v slabych partiach...
Drizzle jsem si včera na té 2 hodinové expozici zkoušel taky. Pár věcí tam vylezlo, ale celkově mi to nepřišlo zajímavé, právě kvůli tomu zvýšenému šumu. Určitě ho ale zkusím znova z touhle 6.5 hodinovou expozicí.

Sasa3 · #88

ceres napsal:

Ta farba prinesie este dalsie detaily, ktore na cb snimke zanikaju. Ak to O3 urobis tak dobre, ako Ha, bude to skvele...
Já jsem skeptický. Ten OIII filtr od Baaderu není zdaleka tak dobrý jako ten Ha. Kolem hvězd budou takové modré kotoučky (jako u achroámtu...) a u těch nejjasnějších velká modrá kola (viz. snímek M27). Ale samozřejmě to zkusím, pokud bude tenhle týden ještě jasno.

Sasa3 · #89

ceres napsal: To Sasa3: ja by som nechal tych 30 minut, je to fakt lepsie (najma v slabych partiach)...
Jak jsem psal, přešel jsem zpět na 20 minut hlavně kvůli podezření, že to protažení hvězd je díky stáčení pole (nebo se prostě mění místo kam ukazuje pointer, tak jak se dalekohled hýbe). Za 30 minut se hot-pixel (a nebo transformace mezi snímky) "pohne" v průměru o 0.5 pixelu, pravě ve směru protažení hvězd.

Konihlav · #90

Sasa3: k tem Artemis kameram, tak tady pisou, ze These are currently being redesigned and will be re-released soon under the Atik brand, takze kdyz si pockame, treba se dalsi novinky na CCD trhu dockame