Astronomické fórum

zatim se na tom pracuje, nemas nejake cipy na vyhozeni, vadne a podobne???
mam, jeden zo starej olympus 4/3 zrkaldovky

chlapi, diky za nabidky, urcite se hodi obe dve, spojim se s vami cestou SZ a dohodneme jak me to dorucit, napisu vam taky, co a jak se bude dal s cipy dit

  V rámci ostrého testu upraveného Canonu 400D na mono verzi jedna čerstvá otřepaná M31.

http://media1.webgarden.name/images/med ... 5%99ez.jpg

(Telagon 300 20x180s, ISO800, clona 5.6, ořez, zmenšeno na 50% kvůli uložení na web)

Citlivost čipu po modifikaci min 2 násobná a šum díky mono provedení je nižší. Takže spokojenost. (díky Kyblíku)

tak to je ešte celkom prijatelne, ale pozrite tieto ceny
http://www.maxmax.com/monochrome_camera_order.asp
Takže pribudli aj Sony CSC A6000 a Nikony 800 a 810
http://www.maxmax.com/shopper/category/ ... ome-camera

6050 USD, to už sú riadne pálky. Predsa len, kto sa tomu venuje seriózne, pôjde zrejme cestou astro ccd kamery, a za tie peniaze už sa dá kúpiť kadečo.

Nuž ano, Nikon D810 je sam osebe dosť drahy, ale zrejme im to ide dobre, ak to zaradili do programu. Ten monochrom nemusi zakaznik vylučne potrebovať na astro.

mam, jeden zo starej olympus 4/3 zrkaldovkyIdem vyskušať hydroxid sodný (lúh sodný). Nedá mi to, niečo musí rozleptať to zloženie CFA vrstvy.

Když jsem potřeboval odstranit pouzdro integrovaného obvodu, a vyfotit vlastní struktury křemíkového čipu, šlo to plastové tělo rozpustit ve směsi zahřáté koncentrované kyseliny sírové a dusičné. Vlastní křemíkový čip by to asi přežil, křemík je velmi odolný. Problém jsou přívodní drátky k senzoru, a vůbec jak ochránit celý zbytek senzoru. Ta směs sežere všecko, s vyjímkou toho křemíkového čipu. Možná nějaká méně koncentrovaná varianta, přidělat na senzor "vaničku" z něčeho odolného... No, nedokážu si to představit. 

aj nad kyselinou som uvažoval. No myslim, že to maxmax robia dajako chemickou cestou.

Podle mě by to šlo odstranit laserem, který umí přesně definovat polohu paprsku.

No nevím nevím, podle mě nepůjde trefit výkon tak, aby to bayera s mikročočkama odpařilo, ale křemík zůstal nepoškozený. Rozhodně to asi nepůjde klasickou CO2 gravírkou, absorpce v křemíku na 10um už je docela velká. Ale Možná by to stálo za zkoušku.

Zeptám se kamaráda, který má firmu a prodává lasery, možná nějaký excimerový laser, nebo něco, co dokáže odpařit tu masku bez poškození skla čipu.

Možná kecám fakt hovadinu, ale jen mě napadlo - co tak tu masku sleštit? (tak jako se brousí a leští zrcadlo - sprostě mechanicky)

Pepo, asi jsme si nerozuměli. Sklo samozřejmě musíš odlepit, masku odstranit, a sklo natmelit zpět. To se týká i laseru, i pokud bys našel laser, co sklem prochází, a odpaří až masku, tak to co se ti odpaří se usadí zevnitř na skle, tudy cesta nevede.

Odlepení skla je celkem triviální záležitost (narozdíl od odstranění masky).

Nemáte někdo čip na test ? Nejlépe nějakou levnou webkameru, abych to mohl testovat rovnou na laseru. Prostě přidávat výkon, a dívat se, jestli už není poškození struktury čipu.

Howking - sleštit to nejde, trčí z toho nahoru nakontaktované drátky. Ale někteří to škrabou dřívkem, to nepoškodí křemík, ale oškrabe masku. Ale je to šílená piplačka. Drátky se musí nejlépe pro ochranu zalít.

To je jasné, sklo musí pryč ale jde o to, aby laser nepoškodil sklo pod maskou. CO2 tam může nechat na skle matnou stopu.