Astronomické fórum

Mam otazku. Ma cenu vymenit firmware 1.0.1 za 1.0.3 ci to neni potreba?

Canon jde bezchybne pri normalnim foceni, astro fotky jsem jeste nemel moznost vyzkouset (jiz brzy ale budu moci )

to ladis: Proč řešit problém, o kterém nevíš, jestli jej máš? Až nastane, tak bude ten pravý čas, ne?
Na škole jsme měli takové pěkné úsloví, pokud nám přestaly fungovat počítače: Fungovalo to? Fungovalo. Ryl ses v tom? Ryl. Tak seš deb ...
::)
I když nemám pocit, že upgrade firmware by měl být kritickým okamžikem v životě fotoaparátu.

Vskutku krasne uslovi ;D

Ja jsem konzervativni clovek, nerad menim fungujici zabehle veci, proto jsem se radeji ptal. Slo mi spise o tom, zda neni ve verzi 1.0.1 nejaka kriticka chyba, ktera by me u astrofoceni (na objektiv do 200mm) nejak mela zasadne omezovat...

Dik a pokud bude treba, fw aktualizuju, stahl jsem si jej pro jistotu na disk...

Jak už jsem o několik příspěvků výše psal - koupil jsem si za slušnou cenu ještě jeden C350D na denní focení. V něm je fw 1.0.3 a míra elektroluminiscence zesilovače je podstatně menší, než u mého modifikovaného foťáku, v němž je fw 1.0.2. Jiný rozdíl mezi oběma foťáky není...

Mně se fw upgradovat nechce, protože už mám pořízeno několik sad dark-frames. Takže, pokud jsi ještě s astrofocením nezačal, možná je právě ten pravý čas zvážit přehrátí fw - než budeš mít pořízenou spoustu kalibračních snímků.

KDan> Zajimavy nazor. Diky.

Kazdopadne mam trochu strach s updatem - fotoaparat mam koupeny z druhe ruky, je jiz bez zaruky, foti zatim skvele, bez problemu i s mym druhym objektivem Tamron 55-200.

Jiz zacinam chodit o jedne holi, do konce cervna si pojedu pro EQ-5 a zacnu fotit. Pokud bude problem s elektroluminiscenci, vymenim teprve pote fw...

Ja by som sa update-ovaniu nebal, je to bezna vec, a kazdy seriozny vyrobca po nejakom case, ked sa vychytaju chyby v ovladacom softe, urobi upgrade firmware a "tovar" funguje len lepsie.

Bez upgrade-u bious-u by mi nefungovalo ani PC-cko doma, kedze som menil procesor...

A pokial budes upgrade robit z notebooku, nemusis sa bat ani vypadku prudu

vypadku proudu se nebojim ani u meho desktopu, neb mam PC propojeny do proudu pres zalozni zdroj...

Kazdopadne nejprve vyzkousim a pokud na fotkach budou jakekoliv svetlejsi oblasti vlivem elektroluminiscence, upgraduji fw...

A opět elektroluminiscence. Jestli se nepletu, tak by se u fotoaparátů Canon (300D, 350D) měla elektroluminiscence objevovat v podobě dvou "oblouků" u pravé strany snímku. Teď při častějším používání foťáku jsem si ale všiml, že se mi u zhruba 10-15 % fotografií (ISO800 a 1600, exp 6-10 minut) objevuje výrazná elektroluminiscence v levém dolním rohu. Jev je to zcela nahodilý a zatím jsem nevypátral žádnou závislost. Dělá mi to při chodu na AKU i externí spínaný zdroj. Máte s tím někdo zkušenost? Zatím mi to příliš nevadí protože mám široké zorné pole, takže není problém to uříznout. Kritické to bude u menšího zorného pole v případě že půjde o každou expozici např. při krátkých letních nocích.

Potvrzuju něco podobného (na 350D). Mně se objevila záhadná elektroluminiscence zase v LEVÉM HORNÍM rohu. Myslel jsem si, že jde o nějaké parazitní odlesky v optické dráze, ale jednou se mi to stalo i při pořizování DF - tedy se zadeklovanou šachtou! Parametry expozice: 1600ASA, 8minut.

Takže podobnou zkušenost mám taky a co s tím nevím. Něco se v tom místě pod senzorem musí zahřívat. Teď už každou expozici prohlížím hned po pořízení na notebooku, abych vysledoval souvislosti s nastavením foťáku (jsou-li nějaké), ale zatím se mi tento jev nezopakoval.

Ještě uvedu verzi fw: 1.0.2.

Firmware jsem zapomněl napsat. Jde o verzi 1.0.3, takže ten můžeme vyloučit.

Pánové - jak často fotíte "opravdu dlouhé" expozice? Pro lepší zjištění, co to tam máte bych doporučil nasnímat např. 10 - 15 minut na 1600, tam už uvidíte veškeré luminiscence.. více minut nemá pomalu smysl. CCa po 15 minutách už luminiscence moc nenarůstá, jestli vůbec. Na 20 min a na 1h 40min mám luminiscenci už podobnou jako na 15 min expozici. Co vylézá jsou hotpixely.

U 300D mám dva oblouky (spojené mostem) vpravo a jeden menší oblouček v růžku velvo nahoře.

Vyfotil jsem už jistě dohromady aspoň stovku osmi- nebo šestnáctiminutových expozic při 800ASA nebo 1600ASA a jednoznačně to na nich většinou nebývá. Pokud se tam popsaný jev vyskytne, pak je jednoznačně identifikovatelný.

Dokonce se mi to stalo v době, kdy bylo venku kolem 3 stupňů nad nulou.

To je zajímavé. 350D by tedy měl mít luminiscenci jen vpravo u dolního rohu a slabou uprostřed levé strany, ne moc výraznou, že? Jestli vzniká něco v rohu, kde já ji mám normálně, už chápu to rozčilení

No, my bychom rozčilení nebyli - kdyby tam byla pořád.

Jenže když tam v naprosté většině případů není a jen vzácně se ty elektroluminiscenční fleky vyskytnou tam, kde obvykle nebývají, je to na houby s odečítáním temných snímků.