Astronomické fórum

Jo, Jupiter za soumraku (a asi i za svitani, to ale nevstavam) je opravdu pekny a to i v mensich dalekohledech. Z nejakeho duvodu vykazuje obraz vyrazne vetsi kontrast. U Mesice je to zase naopak, tam je nejpeknejsi az za (temer) uplne tmy.

Ahoj, dneska jsem koukal na Jupiter ale byla to jediná planeta kterou jsem našel, jsem začátečník a nevím kde ostatní planety hledat, máte nějaké rady pro mě, kdy je jaká planeta vidět a kde přibližně je mám hledat? Děkuji za odpověď

Vše je v pohybu a některým planetám stačí měsíce aby se výrazně posunuly na obloze.
Kdysy jsem používal Hvězdářskou ročenku a její kalendář úkazů, dnes používám PC programy nebo internet.

Na www.astro.cz dávají kolegové vesmírný týden s aktuální situací: http://www.astro.cz/clanek/5481

Alebo skus nejake planetarium, napr. Stellarium http://www.stellarium.org/sk/

Jo, Jupiter za soumraku (a asi i za svitani, to ale nevstavam) je opravdu pekny a to i v mensich dalekohledech. Z nejakeho duvodu vykazuje obraz vyrazne vetsi kontrast. U Mesice je to zase naopak, tam je nejpeknejsi az za (temer) uplne tmy.
Párkrát jsem nad tím už taky přemýšlel. Těch důvodů bude asi víc. Třeba seeing. Ten bude ale spíš různý, jak kdy.
U větších dalekohledů je hodně světla a to může slabé detaily přezářit. Tady pomůže vhodný filtr.
Problém bude dělat i špatně vyčerněný tubus.Můžou byt zapatlané okuláry a možná už i zaneřáděný objektiv. Před pár dny jsem po dvou letech častého pozorování vyčistil jen přední stranu objektivu. Ostatní části objektivu jsou zatím čísté. Rozdíl v kvalitě obrazu tam určitě nějaký je. Skoro tomu nevěřím, ale k nějakému rozptylu zvětla tam asi už docházelo.

Objektivy nečistěte, pokud to nebude opravdu nutný! Při čistění dodržujte správný postup!

Calcio Zde máš přehled jak která planeta vychází a zapadá.
http://observatory.cz/static/Obloha%20dnes/planety.php
Jak vidíš pro tebe jen Jupiter, Saturn až koncem ledna atd.

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 38/690#690][splithere][/link][splithere_end]

Neříkám, že je to přesunuto ideálně, ale jako zatím nevysvětlený úkaz to patří do jiné sekce.. MaG

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 0843/65#65][splithere][/link][splithere_end]

Tak dnes ráno (cca od 4:30 do 5:00) jsem konečně viděl na Saturnu Cassiniho dělení a pás oblačnosti. Paradoxně nejlépe v setové 10ce, v 6ce už byl lehce nedoostřitelný. Škoda že jsem se neodkopal dříve, ale i tak jsem dával dochladit dalekohled kolem půl čtvrté. Je mi jasné, že něco přes 25° nad horizontem není moc, myslíte že neostrost dělá nízká výška objektu, nebo by bylo lepší jít do něčeho co by dávalo zv. mezi oněch 120 a 200x ?. Ta setová desítka omrzá od oka snad i nad nulou, nejradši bych jí nahradil něčím jiným, ale už se blížím předpokládanému investičnímu stropu...

myslíte že neostrost dělá nízká výška objektu, nebo by bylo lepší jít do něčeho co by dávalo zv. mezi oněch 120 a 200x ?.
U Saturna není zv. asi 150x tak potřeba, jako u Jupitera, kde bych zv.150x doporučil. Běžně pozoruju Saturn při 207x a 275x a pokud seeing přeje, taj je obraz slušnej. Počkej na lepší podmínky a uvidíš. V cajku musí být jistě další věci, jako kolimace a temperace, ale to znáš.
Takže časem můžeš koupit zv. 150x na Jupiter a na Saturn se taky hodí.

To Vykuk:
Ono refraktor jak píše Artaban snese větší zvětšení, i když dle mého jak říká něco mezi 200 a 300 x je asi u nás v republice stejně strop.
Osobně není až tak důvod oblbovat tím, jaké má každý teoretické zvětšení 2-2.5 D, když je to stejně o ničem po většinu roku nepoužitelné a v podstatě o ničem..
Osobně nejvíc jsem toho viděl při zvětšení od 150 x do 200 x.../300 Dobson a pak co si pamatuju v refra 200 mm na zrušené Olomoucké kdysi hvězdárně/..
Kdo má dobré oči, tak mu to při tomto zvětšení u 300mm průměru objektivu /můj dobson Newton/ a  150-200 x zvětšení = 2 až 1,5 mm průměru výstupní pupily a teda  "zapojení" do akce větší části oka, jistě dává i subjektivně do lebeně víc informací a lepší odezvu..
Osobně bych to přirovnal k tomu, i když trochu je to nefér, že když vidíte třeba Měsíc nízko nad obzorem, tak vám připadá kolikrát větší, než je jinou část noci skoro nad hlavou a vypadá jak tečka...Asi ten mozek to vyhodnotí jinak...
Takže dle mého na průměru objektivu krom jiného záleží, i když to tak někdy nevypadá a ne až tak na  teoretickém zvětšení nějakého dýchavičného malého i když sofistikovaného "kukru"...
Ještě dovětek! Přesně jak říkáš, že s 10 mm seťákem sice obraz dobrý, ale nepohodlné pozorování a pak nastupuje kauza co si koupit..

Ono refraktor jak píše Artaban snese větší zvětšení
stano proč myslíš, že to tak je?

Měsic se zdá u obzoru velký, protože ho můžem porovnat s pozemskýmy objekty, což vysoko na obloze většinou nelze.

Koukám, že kolega stana nám to asi neprozradí a já nějak nevím, jak na tohle přišel. Ono refraktor jak píše Artaban snese větší zvětšení
Často větší průměr refrektorů, které jsou tím pádem nachylnější na seeing víc, než malé refráky, nutí používat menší zvětšení.  To ovšem není chyba refrektoru a detaily jsou na planetách mnohdy vidět lépe ve větším refrektoru, než v menším refráku. Spíš jde o trpělivost majitele většího zrcadláče.
Takže kupovat na planety např. 100mm byť kvalitní a drahý refrák je blbost.  250tka zrcadlo ukáže víc.
Přitom to zvětšení bude podobné v obou přístrojích.
Možná v jednom má zrcadlo trochu nevýhodu a sice tu, že světlo v refráku prochází tubusem většinou jen jednou a v refrektoru vlastně dvakrát. Pokud bude v tubusu horší seeing, tak to může snad trochu pokazit obraz. Jak hodně si netrofnu odhadnout, ale asi moc né.
U kvalitních dalekohledů bude vždy záležet víc na seeingu, než jestli to je čočkáč, nebo zrcadláč.  

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 8990/35#35][splithere][/link][splithere_end]

Technická řešení s urychlením temperace, uložením zrcadla a ventilátory jsou bohatě probírány v ATM - viz odkaz.

Celkem zajímavá příležitost - takový mesierův maraton na planety
http://www.astro.cz/clanek/5881