Moje úspěchy v pozorování Deepsky

[MMys]

Dojeď si až nahoru do starého kráteru Pico De Teide, odkud nebudou vidět žádná světla na pobřeží, to je teprv pohled !!! A udělej foťákem ze stavivu záběr na nový sopečný kužel proti obloze plné hvězd Já tam tehdy sebou nic neměl.

[Psion]

MMys napsal: Dojeď si až nahoru do starého kráteru Pico De Teide, odkud nebudou vidět žádná světla na pobřeží, to je teprv pohled !!! A udělej foťákem ze stavivu záběr na nový sopečný kužel proti obloze plné hvězd Já tam tehdy sebou nic neměl.
Byl jsem kousek odtamtud, takze by to nemel byt rozdil, protoze na misto, kde jsem byl nemelo zadne svetlo sanci dosahnout Kazdopadne nemam fotak, ktery by to foceni zvladnul - pouze maly Pentax,ktery ma 4s expozici, ale pouze ISO 320. Presto dokazal vyfotit vsechny zakladni hvezdy v Lyre (Vega + 5 hvezd). Canon by tady delal fotky jako vino. Bohuzel se mi s tim vsim nechtelo tahat, ale i tak je to nadherny pohled, bohuzel nelze zdokumentovat. Fotit galaxie pres standardni objektiv by bylo ale skvele.

[psmolly]

psmolly napsal: Konečně v noci jasno. Před chvilkou se mi podařilo nalézt v triedru 10x50 z Lídlu planetárku M27. Vím, že je dost jasná a pro většinu z vás není jednoduššího úkolu, než ji najít, ale já ji dneska viděl poprvé a to ještě z okna paneláku asi 2 metry nad pouliční lampou. V CdC jsem ten mlhavý obláček identifikoval a byla to ona. Prostě jen malý "úspěch v pozorování DSO"  ;D
Z neděle na pondělí jsem se na M27 podíval i svým Newtonewm. Nato, jak zde koloval názor,že je to "vypalovačka", tak mě dost zklamala. Čekal jsem,že uvidím alespoň náznak tvaru "ohryzku". Zůstalo u mlhavé skvrnky. A to byla mhv kolem 5.5. Prstenec v lyře je mnohem nápadnější a lépe pozorovatelný

[FunTomas]

Ja mam velmi podobny dalekohlad (150/980) a (to ti potvrdi aj Pavuk) skutocne je to "vypalovacka" a tvar vidno bez problemov. Pozorovali sme v cca 4 km za panelakmi v BA v poli. T.j. svetelne podmienky asi neboli idealne. Pises, ze si mal MHV 5.5, to musi vidiet ako malinu. Moze to vsak byt este tym faktorom, ktory som spominal v prispevku pri fotkach slnka. Mozno nemas tie skusenosti aby si vedel spravne identifikovat to co vidis. Ja ta ale nepoznam a ak to nie je pravda, tak prepac.

[Mates]

psmolly napsal:

Z neděle na pondělí jsem se na M27 podíval i svým Newtonewm. Nato, jak zde koloval názor,že je to "vypalovačka", tak mě dost zklamala. Čekal jsem,že uvidím alespoň náznak tvaru "ohryzku". Zůstalo u mlhavé skvrnky. A to byla mhv kolem 5.5. Prstenec v lyře je mnohem nápadnější a lépe pozorovatelný

Já mám taky podobnou velikost přístroje (navíc vlastní výroby) a M27 vidím docela pěkně (nejlépe při zv. cca 100x, při větším už trochu klesá kontrast). Ale jako ten "ohryzek" ji vidím bez problému (před domem v malém okresním městě). Pokud vidíš pěkně prstenec M57, neměl by to být problém.

[Psion]

FunTomas napsal: Ja mam velmi podobny dalekohlad (150/980) a (to ti potvrdi aj Pavuk) skutocne je to "vypalovacka" a tvar vidno bez problemov. Pozorovali sme v cca 4 km za panelakmi v BA v poli. T.j. svetelne podmienky asi neboli idealne. Pises, ze si mal MHV 5.5, to musi vidiet ako malinu. Moze to vsak byt este tym faktorom, ktory som spominal v prispevku pri fotkach slnka. Mozno nemas tie skusenosti aby si vedel spravne identifikovat to co vidis. Ja ta ale nepoznam a ak to nie je pravda, tak prepac.
Slovo vypalovacka je jiste prehnane, ale da se rici, ze to je pomerne jasny DSO, ktery se neda prehlednou v binokularu i hledacku 8x50. Pri zvetseni 100x a malem prumeru dalekohledu to jiz takovy zazrak neni. Jasnost 7.3 mag je ovsem rozprostena do pomerne velke plochy, takze cim vetsi zvetseni, tim je hure rozlisitelna.

[psmolly]

Já zkoušel 45x a 90x. při 180x už je tam málo světla.
To FunTomas: Zakreslil jsem ji a pak porovnal v CdC. Byla to ona. Polohy hvězd perfrektně seděly.

[SKYMASTER]

psmolly napsal: Já zkoušel 45x a 90x. při 180x už je tam málo světla.
To FunTomas: Zakreslil jsem ji a pak porovnal v CdC. Byla to ona. Polohy hvězd perfrektně seděly.
Kolem M27 nic podobneho neni takze se nemuzes splest  ::) navic tvar je charakteristicky.

M27
===
Magnituda:  7.30
Jasnost povrchu: 11.20

M57
===
Magnituda:  9.40
Jasnost povrchu:  9.30

Z toho je vice jasne, ze sice je M27 celkove jasnejsi objekt, ale co se tyce plosne jasnosti je o cirka 2mag slabsi nez M57. 11,20mag neni problem pro vetsi dalekohledy, ale pokud je nekdo na mensich prumerech a navic treba o neco horsi podminky, muze nekomu delat i problemy. Ja osobne bych zde preferoval pokud je jen trochu tmava obloha prave mensi zvetseni, mela by byt lepe viditelna jako celek.

Ohryzek vsak vidim vsim co tu mam a to jsem ve meste ::) budu se nekdy na ni podivat zase necim hodne malym abych mel nejake srovnani.

[vasek]

Když už tu mluvíte o těch planetárkách, tak přidám jedno čerstvé úžasné pozorování M57 z Tater od Bílého plesa při MHV asi 7.01 .
Pohled na ni přes 200ku newtona byl pro mě šokující, zvětšení 254 stále nebylo maximální použitelné v danou chvíli. Vynikly při něm tak podrobné detaily prstýnku, že jsem valil oči, širší roztřepenější část a uží kompaktnější byly naprosto jedinečné. Centrální hvězdu jsem však neviděl.
Totální šok pak byl pohled přes dobsona 350ku. Při zvětšení asi 220 byla jasná až vypalovala oči, pokus o nalezení centrální hvězdy při zvětšení kolem 300 se nezdařil. Možná by tam pomohl nějaký inverzní O III fitr, který by ztlumil mlhovinu, ale hvězdy by zachoval... ;D
Toť malý výňatek z nepřeberného množství úžasných pozorování z Tater.

[Myzer]

Tak sa pridam tiez, pretoze som po dlhom case zaznamenal nejaky ten DSO uspech. Mna velmi prekvapila M33 - spiralova struktura do tvaru S, bocnym pohladom aj dalsie charakteristiky, ozdobena niekolkymi emisnymi oblastami vratane NGC 604 /myslim/, ktora s UHC vypalila oci. ;D

Na M31 som paradne videl dva tmave pasy, ziadny bocny pohlad, ale priamo. Riasy a ich detaily sa dali doslova browsovat, nie len obluky, ale aj stredove casti. Zdalo sa mi, ze vyzeraju lepsie ako na fotke. V IC 1396 sa dal v dalekohlade a s UHC rozoznat tvar, vratane tmaveho zalivu a nejakych tmavych hmlovin v stredovej casti.

Mliecna cesta je sama osebe vynimocna a ukaze vela detailov, vratane kontrastov tmavych prachovych mracien. Vela DSO je viditelnych volnym okom a taka h/x persei uz vypaluje oci. To fakt nekecam. Velmi dobre bola vidiet napr. NGC 752 v Andromede. Kasiopeja je nadupana hviezdokopami, v Labuti sme sa zase v tych hmlovinach v dalekohlade nevedeli ani vyznat. Okolo Severnej Ameriky a Pelikana to bola hmlovinova krajina. V M57 sme sa snazili vidiet centralnu hviezdu, ale uz bez filtra bola hmlovina v stredovej casti taka jasna, ze sa to vobec nedalo. Helix bol velke jasne koleso a ziadny matny kruzok ako som ho videl kedysi.

Aj ked sme Strelca obycajne mali za kopcom, predvcerom som si ho v triedri konecne mohol vychutnat na tmavom podklade /aspon severnejsie casti/. Priezracnost vzduchu dovolovala volnym okom lepsie rozlisovat dvojhviezdy a mal som pocit, ze na oblohe kazdu chvilu padol nejaky meteor.

[Myzer]

Psion napsal: Zdravim vas vsechny z dovolene. Dnes v noci jsem vyjel v Tenerife 30 km za mesto do vysky kolem 2000 metru. Ten pohled na oblohu se proste neda popsat. Antares byl ve vysce kolem 30 stupnu, takze mlecna draha v oblasti M8 a M20 vypadala jako chuchvalce mlhy s tmavymi oblastmi, ktere jsou takto videt pouze na fotkach. MHV byla kolem 7 mag takze jsem mel zajimavy problem, neco rychle najit, protoze byla spousta hvezd na obloze a nektera souhvezdi doslova utopena v Mlecne draze. Skoda ze tady nemam "nadobicko", to by se to fotilo. Rada objektu byla videt malinkym dalekohledem 8x21, nektere pouze okem vcetne M13, NGC7000 atd.. Malym dalekohledem bylo videt dokonce jasne jadro M51. Verim, ze v Tatrach bude obdoby pohled na oblohu.

Mejte jasnou oblohu.
Mozno by tiez nebolo od veci, nieco viac o tom napisat. Mna by to urcite zaujimalo a mnohych dalsich tiez. Napriklad ci si videl NGC 6231 - Falosnu kometu, ta sa vraj neda prehliadnut.

[Psion]

Myzer napsal:

Mozno by tiez nebolo od veci, nieco viac o tom napisat. Mna by to urcite zaujimalo a mnohych dalsich tiez. Napriklad ci si videl NGC 6231 - Falosnu kometu, ta sa vraj neda prehliadnut.
Přiznám se, že jsem sebou měl přítelkyni, která se tam bála, takže jsem po 15 minutách raději jel pryč

Chystám se tam na pozorování a focení, protože v tomto místě je 365 dní v roce jasno. Pokud by někdo měl zájem, můžeme vyrazit buď na podzim, nebo na jaře.

[Myzer]

Psion napsal: Chystám se tam na pozorování a focení, protože v tomto místě je 365 dní v roce jasno. Pokud by někdo měl zájem, můžeme vyrazit buď na podzim, nebo na jaře.
Parada, ak to myslis vazne pocitaj so mnou. Aj tak si davam od skoly na tento rok pauzu. 8) Za MHV nad 7 sa oplati cestovat.

[Jan Horák]

ahoj,
v posledních dnech jsem se při pozorování zaměřil hlavně na DSO.
Našel jsem a relativně dobře viděl: M 2, M 13, M 15 (zdálo se mi, že vnímám hvězdy uvnitř, tj. ne jako jednolitou plošku), M 31, M 34, M 45 (uvnitř jsem napočetl 20 jednoznačně rozlišitelných hvězd), M 92, NGC 7686, CR 399 (rozeznal jsem uvnitř vše do 7 mag)
pokusy o M 27, M 33, NGC 752 a NGC 7662 se prozatím nezdařily, ač u tří posledních jsem určitě našel jejich polohu (několikrát kontrolováno přes CdC a jiné).
To vše triedrem 20x50, pouhýma očima byla MHV do 4 mag, periferně do 4,5, pouze 26. srpna jsem měl fakt dobré podmínky i stanoviště a vyšplhal jsem se mezi 4,5 - 5 mag.
Celkem se mi tedy zatím daří, jenom přes den v práci si říkám, že bych se měl taky jednou pořádně vyspat :-/
Honzík

[psmolly]

A proč se ti nepodařila M27? Dá se najít poměrně dobře. Otázka je, jak ji uvidíš. Poprvé mě moc nenadchla, ale když jsem ji shlídnul v úterý, byla skvělá.Krásný tvar. Určitě to zkus znovu, je super