A ještě fotka vyvoláná z části dat (190x20sec), dělal jsem ji včera při focení a nemám to srdce zahodit tu práci:
http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 269870.jpg
Zdraví
Pavebo
EQ8
EQ8
P.S. Nemluvím o dokonalosti kontrukce, robustnosti, to je z odkazů v předchozích příspěvcích dobře vidět.
No neviem ako v reale, ale prave na tychto fotkach http://www.dangl.at/ausruest/eq8/img_3087.jpg
http://www.dangl.at/ausruest/eq8/img_2142.jpg
som si vsimol nejake opotrebovanie zubov pre nastavenie alt.
Aby to nebol dedicny problem ako s nastavovanim alt pri EQ6...
No neviem ako v reale, ale prave na tychto fotkach http://www.dangl.at/ausruest/eq8/img_3087.jpg
http://www.dangl.at/ausruest/eq8/img_2142.jpg
som si vsimol nejake opotrebovanie zubov pre nastavenie alt.
Aby to nebol dedicny problem ako s nastavovanim alt pri EQ6...
EQ8
Pifo: vzhledem k tomu, že fotka je zjevně focena bleskem, je tam vidět kdejaký "viruální" nepořádek. Jestli mě něco přesvědčilo o koupi montáže, tak to je právě po zkušenostech s vedením/držením pohybů azimut/elevace na Gemini, naprosto jednoznačný (montáž pořád sedí) a dostatečně plynulý pohyb azimutu a elevace u EQ8 (ošahal jsem si předem) a teď na ní mám cca 55 kg na kříži a jede to nahoru, dolů a do stran jako víno. Jako silnoproudý strojař, jsem mimo jiné všechny šrouby a pastorky ovládání namazal a je to ok.
Tenhle elevační pastorek (či jak to nazvat) má průměr mezi 20 a 25 mm - odhad, měřit to nepudu, na montáž mi právě prší.
Pokud srovnám s EQ6 bazmekem u klasické SS montáže bez úprav, nemohu říci poměr, protože k nule se těžko hledá násobek -> vtip, neurážím majitele EQ6, sám mám dvě holky milované, na jedné právě teď zkouším perfektní planetárium C2A (hodno pozornosti - je to velice rychlé planetárium, CdC často stávkuje).
Čili elevace a azimut u EQ8 jde jako po másle a je radost montáž ustavovat a to i v porovnání s moji G42+. Dával jsem na to bacha, protože tam časem bude asi tak 90kg celkem (N16" a závaží), pokud brzdy dovolí (viz výše).
Zdraví
Pavebo
Tenhle elevační pastorek (či jak to nazvat) má průměr mezi 20 a 25 mm - odhad, měřit to nepudu, na montáž mi právě prší.
Pokud srovnám s EQ6 bazmekem u klasické SS montáže bez úprav, nemohu říci poměr, protože k nule se těžko hledá násobek -> vtip, neurážím majitele EQ6, sám mám dvě holky milované, na jedné právě teď zkouším perfektní planetárium C2A (hodno pozornosti - je to velice rychlé planetárium, CdC často stávkuje).
Čili elevace a azimut u EQ8 jde jako po másle a je radost montáž ustavovat a to i v porovnání s moji G42+. Dával jsem na to bacha, protože tam časem bude asi tak 90kg celkem (N16" a závaží), pokud brzdy dovolí (viz výše).
Zdraví
Pavebo
EQ8
Vabra: v tomto okamžiku zkouším tracking v porovnání se zkušenostmi s Gemini (nejsem moc invenční, jdu krok za krokem), což je v podstatě můj způsob focení, pro něž jsem konečně montáž pořídil. Mimoto, nevím jak u vás, ale u nás byla vysoká oblačnost a dokonce myslím, že i svítil měsíc, což delším expozicím prostě nesvědčí...promiň trochu nadsázky v mých slovech ;), je to míněno ve vší úctě a k odlehčení toho testu za "ideálních" podmínek ;D.
Určitě, až bude lepší počasí (míněno na delší focení vhodné), budu zkoušet i delší expozice, tak do 2 - 3 minut, delší by v Plzni do Atika vypálily díru.
Zdraví
Pavebo
Určitě, až bude lepší počasí (míněno na delší focení vhodné), budu zkoušet i delší expozice, tak do 2 - 3 minut, delší by v Plzni do Atika vypálily díru.
Zdraví
Pavebo
EQ8
M27 z testu EQ8, zpracovaná plná data (335x20sec) ve snaze bez přehánění vytáhnout detaily, ve 100%, ořez - na původním linku:
http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 269870.jpg
Pokud nefunguje ->F5
Zdraví
Pavebo
http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 269870.jpg
Pokud nefunguje ->F5
Zdraví
Pavebo
EQ8
Ze včerejšího nepointovaného testu montáže EQ8 s Meade 12" v ohnisku 2330 mm, jsem udělal fotku M76 v CLS s délkou jednotlivé expozice 30sec. S výjimkou 1 snímku jsem mohl složit všechny (nepamatuji). Takže další krok z 20 na 30 sec je ok; možná se při vydriftování montáže, dostanu ke 35 - 40 sec. Fotka je hodně vytažená a doostřená:
http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 719554.jpg
Zdraví
Pavebo
http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 719554.jpg
Zdraví
Pavebo
EQ8
Pavle, zatím to vypadá dobře. Zajímalo by mě, jak dlouho by vydržela montáž bez pointace při ohnisku 600mm. Předpokládám, že k 5 minutám by to mohlo být 
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ8
Bude i hodně záležet na přesnosti ustavení montáže a na poloze objektu na obloze i na velikosti pixelů. Myslím,že těch 5 minut je již za hranou
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
EQ8
Davide, dnes v té bídě zkouším fotit přes N304/1212, Paracorr, F=1380mm, imagescale=1,36"/pix. Slušně ustaveno, expozice 30 sec - OK.
Při expozici 50 sec je každá druhá expozice bídná. Je vidět, že chyba 5" dělá své. Pro delší expozice bude nezbytné natočit PE a udělat PPEC (díky enkoderum je PEC trvalá). Pak by se PE mohla dostat níže - možná 2" nebo 3", což by umožnilo prodloužit expozici.
Tak si myslím, že i při krátkém ohnisku kolem 600 mm a image scale kolem 1"/pix , bude možné dělat nepointovanou expozici max. 1 - 1,5 minuty a to při PPEC.
Edit: možná jsem příliš skeptickej, chtělo by to zkusit, vyjde-li čas, zkusím delší expozici na SW100/500 Watecem 120N+ (jenom achromat...)
Při expozici 50 sec je každá druhá expozice bídná. Je vidět, že chyba 5" dělá své. Pro delší expozice bude nezbytné natočit PE a udělat PPEC (díky enkoderum je PEC trvalá). Pak by se PE mohla dostat níže - možná 2" nebo 3", což by umožnilo prodloužit expozici.
Tak si myslím, že i při krátkém ohnisku kolem 600 mm a image scale kolem 1"/pix , bude možné dělat nepointovanou expozici max. 1 - 1,5 minuty a to při PPEC.
Edit: možná jsem příliš skeptickej, chtělo by to zkusit, vyjde-li čas, zkusím delší expozici na SW100/500 Watecem 120N+ (jenom achromat...)
EQ8
Pavle i tak jsou výsledky dobré. Já stejně v nejbližších měsících budu na ohnisku 940mm a pointování se nevyhneme. Možná kdyby si měl volnou chvíly, stejně je tam vysoká, tak by si mohl vyzkoušet PPEC. Za jak dlouho se otočí u EQ-8 šnekové kolo? 8 minut?
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ8
Davide, PE zkusím nahrát až bude pěkně a šnek má jednu otočku za 8 minut. Teď se mi na východě udělalo trochu děravo, tak jsem ohnisko u N304 protáhnul na 2780 mm a fotím M1. Vypadá to docela dobře, byť asi není úplně dokonale zaostřeno.
EQ8
Ahoj
já jen nějak nechápu důvod, že si obraz nejříve 2x prodloužíš pomocí Powermate a potom ho hned v kameře 2x binuješ zpět. Takže si tam zbytečně vnášíš mechanicko-optické problémy a ve výsledku ti vznikne obraz se stejným rozlišením , a navíc s polovičním zobrazeným polem
já jen nějak nechápu důvod, že si obraz nejříve 2x prodloužíš pomocí Powermate a potom ho hned v kameře 2x binuješ zpět. Takže si tam zbytečně vnášíš mechanicko-optické problémy a ve výsledku ti vznikne obraz se stejným rozlišením , a navíc s polovičním zobrazeným polem
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz