Levnější nebo dražší triedr?

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Levnější nebo dražší triedr?

#76

Příspěvek od stana »

Kua! "Gto to má čííst"... ::) ;D
/Ale na druhou stranu se zima blíží a budem se kopat do zadku a pak si to přečtu.. :)/
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5512
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Levnější nebo dražší triedr?

#77

Příspěvek od vla »

To by si spíš zasloužilo nějakou zvláštní pozici na foru, tak aby to bylo stále a jednoduše na očích. Moderátoři, nešlo by to nějak šikovně umístit? Triedr vlastníme skoro každý, mnohdy ho doporučujeme jako základ začátečníkům a takovéto komplexní zpracování problematiky dá každému kdo o koupi uvažuje veškeré potřebné informace. Ve smajlíkách nám chybí velký palec nahoru, tohle si ho fakt zaslouží. Díky, Vla.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
David Svatoš
Příspěvky: 422
Registrován: 22. 01. 2009, 23:31
Bydliště: Brno

Levnější nebo dražší triedr?

#78

Příspěvek od David Svatoš »

Souhlas s Vla.. Chtělo by to solo vlákno. Já se k podobným zjištěním jako popisuje Sirius propracoval taky. Akorát mě to stálo docela dost času a peněz v nákupech nevhodných triedrů. A rozhodně bych to nedokázal takhle krásně vysvětlit a podat. Takže Siriovi velký díky a uznání ;)
Triedr:  BPC  7x35, 8x40, 20x60, Zeiss 8x30, 7x50, 10x50; Celestron 25x70
Dobson SW 200/1200,  Refra ED-80 na EQ3-2,  Lídlskop 70/700 na Astro-3,
zbignieww
Příspěvky: 1994
Registrován: 23. 02. 2007, 18:54
Bydliště: Ostrava
Věk: 83

Levnější nebo dražší triedr?

#79

Příspěvek od zbignieww »

Pripojuji se k Vla. Je to prednaska k nezaplaceni! Klobouk dolu, palec nahoru! Vyzadovalo to casu, pripravy...

:)

Cassegrain GSO 6", TS APO 102/f.7 na FPl 53, Spektiv 80/430, EQM-35 GoTo, AZ5,
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Levnější nebo dražší triedr?

#80

Příspěvek od Lukina »

Dekuji Siriovi za tyhle radky a taktez zadam moderatora o vytvoreni nejakeho specialniho vlakna na urovni kolimace zrcadloveho dalekohledu (proste umisteni v zahlavi stranek a vlakno posleze zamknout). Na Siria mam jednu otazku. Pokud tedy chci triedr spis univerzalni z pohledu denni/nocni koukani a cena by mela byt okolo 5000 kč, tak co by mi doporucil. Libi se mi ty WO v Supre, ale pokud je Vortex nebo nove Vixeny lepsi, rad se rozhodnu jinak. U toho Vortexu je blby, ze jsem nenasel ceskeho distributora.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3440
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Bydliště: Tábor (Dražičky)
Věk: 65

Levnější nebo dražší triedr?

#81

Příspěvek od hamr »

EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2872
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Levnější nebo dražší triedr?

#82

Příspěvek od Habl »

U toho Vortexu je blby, ze jsem nenasel ceskeho distributora.
http://www.dalekohled-mikroskop.cz/

Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Levnější nebo dražší triedr?

#83

Příspěvek od Lukina »



http://www.dalekohled-mikroskop.cz/

Habl
Dekuji, presto muj dotaz trva. Videl bych to osobne na 8x42 nebo 10x42. Mozna bych preferoval spis vetsi zorne pole a taky casem moje ruka nebude nejpevnejsi, ale zase na druhou stranu oko taky mladnout nebude...

Uz jsme zjistil pricinu. Mel jsem tam preklep. Misto Vortex jsem psal Vertex...jeste asi oblbnuti z dob priprav na zkousky.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2769
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Levnější nebo dražší triedr?

#84

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Vám se nezobrazují uvedené odkazy ? Vždyť speciálně na Vortexy je tam vícero odkazů. např. :

http://bestpatron.shop5.cz/cz-kategorie ... -ceny.html

Ty rozdíly jsou malé, asi bych dal přednost WO 8x42 ED, který si můžete v SUPRA vyzkoušet a porovnat s tím Vixenem. Jedna z věcí, na které bývá mezi vícero pozorovateli menší shoda, je to, jak pohodlně se komu do různých triedrů dívá..

Pokud byste posunul finanční limit na 6tis., pak jednoznačně doporučuji PENTAXE HRc 8x42 :

http://www.foto-servis.cz/8x42-dcf-hrc-p-254.html

http://sport-optics.pentax.de/de/group/ ... odukte.php

Je to o třídu lepší triedr, než výše uvažované - pole 7,5°je větší, než má WO i VIXEN. Firma VORTEX kapku v tomto nadhodnocuje, takže ten Diamondback 8x bude mít někde mezi 7,5 a 8°.
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Levnější nebo dražší triedr?

#85

Příspěvek od Lukina »

Pokud je ten Pentax o tolik nad uvedenym dalekohledy, tak mi nedela problem se tam posunout. Vite jak to je, strop je 5000, ochoten jsem dat 6000, ale vic uz radsi ne.

Radeji tedy 8x42 nez 10x42?

EDIT: I kdyz si na druhou stranu rikam, kdyby bylo neco DO 8000 kč a bylo to jeste o tridu vis nez uvedeny Pentax tak jsem schopnej a ochotnej si treba jeste chvilku pockat. Preci jen se jedna o vec, kterou budu mit v idealnim pripade nekolik let az desitek let. Co ale tak ctu v tech Vasich prispevkach, tak zrovna od 6 do 8 tis. to neni tak jednoduche. Nahoru uz ale opravdu nechci.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Levnější nebo dražší triedr?

#86

Příspěvek od Lukina »

Ne, proto jsem to "DO" psal Majuskulemi. Dal uz opravdu nechci a mozna ani nepujdu, protoze jak pise Sirius, je to asi takovy vzduchoprazdno nebo uzemi nikoho.

Navic, 10x50 uz spis nechci. Krome nocnich aktivit nosim triedr rad v batohu a techto 42mm je asi ten nejidealnejsi kockopes. Je mi jasne ale, ze s cenou poroste i vykon, ale znam svoje limity a diky Bohu a posledni dobou byly obchody docela uspesne. Treba EOS 1000d jsem taky uvazoval o 450 a mylsim, ze jsem chybu neudelal. Mel jsem na ni, ale usetril jsem a nelituji. Ted to klidne zase muze byt obracene.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2769
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Levnější nebo dražší triedr?

#87

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Pro ukázku přidávám dva obrázky ilustrující optickou stavbu špičkových triedrů :

PENTAX DCF ED 8x32 a 10x43, stejnou má řada DCF SP




MEOPTA MEOSTAR B1




Meopta používá 4-čočkové okuláry s polem 60° ve všech triedrech, na rozdíl od Pentaxe, který v modelech 8 x 43 a 10 x 50 má pouze 3-čočkové s polem 50°. V modelech na obr. jsou 5-čočkové okuláry se zorným polem 60°.

Podobnou stavbu jako Meopta mají triedry SWAROVSKI ( ta podobnost je nápadná i v konstrukci těla..  ;) ), většinou ale mají okuláry z 5ti čoček.

 Můžeme diskutovat o tom, zda a proč se vyplatí konstruovat takto složité triedry, zda ten přínos je tak vidět.. Jsem toho názoru, že ano, jinak by si tyto dalekohledy místo na trhu nenašly.. Pokud chce někdo mít reálnou představu o té absolutní špice, a porovnat si ji s levnější produkcí, doporučuji návštěvu ve Foto Škoda v Praze, kde vás ochotně nechají kouknout z balkónu třeba i 4-mi triedry najednou - ve dne vám na první přiblížení stačí pohled na antény v protisvětle, teď přes zimu v pozdním odpoledni bude k dispozici i obloha nebo lampy.
Je dobré mít představu, jak koukají Leicy a triedry od Swarovského..Jeden z nejdražších triedrů, které tam mají, je novinka Nikon EDG za 57tis. Jen jako perličku na závěr - jako štastný majitel nového miláčka - Pentaxu ED 10 x 43 - jsem ho chtěl porovnat se Swar. a Leicou. Do té doby jsem měl pocit, že do mého triedru se kouká velmi komfotně. Ale při pohledu do těch 2x dražších klenotů jsem musel konstatovat, že do některých se kouká ještě líp.. Je to jako když koukáte TV Panoptikem 27mm a jste spokojeni, a pak vám někdo podsune Pentaxe XW a vy jste udiveni, jak může vypadat komfortní pokoukání..  Poněvadž kdo to zkusil, tak ví, že lepší pokuk než je v těchto Pentaxech nenajdete.. 8-)
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Levnější nebo dražší triedr?

#88

Příspěvek od Lukina »

Ted si asi uplne nerozumim, pokud to je tedy odpoved na muj prispevek. Kdyz hledam Pentax DCF ED, tak na me vyskakuji triedry o parametrech 8x32, 8x43, 10x43, 10x50 a vse hodne nad 15 tis. a tam uz opravdu nechci.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2769
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Levnější nebo dražší triedr?

#89

Příspěvek od SIRIUS_758 »

To "Lukina" :

Ze stejných důvodů jako vy, jsem si pořídil určitý kompromis ( i pro turistiku a pod. ). Doporučuji tedy i vám triedr se střechovými hranoly..Jestli 8x nebo 10x za vás nemohu rozhodnout, to si musíte vyzkoušet a rozhodnout sám, zda těch 10x udržíte a nebude to na vás už moc..

Jinak, nedělá-li problém posun z 5ti na 6tis, pak určitě toho Pentaxe HRc - 4-čočk. objektiv, stejně jako u těch těch nejdražších triedrů, 4-čočk. okuláry, obě zvětšení mají pole 60°. 8-)
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Levnější nebo dražší triedr?

#90

Příspěvek od Lukina »

Ne, posun v radu 20% mi problem nedela, rikam, klidne bych sel i na 8 tis, kdyby ten kus byl jeste dal nez ten Pentax za 6000, ale ono v tehle cenove relaci je docela vzduchoprazdno.

10x nebo 8x je to hlavni dilema (42 mm uz je asi rozhodnute). Na jedne strane zorne pole a mene nesnazi az se mi budou klepat ruce na druhe strane zase pupila az uz bude oko starsi. Spis jsem zatim ale na strane 8x42, ale vyzkousim a pak se rozhodnu.Vidim to jako investici na jaro. Stejne to ted bude spis o inverzi nez o inflaci.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Odpovědět