Luděk Hamr
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
To muselo přijít
, věděl jsem, že to je jen otázka času! Gratuluju k titulu a budu se těšit na další Tvoje snímky. Tohle budeš asi muset zajít do té hospůdky oslavit (viz.tvoje reakce ze 7.1.2013).
Luděk Hamr
Luděk Hamr
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
- Karell
- Příspěvky: 5659
- Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
- Bydliště: Brána do Krkokonoš
- Kontaktovat uživatele:
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Ahoj.
Chtěl bych všem poděkovat za gratulace!
Získání titulu mě dost mile překvapilo jěště si to asi moc neuvědomuju, připadám si jako ve snu a čekám kdy se probudím
Je to krásnej pocit, takovej revanž za tu dlouhou trnitou cestu astrofotografií.
Chtěl bych za tento titul moc moc poděkovat. A jsem rád že se snímky líbí.
Ještě jednou děkuji.
DSLR všech zemí spojte se.
Ps: To Hamr.
Luďku to víš že to jdu dnes zakápnout do hospůdky ;D
Chtěl bych všem poděkovat za gratulace!
Získání titulu mě dost mile překvapilo jěště si to asi moc neuvědomuju, připadám si jako ve snu a čekám kdy se probudím
Je to krásnej pocit, takovej revanž za tu dlouhou trnitou cestu astrofotografií.
Chtěl bych za tento titul moc moc poděkovat. A jsem rád že se snímky líbí.
Ještě jednou děkuji.
DSLR všech zemí spojte se.
Ps: To Hamr.
Luďku to víš že to jdu dnes zakápnout do hospůdky ;D
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
- pavelseb
- Příspěvky: 1001
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 41
- Kontaktovat uživatele:
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
To už proběhlo ne? http://www.astro.cz/cam/2013/02/
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, QHY 294MM, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Nemám do toho co kecat, neb jsem osoba zaujatá a tudíž zcela neobjektivní, protože jsem tam poslal toho svýho Vorióna, kterej je stejně fádní a ohranej námět jako vítězné Plejády.
http://www.horolezec.cz/uschovna/Astro/ ... RGB_WM.jpg
Myslím si ale, že pokud se porovnávají podobně nezajímavé a profláklé objekty, tak by se asi měla hodnotit technická úroveň, kompozice a originalita zpracování.
Pokud se ale tento lehce fotitelný objekt nepovede ani zaostřit a reflexní mlhoviny jsou z velké části "nahrazeny" zamlženým sekundárem, tak mi poserte hlavu, ale zcela mi uniká smysl této pseudosoutěže ......

http://www.horolezec.cz/uschovna/Astro/ ... RGB_WM.jpg
Myslím si ale, že pokud se porovnávají podobně nezajímavé a profláklé objekty, tak by se asi měla hodnotit technická úroveň, kompozice a originalita zpracování.
Pokud se ale tento lehce fotitelný objekt nepovede ani zaostřit a reflexní mlhoviny jsou z velké části "nahrazeny" zamlženým sekundárem, tak mi poserte hlavu, ale zcela mi uniká smysl této pseudosoutěže ......
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Zdravím
Naprosto souhlasím s Lkamarádem.
Nechápu podle čeho se hodnotí.Stejně jak u Říjen 2012.
Možná by to chtělo u vítězného snímku komentář,proč zrovna vyhrál.
To by se tady rozjela diskuze
Naprosto souhlasím s Lkamarádem.
Nechápu podle čeho se hodnotí.Stejně jak u Říjen 2012.
Možná by to chtělo u vítězného snímku komentář,proč zrovna vyhrál.
To by se tady rozjela diskuze
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Jestli mohu přispět se svým názorem, tak asi jako moji předchůdci zdělím, že taky moc nechápu v čem vítězný snímek dokázal tak zaujmout. Neřeším, jestli je objekt "profláknutý" nebo ne, ale jakým působí dojmem. Mě se tedy nelíbí. :-/
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Jako podklad na stranky "vesmirni lide" asi ok Opravdu nechapu, jak tohle muze zvitezit....nebo se zacalo hodnotit podle poctu difrakcnich obrazcu? Spis to bude tim, ze jsem amater a nerozumim hodnoceni.
- Cztwerec
- Příspěvky: 8582
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Mě by docela zajímalo jak bude vítězovi, jestli to tady čte... Bude překvapenej? Nebo snad naštvanej, asi je to jedno. Tak tam nic neposílejte, nebo pak nebrečte, smějte se a s pánem Bohem. Vždyť je to ve vší úctě jenom fotka ne? 
Lectorem iustus...
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Porota má samozřejmě právo vybrat snímek jaký se líbí jí. Jen by každé rozhodnutí mělo být obhajitelné, a to v tomto případě postrádám.
Nemám nic osobního proti vítězi, a vím že asi nebude potěšený reakcemi, ale musím souhlasit s tím, že snímek je spíš podprůměrné technické kvality, a že ve srovnání s Láďovou fotografií jde o snímek o dvě třídy slabší. Stejně jako LKamardádovi se mi nelíbí především mlhoviny zbavené jakékoli struktury a slabé zaostření. Můžeme se bavit o tom že Lkamarád je profesionál a strčí nás do kapsy všechny, ale těžko to může být argument pro odsunutí jeho snímku až za nyní vítěznou fotografii.
Nemám do toho co kecat, neb jsem osoba zaujatá a tudíž zcela neobjektivní, protože jsem tam poslal toho svýho Vorióna, kterej je stejně fádní a ohranej námět jako vítězné Plejády.
http://www.horolezec.cz/uschovna/Astro/ ... RGB_WM.jpg
Myslím si ale, že pokud se porovnávají podobně nezajímavé a profláklé objekty, tak by se asi měla hodnotit technická úroveň, kompozice a originalita zpracování.
Pokud se ale tento lehce fotitelný objekt nepovede ani zaostřit a reflexní mlhoviny jsou z velké části "nahrazeny" zamlženým sekundárem, tak mi poserte hlavu, ale zcela mi uniká smysl této pseudosoutěže ......

Nemám nic osobního proti vítězi, a vím že asi nebude potěšený reakcemi, ale musím souhlasit s tím, že snímek je spíš podprůměrné technické kvality, a že ve srovnání s Láďovou fotografií jde o snímek o dvě třídy slabší. Stejně jako LKamardádovi se mi nelíbí především mlhoviny zbavené jakékoli struktury a slabé zaostření. Můžeme se bavit o tom že Lkamarád je profesionál a strčí nás do kapsy všechny, ale těžko to může být argument pro odsunutí jeho snímku až za nyní vítěznou fotografii.
Nemám do toho co kecat, neb jsem osoba zaujatá a tudíž zcela neobjektivní, protože jsem tam poslal toho svýho Vorióna, kterej je stejně fádní a ohranej námět jako vítězné Plejády.
http://www.horolezec.cz/uschovna/Astro/ ... RGB_WM.jpg
Myslím si ale, že pokud se porovnávají podobně nezajímavé a profláklé objekty, tak by se asi měla hodnotit technická úroveň, kompozice a originalita zpracování.
Pokud se ale tento lehce fotitelný objekt nepovede ani zaostřit a reflexní mlhoviny jsou z velké části "nahrazeny" zamlženým sekundárem, tak mi poserte hlavu, ale zcela mi uniká smysl této pseudosoutěže ......
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
- MaG
- Příspěvky: 12002
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Cztwerec má sice pravdu že to vítěze nepotěší, ale všichni víme, jaké pěkné Plejády byly uvedeny na astrofotkách jen za letošní zimu a není nic špatného na tom napsat, že toto je nepodařený snímek, hlavně nevhodně zpracovaný. Je mi taky úplně jedno z čeho porota vybírala, ale aby vyhrál snímek jednoho z porotců a navíc zakladatele ČAM, měla by tomu kvalita odpovídat, aby nevznikaly pochybnosti. Poslední měsíce (říjen, únor) se asi porota zbláznila, ale právě proto hned nezveřejňuje galerii v naivní představě, že ten průšvih nepoznáme. Jak je vidět, tak i tak se to profláklo hned..
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Ono totiž Martine na všechno se jednou přijde ;D je to vlastně otázka času a v tomto případě otevření galerii za půl roku v tom nehraje roli.
Třeba jim křivdíte a do soutěže přišel jen jeden snímek a někde po cestě se ostatní ztratily :)
Zajímalo by mě, jestli Kamarádíček pošle ještě někdy do ČAM nějaký svůj snímek, já jsem to vzdal a mám svatý pokoj.
Musím uznat, že Orion je o dva řády lepší a rád bych znal názor poroty, v čem vidí ušmudlané Plejády lepší. Těch kiksů ze strany porotců je čím dál tím víc.
Třeba jim křivdíte a do soutěže přišel jen jeden snímek a někde po cestě se ostatní ztratily :)
Zajímalo by mě, jestli Kamarádíček pošle ještě někdy do ČAM nějaký svůj snímek, já jsem to vzdal a mám svatý pokoj.
Musím uznat, že Orion je o dva řády lepší a rád bych znal názor poroty, v čem vidí ušmudlané Plejády lepší. Těch kiksů ze strany porotců je čím dál tím víc.
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Poslední měsíce (říjen, únor) se asi porota zbláznila, ale právě proto hned nezveřejňuje galerii v naivní představě, že ten průšvih nepoznáme.Já bych k tomu přidal ještě lednové kolo. Je to prosté, a proto se nad tím kdysi tak funkcionáři ČASu rozčilovali. : ČAM je pro presentaci ČASu navenek ( to není nějaké soutěžení amatérů) - Rozhodujicí je ten text, fotka je jen ilustrace. A Láďa Kamarád do té presentace -toho textu o ČASu- zřejmě napasuje (asi není jejich kamarád Zato dělá výborné fotky všeho druhu. Když se podívám na jeho fotku M45
http://www.horolezec.cz/galery/gal_2436 ... tro06.html, není potřeba dál nic komentovat
http://www.horolezec.cz/galery/gal_2436 ... tro06.html, není potřeba dál nic komentovat
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
ČAM - Česká astrofotografie měsíce
Dovolím jednu trošku kontroverzní připomínku, týkající se fungování fotografa profesionála, který se fotkama (a zvláště je to kritické v případě když je závislý jen na své volné tvorbě jako např. já) živí.
... Pokud má krerýkoliv umělec nebo vědec uspět (prodat výsledky své práce, které si od něho nikdo předem neobjednal), tak je bohužel 90% úspěchu závislých na jejich mediálním obrazu. Totéž platí, potřebuje-li získat granty na svou práci a expedice (zatmění slunce apod).
Výsledky ČAMu jsou relativně slušně prezentovány v médiích, a tudíž znamenají pro profesionály (a poloprofesionály) významný přínos k jejich postavení ve světě showbusinessu.
A kdopak to dostal stylem "já na bráchu" loni v říjnu a letos v únoru?
Ale ikdyž se takto účelově domluvěj, mohli by se trošku více věnovat výběru vlastního snímku, kterých mají (mnohem kvalitnějších) dost, aby to nebylo tolik "do očí bijící". :D
No nic, možná je to jen moje paranoidní konstrukce ......
... Pokud má krerýkoliv umělec nebo vědec uspět (prodat výsledky své práce, které si od něho nikdo předem neobjednal), tak je bohužel 90% úspěchu závislých na jejich mediálním obrazu. Totéž platí, potřebuje-li získat granty na svou práci a expedice (zatmění slunce apod).
Výsledky ČAMu jsou relativně slušně prezentovány v médiích, a tudíž znamenají pro profesionály (a poloprofesionály) významný přínos k jejich postavení ve světě showbusinessu.
A kdopak to dostal stylem "já na bráchu" loni v říjnu a letos v únoru?
Ale ikdyž se takto účelově domluvěj, mohli by se trošku více věnovat výběru vlastního snímku, kterých mají (mnohem kvalitnějších) dost, aby to nebylo tolik "do očí bijící". :D
No nic, možná je to jen moje paranoidní konstrukce ......