M42 - Orion

[Konihlav]

Biba75: at zije "kolaborativni" prace a pluginy/akce tohle je o 100% lepsi nez ta predchozi "hruza" ;D

jeste pridej par fotek sestavy, at se mame my technici cim kochat:

[-karneades-]

srandičky příteli z Plzně  :D, Pavebo ten Liborův majstštik ještě trošku prosvítil, je to bomba, je to snímek roku !!

[Konihlav]

karneades: ja vim, mluvil jsem s nim. My tady na zapade, kde jen prsi nebo snezi (ale hlavne neni jasno) se snazime zdokonalovat v post processingu

jediny, co Liborovi "nezeru" jsou ty difrakcni krize, ktere podle me 100% upravuje k obrazu svemu (nic proti, jen ze je to desne dokonaly az neprirozeny ;D).

jinak jako ano, [smiley=thumbup.gif] [smiley=thumbup.gif] [smiley=thumbup.gif] na DSLR snimek je to "neuveritelne"

[MaG]

Už minule jsem psal, že to vypadá jak malba než astrofotka, zatímco ve zvětšeném to je jasně vynikající astrofotka. Po předchozí kritice se už nebojím zdůraznit, že to, jak jsou ta data podána se mi zdá moc jako omalovánka. Jsou to strašně dobrá data, je to velice zdařilé a proto se mi to možná zdá jako zbytečně přehnaně zdůrazněné co do detailů slabých částí i co do saturace barev.

Jako astrofotku roku bych s teda představoval jinou, vadí mi hlavně ty barvy, i když je to alespoň netradiční. Co naplat, celkově to musím pochválit, ale já bych to asi zpracoval jinak

[GaP]

Jsem moc rád, že to zabralo  ;),
Tahle verze mému oku lahodí mnohem víc.
Já bych saturaci Bíboj nevyčítal, on má každý snímek saturovaný a je to jeho styl, s CCD by to vypadalo při stejné saturaci jinak, viď Pavle Konihlave  ;).
Teď už můžu závidět  ;D, jen mi nejde do hlavy proč máš okolí Trapézu takové neostré bez detailů, asi to bude v těch datech, nevím.
Pokud s tím nejde nic dělat, tak nejde, ale není to ono.
Sečteno shrnuto - klasická Bíbovina na 1.

Pavel

[Roman (Rick)]

Taký malý pokus o jadro. Seeing zrovna neprial, ale ako cvičný záber mi stačí . Fotené v 2m ohnisku cez červený filter (1800x1,5s, zložené v Registaxe):


Červený filter, v metrovom ohnisku (1800x600ms, zložené v Registaxe):

[Roman (Rick)]

Dobre, viem že stále žiadny zázrak, ale nedalo mi to . Podrobnosti na klik:


A jeden pokus o RGsB:

[mich1]

To je docela pekne, je to doostrovane ?

[Ondra.P]

Rick (Roman):

Ten RGsB je fakt paradni [smiley=thumbsup.gif]

[Roman (Rick)]

Dík, ale ešte to má ďaleko k dokonalosti. Bude to chcieť zrejme dve noci s oveľa lepším seeingom aký sa mi prezentuje posledné noci a taktiež nafotiť aj B kanál. Toto bol taký chabý pokus so syntetickým B kanálom a vyšiel úplne mizerne - farby sú mimo. Na druhej strane páčia sa mi aké štruktúry v hmlovine možno rozoznať.

[Honza Ebr (honza42)]

Co je příčinou těch ošklivých hvězd? Normálně bych řekl nezkolimovaný dalekohled, ale má to skrz pole pro mě trochu nepochopitelný průběh.

[MilAN]

Proč nepochopitelný ? Je to k jedné straně.Něco jde z osy.

[Honza Ebr (honza42)]

No to je to, co bych řek podle RGB verze. Ale ČB má širší pole - pak porovnej jasný hvězdy Trapézu a těch pár slabých v pravym dolnim rohu, ta vada je kolmo.

EDIT: jinak je to samozřejmě geniální foto, 5000x1.5 sekundy, to je prostě maso Něco takovýho by stálo za to udělat na hvězdárně 350kou (pro níž je asi 1.5s optimální expozice, vzhledem k chodu stroje).

[MilAN]

Nemůžeš porovnávat slabé se silnými. Porovnej slabé se slabými - samozřejmě lepší by byly silnější po celém poli. Na svém názoru nemám co změnit.  Nasvědčuje tomu i systém slabých paprsků u jasných hvězd. A spodní střed je viditelně daleko lepší než vrch

[Roman (Rick)]

Kvalitu prosím nerozoberajte. Tých chýb je tam tak veľa a tak výrazných, že ich vidím aj ja . Ako BW verzia, tak i RGB nie je dokonalá, pretože boli skladané v REGISTAXE, fotil som klasicky do videa, nie do fits (bez kalibračných snímkov) zarovnávaných len na centrálne 4 hviezdy (a okolie sa pohlo). RGB taktiež nie je ideálne napasované. Dnes to ešte raz spracujem a reupnem i keď stále sú to len také skúšobné dáta a bude treba počkať na dobrý seeing.

PS: ale minimálne kolimácia nebola 100%. Tu je náhľadový jeden surový snímok cez červený filter: