Astronomické fórum

Teoreticky by stačit měla taky mi stačí, ale zatím jsem neměl možnost přímého porovnání s Baaderem II. Někdo tady psal, že má odlesky, ale já nic takového nepozoruju, nebo je nevnímám.
Něco podobného se psalo i o Baader II na Cloudy Nights že taky má odlesky, ale vypadá to, že to je kus od kusu.
Původně jsem chtěl Lacertu vyměnit za Baader II, ale vlastně nemám důvod a dokud to neporovnám na jedné louce měnit nebudu.
Na špičkové pozorování planet je alespoň v mém případě důležitější dobrý okulár.
Do binohlavy je dobré se podívat, než se nějaká koupí. Jde i o celkový dojem a jak binohlava vyhovuje. Já si už pozorování planet a Měsíce bez bina neumím ani představit, ale pár lidí říkalo, nebo psalo, že jim binohlava nesedí. Jestli máš možnost se binohlavou podívat, tak by to bylo dobré.

Artaban: Dík, ak stačí Tebe, tak mne musí tiež. Žiaľ nemám kde binohlavu odskúšať, takže ju kúpim a uvidím.

vpadysak : Uvidíš, ale co se týče detailů, tak bude fungovat dobře. Výhoda binohlavy není v tom, že dokáže víc detailů. Ono je to spíš naopak. Když se v binohlavě budeš dívat jen jedním okem, tak to je trochu horší, než normálně jen okulárem. Není se co divit. V optické cestě je sklo navíc a to nikdy nedělá dobrotu a obraz je zároveň tmavší, což taky nemusí být dobrý. Ovšem když začnou pozorovat obě oči, tak hned se vše zdá o kus lepší, než jedním okem bez binohlavy jak teď pozoruješ.
Zorné pole se zdá větší i když není a obraz světlejší. Detaily které jedním okem vidíš trochu s námahou najednou vidíš s menší námahou. Proto doporučuju s okuláry opatrně než se začnou kupovat nějaké drahé, ale ty levné jsou dobré jen na zkoušku. Jak řikám, než se pustíš do kupování lepších okulárů, tak bych vzal ty Baader 10mm zvětšení asi 185x. Věřím tomu, že je budeš mít dlouho, nebo si je spíš necháš. Rozhodně ale ukážou co vlastně potřebuješ dál.

ad) odlesky a další rozdíly mezi binohlavami...

Teoretickou nutností opravdu každé binohlavy je příležitostná přítomnost odlesků. Takže pokud tady někdo napíše, že jeho binohlava toto nedělá, prostě nemá pravdu... Jinými slovy - občasné odlesky, jejichž příčinou jsou boky hranolů, a které se nejčastěji vyskytují v případě, že mimo zorné pole se vyskytne silný zdroj světla, najdeme i u těch nejlepších a nejdražších binohlav. Pokud bychom chtěli tento neduh maximálně eliminovat, museli bychom použít co největší hranoly a z jejich apertury pak využít jen menší část.
Z poslední věty vyplývá, že výskyt odlesků od boků hranolů je úměrný tomu, jak velkou aperturu, tedy průměr svazku světla procházející binohlavou, v praxi využíváme. Pravděpodobnost výskytu odlesků se tedy zvyšuje v těchto případech :

1. Použiji okuláry, jejichž průměr polní clony ( tedy vstupní průměr ) se blíží průměru apertury hranolu. Obráceně řečeno - při použití stejných okulárů bude mít binohlava s většími hranoly, především na výstupu, zřejmou výhodu menšího výskytu odlesků a také menší vinětaci. Jde tedy o častý případ v praxi, kdy chci docílit minimál.možného zvětšení a použiji k tomu okuláry, které naplno vvyužívají aperturu 1,25" barelu.
2. Na vstupu binohlavy nepoužiji násobič. Tento barlow totiž zmenšuje úhel svazku světla vstupující do binohlavy. A tím i vinětaci.
3. Logicky tedy se budou případné odlesky ( a vinětace na okraji zorného pole ) vyskytovat s rostoucí světelností, tedy když svazek světla vstupuje do binonástavce pod větším úhlem.
4. Na vstupu binohlavy použiji hranol, jehož apertura je příliš malá, tedy podobná vstupní apertuře binohlavy. Proto je lepší vždy použít hranol o něco větší, než je minimum pro 1,25" rozměr - např. běžný T2 hranol Baader s aperturou přes 30mm.

Většinou až v dalším pořadí se uplatní vlastní mechanická konstrukce binohlavy, tedy dobré vyčernění, použití vhodných clon, atd. Vyjímečně se stane, že parazitní odlesky vnáší nekvalitní barlow na vstupu - má příliš malý vstupní průměr, nevyčerněné boky čoček... Už jsem to u nejlevnějších binohlav zažil.

Uvedené nesnáze s parazitními odlesky díky hranolům řešíme i u triedrů. Požadavek stále většího zorného pole při použití stejně velkých hranolů má tedy u binokulárů stejný dopad, jako u binohlav... A proto i u velmi drahých triedrů se s tímto neduhem tu a tam setkáme...

Binohlava od Lacerty pochází od dálně-východního výrobce, který ji poprvé dodával firmě William Optics. Tato binohlava je velmi slušně provedená a její optické vlastnosti jsou v něčem lepší, než u 1.verze Baaderovské Maxbright. Pro aplikace spíše planetárního charakteru, tedy pro použití okulárů s menší aperturou, resp.menším zorným polem, ji lze bez problémů doporučit.
Nová generace Maxbright II. je velmi povedeným binonástavcem, který logicky těží z větších hranolů a má k dispozici velmi početné příslušenství, především v rámci T2 stavebnice od Baaderů. Zkrátka nabízí velmi vyrovnané a nadprůměrné optické vlastnosti - hodně muziky za slušné peníze.

SIRIUS_758 : Díky za zajímavé a poučné psaní! Jak jistě víš, mám na tvé doporučení T2 hranol Baader a násobič Baader 1,7x. Násobič mám před hranolem a tedy dál od binohlavy. Tím pádem mám asi méně odlesků. Když tedy třeba kolega vpadysak bude mít binohlavu na svém GSO 154/1848 klasickém Cassegrainu bez násobiče, je možné že bude mít více odlesků?

Klasický Cassegrain by měl být naprosto v pohodě, vstupní svazek má malý úhel. To je obrovský rozdíl od např. binokulárů.

Ďakujem všetkým za vyčerpávajúce odpovede.

Ahoj, zakúpil som binohlavu lacerta a napojil ju za Cassegrain GSO 154/1845 bez korektora cez malé 90stupnové zrkadielko.
Vyhodil som všetky predlžovacie kruhy pred okulárovým výťahom a aj tak mi ide zaostriť iba na pozemné ciele cca 100m ďaleko. Viac sa zasunúť okulárový výťah do tubusu nedá. Vedel by mi prosím niekto poradiť, kto na tomto ďalekohľade binohlavu používa, ako to vyriešil?

Jediná schůdná cesta bude použití prodlužovacího členu před binohlavou

Ano, ja na Cassegrain 6 palcu + binohlava MaxBright II pouzivam GWK 1,25x

Skúsil som tesne pred binohlavu pribastliť šošovku s obímkou z barlow TV 2x. S 2" 90 stupňvým zrkadlom je pri zaostrení OV vysunutý 25mm, ale s okulármi 15mm vychádza veľmi vysoké zváčšenie.

Provizórne riešenie bez prdĺžovacieho člena mi vyšlo takto. Úpravou starého zrkadielka.
Má to svoje obmedzenia, ale zaostriť s PLosslami 15mm ide.

Ahoj narazil jsem na binohlavu Bresser deluxe píšou že není potřeba žádný korektor , binohlava má být ze skla Ohara Japonsko , o jaké sklo přesně jde jsem se nikde nedočetl . Zvažuji nákup binohlavy Baader Max Bright II nebo této binohlavy Bresser deluxe , k refraktoru doporučují pentagonální hranol , tak nevím jak kvalitní bude obraz díky tomuto hranolu ?

O podobné hlavě (Bresser = obchodní název) psal Sirius_758 zde:
viewtopic.php?p=366186&hilit=bino#p366186
uvádí celý tucet negativ: viewtopic.php?p=366884#p366884
neuvažoval bych nad tím ani sekundu..
O hranolech/zrcátkách přečti POSEC, 1. díl zde: http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... -a-hranoly
Nejprve bych zvolil dalekohled a na základě světelnosti volil dále.