Astrofotografie - dotazy začínajících

stana · #691

Flexku 250-ku bych nebral...Leda bych měl tak malé auto, že tubus musíc cpát do kufru. Plnotubus dlouhý 1,2 m není problém položit na zadní sedadlo...No ale proti gustu..

Honza Ebr (honza42) · #692

U tý 250ky je to trochu na hraně, já ten plnotubus měl a už mě to trochu štvalo, protože je dost neohrabanej, jak je dlouhej, v různých situacích. Ale leckdo zase může těžit z otho, že je lehčí.

Buby · #693

Flexku 250-ku bych nebral...Leda bych měl tak malé auto, že tubus musíc cpát do kufru. Plnotubus dlouhý 1,2 m není problém položit na zadní sedadlo...No ale proti gustu..
No ono nemusí jít jen o to, že má člověk malé auto. Jde i o to, že taková trubka položená na zadním sedadla znamená, že si tam už nikdo jiný nesedne, což v případě, že si chci vzít někoho s sebou, je docela problém. Docela dlouho jsem nad touto problematikou uvažoval a pokud chce člověk na pozorování jezdit (třeba jako já) někam do terénu a vzít s sebou někoho z rodiny, nic jiného než flextube mi nevychází. Ještě tak SCT, ale to už je úplně jiná cenová hladina při tomto průměru.

stana · #694

No, když se spokojí někdo s tím, že bude sedět vzadu a tam se snad vejdou přinejhorším a namačkaní tři lidi, tak se dá vozit Dobson na sedadle spolujezdce zrcadlem dole na zemi s nějakou měkkou podložkou a zaryglovaný bezpečnostním pásem...Takto toho dobsona vozil známý a já tak vozím teda ve větším autě to tříkilo..
Dobson bedna se strčí do kufru.
Mě jde jen o to, že osobně preferuju pohodlí před manipulací s výsuvným zařízením a hlavně s manipulací s tím hadrem kolem tubusu.. No a dost možná, když sem kupoval svůj, tak flexky nebyly.
Třeba jako výhodu v plnotubusu vidím to, že sem za skoro tři roky kolimoval 1 x ...

P.S. Ale O.K. Komu se zdá být lepší flex provedení, tak proč ne. Ale je to něco za něco a bla bla a

Regulus · #695

Třeba jako výhodu v plnotubusu vidím to, že sem za skoro tři roky kolimoval 1 x ...Asi fórum moc nečtěš když nevíš že flex-tube nemá problémy s kolimací?

stana · #696

Ále prdlačky že nečtu, jen tomu tak úplně neveřím. Plnotubus musí být zákonitě blbuvzdornější, protože tam se nemá co pokazit a není to jen o kolimaci.
End of message...

xmarekx · #697

No proti bočnímu nárazu jasne vyhrává flexka, protože je vystužena po cele delce 3 ocelovými rourami... Ono to tak jasne nebude:-)

stana · #698

No proti bočnímu nárazu jasne vyhrává flexka, protože je vystužena po cele delce 3 ocelovými rourami... Ono to tak jasne nebude:-)
Astrohumor je vedle... ::)
Formule 1 byla kdysi taky o trubkovém rámu a bingo, najednou je to o skořepinách a stěnové napjatosti...Proč asi?
Že by fyzika ??
Proti bočnímu nárazu doporučuji helmu na hlavu při pádu z kočárku...Tss.Tss.
P.S. Pardon, jsem opivněn a všichni mě sejří..Teda hlavně to "nečasí"..

#699

To, co jsi si vybral, nebude na tahání autem o moc jednodušší. Asi to půjde do kufru lépe poskládat ale je to hodně dílů a celková hmotnost, kterou budeš muset odtahat, bude ještě vyšší než u toho dobsona.
Pro začátečníka je to na focení až dost veliký průměr...
A EQ-5 bude na tu dvoustovku na focení málo - bude se to klepat.
Jinak EQ-5 je dobrá ale spíše bych na ní dal buď Newtona 150/750 (toho s 2" výtahem) nebo nějaký refraktor - třeba SkyWatcher ED80. Refraktorů se neboj, jsou fajn. :)
Jinak pokud budeš k montáži dokupovat pohony a Go-To dodatečně, tak tě to vyjde celkově výrazně dráž.

hamr · #700

Souhlas s Dvaderem, jen ještě poznámečka, daly by se s tím fotit planety (respektive natáčet video a skládat v programu Registax). Stejnou sestavou slovenský kolega Roman(Rick) dělá velmi pěkné snímky planet, pokusy s DSO jdou také, ale není to specielní dalekohled pro tyto účely.

Ta skladnost bude obdobná dobsonu, smontovat a ustavit EQ montáž naopak daleko složitější. Zase s tím půjdou ty planety

.

Regulus · #701

Planety můžeš zkusit i dobsnem, focení DSO - to je jiná kategorie a chtělo by to ten rozpočet ještě asi navýšit Jestli doplňek k 10" dobsnu, tak bych vzal určitě refraktor, takto bys měl dva "skoro stejné" dalekohledy...

b.l.a.c.k. · #702

jj dobrá...to focení není to hlavní ,jen mě to napadlo , že kdybych vzal jesště něco časem ,tak aby se to případně dalo nějak lépe zkusit cvaknout ... Ono by šlo hlavně o to taky ,že tady ten newton ma misto 1200 ohn.délky 1000 a to už by se krásně napasovalo do kufru .Takhle se Dobson musí vozit na zadních sedačkách a to je horší. A jak jistě sami víte tak ta EQ montáž taky plochou nevezme toliko místa jako Dobson .Ustanovení by pro mě nebylo nic nového ,jen bych zavzpomínal kdysi jsem měl půjčenou podobnou montáž. Ale dám na vás ,pač se v tom orientujete určitě mnohem lépe jak já. Jaký byste mi tedy doporučily refraktor ?Díval jsem se na stránky dalekohledy.cz a tam mají pěkný výběr. Cenový strop by byl nejlépe do těch 15tis. asi. Kdyby míň ,bylo by to lepší

b.l.a.c.k. · #703

ehm ...omylem jsem smazal první příspěvek sakra ;D

Regulus · #704

Jaký byste mi tedy doporučily refraktor ?Díval jsem se na stránky dalekohledy.cz a tam mají pěkný výběr. Cenový strop by byl nejlépe do těch 15tis. asi. Kdyby míň ,bylo by to lepší A na co by to bylo? Trváš na paralaktické montáži? Asi bych doporučil Sky watchr ED 80 na nějaké rozumné montážičce..
Tyto dalekohledy se v podstatě vyskytují ve třech varintách - stará zlatá verze - nevím jestli ještě někde jde sehnat, pak Equinox - lepší ale dražší, to už by na montáž nevyšlo asi a nebo Black Diamond, dá se přes tuzemské prodejce objednat třeba odsud:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... yford.html

#705

Ano, jde nejdříve o ten účel...
Např. při preferencích malé hmotnosti a rozměrů je dobrá volba ten Megrez 72.