Astronomické fórum

Ahojte,
nestretol sa niekto s podobne divnym tvarom hviezd ako mam ja?
Hviezdy, hlavne tie mensie, ako keby mali chvostik a je jedno ci to je 5s alebo 300s expozicia.

Zapojenie (vysledne ohnisko 345mm):
WO Zenithstar 73III + reduktor Flat73r + suflik s filtrom Optolong L-Pro + ASI533MC

Skusil som napisat do WO, podla nich to vyzera na rozkolimovany objektiv... Nahodou niekto niekedy nekolimoval refrak od WO?

5s / 10s / 30s exp. hviezdy umiestnenej v strede snimaca (su to nestrecnute obrazky) 300s M45

Ahoj, udělej snímky bez toho reduktoru, může to být i v něm. Pro posouzení použij prográmek Winroddier 3.0 s rozostřením na obě strany.
tady ke stažení, oddíl 5 http://www.astrosurf.com/tests/roddier/ ... elecharger

Rovnaky vysledok som mal pri pouziti flattenera Flat73a a tiez reduktora Flat6AIII.
Ale kludne mozem cvaknut foto aj bez reduktora.
A dakujem za link, program vyskusam.

Ahoj, třeba někdo poradí. Tohle je stack asi 4 hodin expozice na kameru ASI 183MC Pro minulou noc. Ten gradient v rozích je nejspíš kvůli příliš daleko vysunutému hranolu OAG (a je na obou protilehlých rozích, protože v průběhu focení proběhl meridian flip...). Ale co ten tmavý, kruhový gradient ve středu snímku? Napadá mě, že to může být zamlžení na senzoru, ale mám na kameře extra vyhřívací pásek a byl zapnutý v napájení... Nebo přece jen kondenzace, tomu navzdory? Díky!

Podľa mňa by to mohlo byť zamlženie, aj keď mi nie je jasné, prečo by to v strede nemalo byť tiež zamlžené. Možno zamlženie niekde inde ako na kamere?
PS: Ja som to mal na kamere a vždy to išlo od stredu ku krajom.

Svítil měsíc ? Pomocí čeho byly dělané FF ?

Měsíc svítil dost jasně, i proto jsem zůstal doma/ve městě a fotil na dvorku - Bortle cca 7, normálně vyjíždím na stanoviště Bortle cca 4.
FF jsem nestihl, protože mi během noci došla šťáva v akumulátoru. Takže to budu kalibrovat jen syntetickými flaty :-/

Tak to může být od měsíce, prostě stěny nějakého tubusku, výtahu, korektoru, odrazí rozptýlené světlo z oblohy pod malým úhlem lépe, než pod větším, a tedy FF má takovýto průběh. K uvedenému efektu stačí málo matný tubusek výtahu, třeba.

Kalibrací na reálných FF by o zmizelo. Nejlépe udělat Sky-flaty. Tak snad si je můžeš nacvakat dodatečně, ne ?

jo, zkusím ale jestli to bylo zamlžení, tak už tam nebude, nebo bude jinak :/

jako zpracovat se to nějak dá, ale rád bych pro příště zlepšil kvalitu primárních dat...

Zdravím, prosím o radu ohledně deformace hvězd. Kolimaci jsem kontroloval. Projevuje se u jak krátké(10 sec./12800 ISO), tak u delší(60 sec/1000 ISO) expozice stejně. Napadlo mě předsklopení zrcátka. Díky za odpověď.

Kolimave je špatná . Je to s korektorem,že? Protože uprostřed jsou z hvězd komet , tak je vykloněné zrcadlo pokud je to Newton. Nestačí kolimace bez kamery, málo kdy se podaří aby to s kamerou ladilo. Dokolimovat pak na hvězdě. Prvně uprostřed, aby byly hvězdy kruhové, pak okraje. Pokud je korektor jen zasouván do výtahu, tak se skoro nepodaří jej srovnat přesně na osu - náklon.
Tady je to celkem dobře popsáno.
https://teleskop-austria.at/information ... mer_EN.pdf

Díky moc za odpověď! Zapomněl jsem uvést: Newton 200/1000 + komakorektor, EQ5, Lacerta MGEN III, DSLR Canon 6D. Pokusím se provést dle návodu. Ještě kromě deformace jsou hvězdy mírně roztřesené, což bude zřejmě chybou montáže. Při nastavování polar alignment se mi chvílemi ztrácela "referenční" hvězda ve směru na východ. Připadalo mi to jako vliv vzdušné vlhkosti přes kterou kamera autoguidru špatně "vidí". Je možné, že má vzdušná vlhkost(jemná mlha) následně vliv na autoguding? Díky

rucka píše: ↑21. 04. 2023, 12:15 Při nastavování polar alignment se mi chvílemi ztrácela "referenční" hvězda ve směru na východ. Připadalo mi to jako vliv vzdušné vlhkosti přes kterou kamera autoguidru špatně "vidí". Je možné, že má vzdušná vlhkost(jemná mlha) následně vliv na autoguding?

Pokud je hvězda dostatečně jasná a neztrácí se ( o čemž by pointační program dal vědět signalizací), tak by si měl s pointací poradit.
Moc nechápu tu první větu . Polární ustavení na Polárku děláš snad ty vizuálně - v čem by měl být problém?

Navážu na diskuzi z vlákna "optimální délka expozice", kde jsem řešil problémy ISO/délka expozice a v odpovědi MMys byla řeč o DSLR Canon 6D. Nezmínil jsem, že je modifikovaná. Na snímcích se při live view objevuje od středu do levého dolního rohu rudá skvrna, což už se zde někde řešilo. Intuitivně jsem na to přišel i sám a LV vypínal. Nicméně se skvrna objevuje, byť podstatně méně zřetelná (v závislosti na délce expozice, nebo ISO?) i při vypnutém LV. Na přiložených snímcích se navíc projevuje na levé straně vinětace takže vady splývají. Neví prosím někdo, čím by to mohlo být a jak to případně řešit?

S ohledem na fakt, ze jsem poridil dle recenzi HSO filtry bez reflexi, poridil jsem cvicne snimky s jasnou hvezdou v poli, v mem pripade Alfa Lyr - Vega ( 0 mag). Chystam se totiz na IC 59 a 63 v Cas. No byl jsem hodne prekvapenej, co jsem nakonec naexponoval Konkretne se jedna o Astronomiky 6nm Max Fr 31mm unmounted, kamerka je ASI 294MM Pro, korektor TS GPU f4.
V ramci testovani jsem zaostroval pres Bathinovku a pak mirne doostreno pres AF aid a HFD algoritmus. Filtry jsou nove, zrcadla cista, bez smeti a necistot, flat je v podstate jen bilosedej, bez skvrn od smeti. Expozice 300s na gain 120 ukazala na jednotlivych filtrech tohle..
Ha O3 S2 Celkem slusne jsem zacal panikarit, protoze tohle jsem fakt necekal. Poridil jsem tedy snimky s "normalnim polem" a tam se zda vse celkem ok. Po konzultaci s nekterymi ostrilenymi fotici tady na foru, panuje shoda, ze to neni filtrama, ale kamerkou, resp. jejim chipem.
No jsem zvedavy treba na Sadr, az zkusim.
Davam to sem jen proto, aby az se nekdo setka s necim podobnym, aby nebyl tak neprijemne prekvapenej, co dokazou vykreslit i celkem drahy filtry s jasnou hvezdou v poli.