Astronomické fórum

Dajte tam diagonálny člen a okulár s najdlhším ohniskom a nič medzi to. Ani tak nemôžete zaostriť?

Teď jsem to zkoušel, jen diagonalni zrcatko a hned okulár a už to zaostřit jde..takže to vypadá že na Barlowovou čočku tehle přístroj nemá jestli se nepletu?

Barlow najskôr máte (taký dlhší tubusok, nejak označený, napr. 3x). V tejto cenovej kategórii bude mizernej kvality a pre svoje šťastie urobíte najviac, ak ho rovno zahodíte (rovnako ako 4mm okulár).

Jj tak nějak jsem si myslel že Barlowovou čočku nemá moc smysl nasazovat,teď stroj to nestihne ale ten 4mm okulár zaostřit docela jde,ale zatím jsem to zkoušel jen na zemní cíle, mlha...ale nevadí,neco vidět bude....Děkuji za rady

Okulár 4mm má ve skutečnosti ohnisko 6mm. To dá zvětšení 116x víc dalekohled neunese.

No i těch 116x je moc…

Dneska jsem měl tu "čest" vyzkoušet lídláka Bresser 70/700 v poslední verzi. To je děs. Místo montáže hrachový fotostativ s jakože paralaktickou montáží. Okuláry jsou snad kompletně z plastu. A plastově vypadá i objektiv.... Při zaostřování se to celé klepe jak přešlechtěný ratlík. Stěží lze zaostřit s 20mm okulárem. S 10mm se zaostření rovná nemožnému a 4mm je zázrak... Obraz je mizerný i s mnohem lepšími okuláry. Srovnal jsem ho s mým lídlákem, jenž byl prodáván v začátcích prodeje dalekohledů v Lidlu. Nebe a dudy. Ostrost, kontrast, celkově kvalita obrazu úplně jinde. Zpracování, materiály... Dalekohled i okuláry jsou nejméně o polovinu težší. I ta montáž bývala úplně jinde. Byl to tenkrát ekvivalent EQ2 na poměrně robustních hliníkových nohách.
Tímto se omlouvám všem, jimž jsem lídláka doporučil jako první dalekohled. Zdá se, že to už alespoň deset let neplatí.... Raděj si pořiďte stolní dobson 130/650...

Napadá mne snad jen ten jejich slogan “Lidl je levný”.

Lídlskop je odpad už hodně let. Před pár dny jsem zkoušel achromát Meade 90/900. Seeing byl velice klidný a to umožnilo pozorovat na Marsu severní pol. čepičku a lem kolem ní. Syrtis Major byla tmavá a pod ní v jižní části světlá oblast. Zvětšení bylo 2D 180x a okulár Omegon LE. O tom si Lídlskop může nechat jen zdát.

Porovnávat průměr 70mm a 90 mm dává celkem jasného vítěze.

To sice ano, ale kvalitní APO 70 už ukáže také dost…

Ale o tom není řeč, chce to trošku číst předchozí příspěvky.

Jen jsem chtěl říct, že po optické stránce, nebude člověk s r 90/F10 litovat trochu víc peněz, ale bude litovat, že koupil Lídlskop za trochu méně peněz.

Souhlasím s Artabanem, mám SW 90/900 a za dobrých podmínek lze jít i přes 2D. S montáží AZ3 se dá pořídit za 5500Kč. Při 2D je už dost limitující právě ta montáž. Když ho dám na EQ3-2 s ocelovýma nohama stativu je to něco jiného. Pro začátečníka bych ho klidně doporučil i s tou AZ3.