Astronomické fórum

Myslíš stupně? Panoptic má 68, kdežto Nagler má 82.
Petr

myslím "field stop" v mm:
https://televue.com/engine/TV3b_page.as ... plain=TRUE

Tak to jo. Ten pro mě až tak není důležitý. Jsem zvědavý na jejich cenu. Bude asi taky tak "velká".
Petr

£645 (FLO)

Zdravím, chtěl bych se zeptat jestli plossly od TV mají stejně dobrý obraz jako Naglery. Mám na mysli kontrast a ostrost obrazu. Propustnost budou mít lepší asi plossly- míň skla, širší pole Naglery to je jasný... Děkuju za odpověď

Mam 2 TV plossle
- 32mm, ktory pouzivam ako najsirsie mozne pole v 1.25" vytahu na cestovnom ultralight dobsone. Tu moc neriesim ako excelentna ta optika je
- 15mm - Casto ho pouzivam s kombinacii s 2.5x barlowkou (APM 2.7x coma correcting barlow) na mesiac, planety a dvojhviezdy. Kontrast, ostrost, cistota obrazu, vynikajuce. Tak isto aj na H-alfa v Lunte ukaze najviac detailov.
Nagler mam len 7mm T1, takze sa to velmi neda porovnat.
Cize za mna, opticky skvely okular, treba vsak zvazit uzke zorne pole a maly eyerelief plossov (0.7x Ohnisko okulara) - pri velkych zvacseniach na netrackovanom dobsone je to dost nekomfortne.
J.