Jupiter

[paulie]

Podstatná nevýhoda DSLR je také v tom, že v ní neustále lítá zrcátko, což může rozkmitat celou soustavu. Nebo aspoň jsem neslyšel o funkci předsklopení zrcátka, které by drželo zrcátko vyklopené po dobu pořízení více než jedné expozice.

[psmolly]

Moje otázka není přímo o Jupiteru, ale povězte mi...když snímám SPC900 přes virtual dub, max počet snímků dá 30/sec. S originálním softem od kamerky můžu až 60. Nikde ve VD jsem nenašel, aby šlo nastavit více obrázků. Jde to nebo musím použít jiný soft?

[Lukass]

Chtěl bych se zeptat na jednu fotku jupiteru kterou jsem vyfotil s digitalem když jsem přiložil foták k dalekohledu.První vám ukážu normální fotky které jsem vyfotil.
První:

Drudý:

A tohle je ten divný o kterém si myslím že ani není jupiter:

[hamr]

Ten první by mohl být, pokud jsi to měl na Jupiter namířeno, ten druhý možná taky, ale není zaostřeno a třetí určitě ne. Je třeba uvést jaký okulár jsi použil, aby se dalo spočíst zvětšení a jestli si použil nějaký zoom foťáku. Jupiter z ruky se dá vyfotit asi takto a pokud je trochu zaostřeno tak by měly být vidět trochu 2 pásy. Je to přes podobný průměr Mak 127 z ruky, jen takový pokus o jeden snímek:



Při menším zvětšení by měly být na fotce i z ruky vidět 4 Galileovské měsíce. Jsou to slabší hvězdičky většinou v "lajně" kolem Jupitera. To by pro tebe měla být taky kontrola, jestli skutečně koukáš na Jupiter.

Asi takto by to mělo být vidět:

[Lukass]

jj takto podobne jsem videl akorat jupiter byl mensi a no fotce uz ty mesice videt nesli.Už jsem prisel na ten treti snimek ten jupiter je uplne jinde pokusim se tu dat snimek aby to slo videt.

[Lukass]

Tak hodím sem link na ten obrázek fotil jsem to přes 10 mm hledáček možná 20 mm tedka nevím a bez zoomu na fotaku.Jupiter je v levo v rohu nahoře.
http://picasaweb.google.cz/ondruch.luka ... 4442007714
Ale nevím proč to tam vytvořilo takovou cosi je to i na některých dalších fotkách ale není to tak výrazně videt,

[-SF-]

Provedl jsem ještě jednu úpravu svého snímku Jupiteru ze strany 28. Jde o složeninu 11 snímků z digitálního kompaktu Canon Ixus. Obrázky jsou složeny vlastním prográmkem a výsledek je ještě trochu poupraven.

[Cztwerec]

TAk podobně vychází Jupik mě, ale zatim jsem ho v této podobě nedával na obdiv všem...Nevím co s tím udělat dál. >:(

[Roman (Rick)]

Lukass: podľa mňa je to parazitné svetlo.

[mitovka]

uz som trosku zmeskal tu debatu na predchadzajucej stranke ale snad nevadi.

ja tiez fotim solo fotky (zatial) takze skladam takisto z podobnych smiesnych poctov (10-15 kuskov). jedna solo fotka z takejto mini serie (asi najlepsej zatial) vyzera takto:



ale vecsinou su horsie.

kedze som si konecne dorobil aj dobsona a afokalny drziak, skusal som aj video kompaktom, ale aj cez -2EV mam stred kotucika jupitera prepaleny. a pocasie nepraje dalsim mojim pokusom. Ake je podla Vas riesenie? Pomohla by nejaka mimoosa clona? (clony)?

[Roman (Rick)]

Podľa mňa bude najlepšie kotúčik dostatočne nazoomovať, či už optickým zoomom fotoaparátu, alebo okulárom s kratším ohniskom.

Aký okulár a kompak používaš?

-------------
Inu, tá fotka je fakt super, musel priať aj seeing. Môžem poprosiť o parametre tej fotky? (hlavne expozičnú dobu).

[Konihlav]

mitovka: no ja jsem se s tim taky potykal, na Panasonic Lumixu FZ-5 a resil jsem to pouzitim polarizacniho mesicniho filtru, ktery jsem dostatecne ztmavil mel jsem ten fotak pujceny, takze vic zkusenosti nemam. Ale slo z toho videa pak konecne neco dostat dva pruhy

[mitovka]

to rick:

hanba nehanba - neviem exp dobu, vsetko je to auto a ani po polovicnom namacknuti mi nevyhodu exp dobu iba napise -2EV. Ak by som nechal 0EV tak by mi hodilo cas, skusim najblizsie a napisem ti. (nepouzivam lebo je presvetleny).

Okulare pouzivam Meopta O20x (z mikroskopu) a NoName Taiwansky okular Plossl 10mm za 300Sk tu z fora z bazaru. Nikdy som cez drahsi okular nepozeral takze neviem posudit kvalitu, ale roky som pozeral cez plastove sosovky a je to teda ako presadnut zo 105ky do noveho mercedesu...

Na tej konkretnej fotke bol pouzity ten Meopta 12,5mm.

Zatial mam v plane kupit webku spc 900nc ale az na vianoce, este skusim ten fotak dako prekabatit (filtre nemam ziadne) a vyzmykat z neho maximum.

mitovka

P.S. neskusal niekto tu clonu?

[Roman (Rick)]

mitovka napsal:
hanba nehanba - neviem exp dobu, vsetko je to auto a ani po polovicnom namacknuti mi nevyhodu exp dobu iba napise -2EV. Ak by som nechal 0EV tak by mi hodilo cas, skusim najblizsie a napisem ti. (nepouzivam lebo je presvetleny).
Skús pozrieť do exif popisku fotky.


mitovka napsal:
Okulare pouzivam Meopta O20x (z mikroskopu) a NoName Taiwansky okular Plossl 10mm za 300Sk tu z fora z bazaru. Nikdy som cez drahsi okular nepozeral takze neviem posudit kvalitu, ale roky som pozeral cez plastove sosovky a je to teda ako presadnut zo 105ky do noveho mercedesu...

Veď ani ja. Môj "najdrahší" je 6 vixen plossl (v Supre za cca 1000,-Kč ;D). Inak som tiež začínal s Hyugensovými plastovými čočkami a teraz si pripadám, ako by som prešiel zo škodovky na mercedes .


Tú webku spc 900nc môžem len doporučiť, na fórach žne iba samé chvály.

[MilAN]

Pánové, nedá mi, abych se nezeptal : kde jste v posledních 20 letech koupili plastové čočky /plastové okuláry ?
Díky.