Astronomické fórum

Přidám jeden postřeh z pozorování s manželkou, kterého jsme byli svědky někdy ve druhé polovině září v roce 1992 zhruba kolem 22:30h a které mi rovněž na chvíli zamotalo mozkové závity. Ve "vozíku", uprostřed Velkého vozu, zářila hvězda zhruba stejnou jasností, jako krajní hvězdy. Na první pohled zřejmé, že tam nemá takto jasná hvězda být. Nějaké dvě minuty jsem ji pozorně sledoval - stála na místě a pak se zdálo, že se pomalu začíná pohybovat směrem na východ. Ze začátku byl pohyb téměř neznatelný (oči klamou), ale nakonec bylo zřejmé, že se ze středu vozu pohybuje směrem "přesně" mezi hvězdami Dubhe a Merak a stále zvyšující rychlostí. Na úrovni výše zmíněných hvězd náhle "objekt" prudce zrychlil a během vteřinky - dvou, prolétl dráhu na úroveň hvězdy Capella nad Plzní. V této fázi zrychlení - od opuštění souhvězdí Velkého vozu až k hvězdě Capella se objekt už choval jako meteorit a měnil spektrálně barvy od červené přes zářivě žlutou, postupně k fialové, kdy náhle zhasl.
Současné vysvětlení - mohlo se jednat o Sluncem nasvícený, větší meteoroid, který vstupoval do atmosféry pod úhlem, že z hlediska pozorovatele se jevila jeho poloha jako nehybná. V atmosféře změnil svou trajektorii a shořel jako meteor. Stejně tak se mohlo jednat o zanikající satelit se solárními panely - který v případě rotace bude blikat, což mi "sedí" pro popis pozorování Volta.

1. stacionární meteor se chová celou dobu letu jako stacionární, rozhodně nezahne někam pryč
2. nasvícený šutr s albedem nižším jak černý uhlí o průměru pár cm rozhodně neuvidíš mimo atmosféru, pokud bys ho viděl, měl by průměr o několik řádů vyšší a už bys nám to nevyprávěl a my bysme to nečetli
3. meteor nehoří
4. vyjímku by mohl tvořit tzv. "lízač", který se může odrazit od atmosféry a pokračovat dál, ale geometricky by to byla docela prasárna a zcela určitě by to nevypadalo jako stacionár plus pak zahneme někam doleva a pryč

Současné vysvětlení - mohlo se jednat o Sluncem nasvícený, větší meteoroid, který vstupoval do atmosféry pod úhlem, že z hlediska pozorovatele se jevila jeho poloha jako nehybná. V atmosféře změnil svou trajektorii a shořel jako meteor.V polovině září a ve 22:30h, to sluneční paprsky svítí až ve výškách kolem 900km nad ČR. Meteoridy vstupují do atmosféry mnohem níže, navíc meteoridy obecně mají malou odrazivost, jsou dost tmavé. Pokut shořel jako meteor, tak jste museli pozorovat jasnou čáru ionizovaného vzduchu která se za ním na chvilku vytvořila.

Aplikoval jsem na video z voltova příspěvku 614 následující postup:

1/ Vybral pomocí VirtualDub jen snímky s UFO.
2/ Nechal poskládat REGISTAXem5.



Jedno ze světel svítilo podstatně méně.

U videa z příspěvku 631 to patrné není.


Mělo jedno ze světel jinou vyzařovací charakteristiku?
Byla jedna z LED vyosená-zašpiněná?  ;)

a co treba toto:
http://farm3.static.flickr.com/2569/421 ... 0b2538.jpg
http://www.vincentabry.com/en/hexacopte ... icopter-51

O čem jsem psal v příspěvcích výše Jenomže Volt trvá na vzdálenosti kolem 750m, což je pro takový model moc. Musel by být 10x větší.

Musel by být 10x větší.

no proc ne, nedavno jsem videl skvelej clanek kde rakousti inzeniri uspecne zkonstruovali toto:

http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw

Na tom videu (odpověď #679) je i krásně vidět jak dokáže stát na místě a "držet GPS pozici" (takže pokud by nějak extra nefoukalo, tak by neměl být problém takový model udržet na téměř stacionální pozici), nějak divně to bzučí a cca 4:25 prudce zrychlí a zmizí...

A další video z nedávné akce v Rakousku. Jak je vidět, není problém synchronně ovládat více těchto hraček.
http://www.youtube.com/watch?v=ShGl5rQK3ew

Zdravím pánové,
je nějaký zkušený a dlouholetý člen tohoto fóra schopen podle poskytnutých dat odhadnout jak velký tento objekt ve skutečnosti byl? A případně s jakou tolerancí. Jako modelář a pilot obřích akrobatických modelů letadel jsem už "pár" akcí projel a pročetl hromadu modelářských fór. Stavět hexakoptéru řekněme větší než 4m je dle mého názoru naprostý nesmysl. A troufám si tvrdit, že takovou věc nikdo v ČR nemá. Reálnější by asi bylo, že jde o více těchot x-koptér, které se ovládají najednou nějakým softwarem(nebo je pilotuje více lidí). Určitě by stálo za to(pokud to Volta opravdu zajímá) objet nejbližší modelářské kluby, letiště a poptat se někoho jestli nějací členové nevlastní takovéhle "hračky". Nebo jestli na místní letiště lidé s něčím podobným nechodí létat. Také nevím jaký modlář(i) by riskovali ztrátu svého "mazlíka"(za nemalé peníze) nad poměrně hustým lesem v noci. Jenom aby vytvořili dojem UFO a ještě k tomu v lokalitě a čase, kde si toho všimne minimum lidí(podle všeho jenom 2). Já osobně bych RC x-koptéru vyloučil. Balónovou minisondu nebo něco takového bych také vyloučil. Nejsem si jistý by uvezla tak velké osvětlovací zařízení. Odhadoval bych, že Volt a Karin jsou jedna a táž osoba a jedná se o nějaký laser-projekt FAKE

Zaujimave je ze identicky ukaz bol videny nad Anglickom, vid. Lovci UFO, ktore momentalne bezi na Discovery Showcase ...

Jak byste si vysvětlili tady toto pozorování?

http://www.novinky.cz/koktejl/282912-as ... -lidi.html

Já se klaním k tomu, že je to odlesk, podle toho, jak má objekt okolo sebe stabilně "duchy", ale odlesk čeho a jak, to mě nenapadá.

Hlavně by to měl vysvětlit ten, co to točil. Protože to, co je na rozmazaných neostrých záběrech, určitě v reálu vypadalo jinak.
Vysvětlovat, co zveřejňují novinky.cz, je totéž, jako vysvětlovat to, co napsal Blesk. Škoda času to číst, a už vůbec se tím nějak zabírat.

Tak to já jsem si to zase se zájmem přečetl.
Je to plastový průhledný válec naplněný lehkým plynem.
Něco jako:
http://www.toptoys.cz/solarni-vzducholod

Vysvětlovat, cozveřejňují novinky.cz, jetotéž, jako vysvětlovat to, co napsal Blesk.

To, co napsaly novinky je mi ukradený, řeším pouze a jenom ten záznam.