Astronomické fórum

No a protože je ,,skoro,, vždy co vylepšovat, vytvořil jsem ještě pěknou verzi s RGB hvězdami. Tato je řekl bych taková ,,živější,, a barevnější . Poctivé hvězdy tomu snímku dodaly myslím celkem šmrnc

Finální verze jakož i ta předchozí je s veškerými detaily zde na Astrobinu:
https://astrob.in/a4w6hk/I/

David

To je parádní fotka. Něco takové s OSC kamerou nemám šanci dosáhnout ani kdybych fotil 20 hodin. S rostoucí dobou integrace se jádro stává tak přesvícené, že nemám šanci v něm vydolovat jakýkoli detail. Je to jen bílá placka. Možné existuje SW, který to umí složit tak, aby to vypadalo rozumně, ale to, co mám, mi rozumný výsledek neposkytne, nebo to dělám blbě. Pětiminutová integrace mi poskytne krásně prokreslené jádro plné detailů, ale pak už to jde do háje.

No to bych úplně netvrdil, že OSC kamerou a delšími expozicemi/integrací to nelze. Mrkni na prispevek č. 632 v tomto tématu od Astara. Povedlo se mu to velmi pěkně i s barevnou kamerou.

Mimochodem ten poslední pokus je velmi dobrý.. detaily v jádru krásné.. teď už jen zjistit jak zvýraznit i ty části vnější. A dopasovat k tomu hvězdné pole, což je neméně důležité.

David

Teď se jestě dívám, že Milan /Astar použil zde OPTOLONG L-eNhance filtr.. tak možná zkusit tyto objekty touto cestou.

David

seestar píše: ↑06. 07. 2025, 15:14 Něco takové s OSC kamerou nemám šanci dosáhnout ani kdybych fotil 20 hodin.

Vzhledem k tomu, že fotíš SCT s Lepusem, tak je výsledná světelnost 7,5-8,2 ( podle toho, máš-li Lepus napřímo nebo v OV) . A cheš-li srovnámí s Davidem, tak by bylo potřeba tak 40 hodin celkové expozice

No a pro finální představu...toto mi vylezlo po zpracování těch mých 3x15min RGB co jsem měl nafoceno jen pro hvězdy...kromě toho vyššího šumu v pozadí, což se dalo čekat, to není zase takový rozdíl ..ta křidélka tam jsou taky. Když to budu v Pixi trápit ještě další 2-3hod tak to bude skoro to stejné . A to je prosím foceno z městské oblohy Bortle 5. Tak já nevím, proč jsem se s tím fotil 9hod Ale vážně, je tady velký rozdíl v těch světelnostech tj. tak jak píše MilAn..nemůžeme úplně srovnávat jablka z hruškami.

David

DaveOne píše: ↑06. 07. 2025, 15:32 No to bych úplně netvrdil, že OSC kamerou a delšími expozicemi/integrací to nelze. Mrkni na prispevek č. 632 v tomto tématu od Astara. Povedlo se mu to velmi pěkně i s barevnou kamerou.

Mimochodem ten poslední pokus je velmi dobrý.. detaily v jádru krásné.. teď už jen zjistit jak zvýraznit i ty části vnější. A dopasovat k tomu hvězdné pole, což je neméně důležité.

David

Jenže to je 6x60s. Tam ty detaily vylezou nádherně. Při delší intergraci je to je růžová plocha bez detailů, které neumím vydolovat.

Ahoj, toho posledního dovětku ,, neumím vydolovat,, bych se držel. Opravdu v tomto případě (přepálený střed) to je už jen o správném postupu zpracování. Ale nezoufat..všichni se učíme a nikdo není dokonalý. Já zase třeba neumím z této oblasti planety, Měsíc, Slunce atp.

David

Tak já do toho píchnu. Obvykle je skoro trapas publikovat někde snímek po Dejvovi, ale co už. Chraň vás Uránie dát sem vystrečovanou verzi abych viděl co tam je. Já vím co tam je. A nehodlám to tahat na světlo. Leda někdy, s delším časem... cílem je totiž příjemný pokuk a ne přehlídka odšumovacích artefaktů. Reálně je to můj první pokus o HOO mlhovinu s RGB hvězdami. Kdybych měl jmenovat, co všechno je blbě na zdrojovejch datech, byla by to solidní esej, ale výsledek mi připadá fajn.


Parametry snímku jsou tajné. Kdybyste věděli, že je to deset hodin expozic, tak byste se mi taky mohli vysmát

Ahoj,

s těmi 10hod expozic bych Ti u tohoto objektu i věřil...to není ostuda, ale naopak to máš k dobru Dle hvězd to určitě není foceno nějakým rychlým Newtonem takže to chce prostě čas. A samozřejmě si my ostatní každý doma zlomyslně na tom uděláme v Pixi STF streč, abychom viděli co vše mělo být zamaskováno/zakryto v tom tmavším pozadí Takto je to celkem solidní (včetně hvězd a barevné palety) a není třeba se za nic stydět. Já vždy říkám, zpracovávat snímek dle toho kolik toho bylo nafoceno a čím tj. nasnažit se za každou cenu vytáhnout z pozadí kde co. Nemá to smysl a ve většině případů to není ani ku prospěchu.
Až/jestli toho nafotíš více, můžeš méně odšumovat a více tahat za ty křivky. Přeji hodně jasných nocí.

David

Kamilu Hornochovi se poštěstilo chvilky volného času na 1.54m Dánském dalekohledu na observatoři ESO La Silla a tak nasnímal 10x60sec. expozic přes každý z BVR fotometrických filtrů. No a já dostal příležitost ta data zpracovat. Celkem je to tedy půlhodinka snímání. Struktury v mlhovině nejsou takřka doostřované, pouze lehká dekonvoluce, barevná kalibrace a vyretušování defektů (tmavé prouhy za jasnými hvězdami).

A ještě jsem doplnil snímek o moje úzkopásmová data (14h H-alfa a 9.5h OIII) nasnímané 30cm Newtonem. To zobrazuje slabé vnější obálky, které se za 10min v BVR nemají šanci naexponovat.

Nádhera, co k tomu víc Martine dodávat. My se budeme opět celé týdny a možná měsíce dívat na mraky či bojovat s mizerným seeingem - a trochu u toho ty podmínky závidět. O přístrojích nemluvě .

Jen pro informaci, snímek má měřítko zobrazení 0.396 arcsec/pix. (což není moc více než moje C3-61000 na 400ce f/4 - tam jsem na 0.49"/pix.) Pixely kamery mají velikost 13.5um, ohnisko je tedy kolem 7m, soustava tedy má světelnost zhruba f/4.5. Senzor je BSI E2V 2k x 2k pixelů, přesný model kamery zatím nevím.

Dal jsem si po 6ti letech repete, tentokrát jsem zkusil netradiční SHO paletu
Snímáno ze Strakonic, 3 noci v červnu
TS130/910, Zwo asi 2600mm, Antlia 2.5nm
20x900s Ha, 20x900s Oiii, 10x900s Sii
https://i.ibb.co/k2dSnVqz/M27-SHOv1.jpg

Zajímavé, jak je to SHO namixované ? Vnější obálky vypadají jako klasický bi-colour, tedy Ha v R a OIII v G/B. A ta síra je tedy přimíchaná taky do R, že je to žluté jen ve středu, kde žlutá vznikne mixem R a G ? Určitě to není klasická SHO paleta, kde je H-alfa v zelené, to by vypadala obálka jinak.