Hlásím velmi dobrý seeing!!!

[Artaban]

Tak prádlo ze šňůry jsem sundal, refrák nandal a při 165x se to už znatelně chvěje. Při 236x už maj detaily dvě hrany . 32 Oriona jsem rozlousk, ale nebyl to pěkný pohled. Ale taky to nevzdám a počkám až bude trochu výš, abych mohl sedět a pozorovat i s binohlavou. Jedním okem to bylo nepěkné

[Cztwerec]

Tak moc děkuju za potvrzení. Něco podobného mám teď já. Aspoň jsi mě uklidnil, že nemám rozbitý dalekohled. A stejně budu hovado, vytáhnu bojler.

[Janek]

Zatímco v sobotu byl nejklidnější vzduch se soumrakem a s nastupující nocí se to horšilo, dnes v neděli to se soumrakem stálo za nic, kolem 21. hod. se to zklidnilo, že jsem mohl na refrák dát i 350x a toulat se s binohlavou (teda akorát po Schickardovi, Aristarchovi a dómech) a kolem půlnoci už to zase stálo za resp. na bačkory.

[peta62]

U nas velmi podobne, toho zhorseni jsem se nedockal, vyhnal mne vitr.

[Janek]

Jasně, točíme pořád to samé a doufáme, že to jednou vyjde pořádně.

Pro srovnání - včera jsem dělal, když se mi zdálo, že je to klidnější a v refráku jsem honil 350+, Schickarda 14" EDGEm (Schiller je odříznutý). Ono to nedopadlo špatně, ale je vidět, že jsou tam rezervy, a velké:

2022-02-13t21_16_12-Schickard-Schiller-IR-GWK-C1P-12000-AF.jpg (214.88 KiB) Zobrazeno 6038 x

Pak jsem podíval v rámci diskuze o průměrech na rozdíl mezi tím, co dělal Ctwerec 11" EDGEm:
https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 175317.jpg
Při srovnání těch obrázků skutečně mezi 11" a 14" prakticky není rozdíl a to si myslím, že zpracování v tom nedělá až tolik.

A pak jsem narazil na mého Schickarda ze 7.3.2020:
https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 716914.jpg

A to je ta vyjímečná noc, či pár hodin, kdy stojí za to tu popelnici vytáhnout. Jen je to tak 2-3x do roka.

[Cztwerec]

Volně navážu na dikuzi, kterou jsem začal. Rozdíl ve zpracování může udělat hodně, nicméně rozlišení se už z fyzikální podstaty obejít nedá.

Právě na snímcích Honzy jsem si všiml rozdílu ve velikosti detailů, jejich rozlišení jako jamky (bod by se dal definovat jako detekce) a v neposlední řadě obrovské výhodě ve větším množství světla - kratší expozici - menším zesílení kamery - větším nožství snímků...

Ke všemu vím, že v Kyjích ty podmínky nebudou tak dobré.

Jen pro zajímavost, toto je detekce malých kráterů kolem 1 km v průměru jako skvn bez podstaty jamky, to začíná u mého 155 mm dalekohledu reálně na hranici cca. 1,1 - 1, 3 km v závislosti na albedu plochy (Plato je ideální tj. má ho relativně menší než okolí). A pokud se jedná o 14" bude průměr hned znát.

Plato.gif (490.33 KiB) Zobrazeno 5930 x

Z původních dat zde:
https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 704730.jpg

Vzpomeňme s úsměvem na nářky, že se nedá fotit delším ohniskem, nebo jak je nemožné u nás fotit to a tamhleto. Ano, jak jsem říkal, čekám na vhodné podmínky... občas přijdou, je to o trpělivosti. Kdo ji nemá ať fotí třeba krajinu. Slovo nejde mi nějak neprochází přes mysl. Tak to je.

[Roman (Rick)]

Ono je to vzdy o podmienkach. A hlavne ak sa ide na hranicu rozlisovacej schopnosti pristrojov, akymi su 11" ci 14" (v podstate je jedno, aky typ dalekohladu). U nas to potom dopada tak, ze vo vysledku tieto priemery su v podstate za jedno, teda az na tie asi 2-3 noci v roku, kedy je 14" priemer o 20% lepsi. Kazdopadne krasne snimky a i to pokoukanicko s binohlavou muselo byt paradne .

[peta62]

U nas ted neuveritelne, mam 495x na Mesici a porad se to nehne.

[Cztwerec]

U nás taky neuvěřitelné, mám zvětšení asi 120x a není vidět ani obrysy kráterů.

Teď nejlepší video.

[Artaban]

Za šera je seeing teď většinou velice solidní, ale už těsně po 19 hod. se rychle zhoršuje.
185x to šlo, ale víc nebylo pěkný.

[peta62]

To jsem mel velke stesti, ty detaily, ktere jsem videl v krateru Theophilus ( uvadim ten, protoze jej casto prohlizim a tudiz znam co normalne vidim ) jsem nikdy nevidel ani zdaleka. Mel jsem 540x, vice uz nedavalo dalsi detaily. Dnes vlastne poprve, co oba dalekohledy mam, ukazal vice TS 152 refraktor od Martina v porovnani se LZOS 115 mm.

[mike]

U nás se sice obraz chvílemi dost vlnil, ale rozlišení detailů tím většinu času nijak netrpělo (nebo jen ještě nejsem dost náročný), takže jsem si většinu večera užíval Měsíc ve zvětšení 240x.

[armichael]

Mel jsem 540x, vice uz nedavalo dalsi detaily.

Tyy jo! 540 a ďalej to nešlo, to nase..! U mňa 160, s biedou 200x.
Zrejme to bude tak ako Artaban hovorí, do 19:00 ok. Čím to je?

[peta62]

Ja si myslim, ze po zapadu slunce zacne vzduch chladnout a tim se uvedou do pohybu ruzne termiky.
Ten muj vcerejsi seeing byl naprosto vyjmecny, nedokazi si to vysvetlit. Pritom mam montaz nastalo na balkone, takze pokud je jasno davam dalekohled temer pokazde, neni to tedy ze bych mel maly vzorek.

[mike]

To zní pravděpodobně, jak je teď jasno, jde po západu slunce teplota dolů hodně rychle. Něco podobného, ale naopak, jsem měl asi před měsícem při ranním pozorování planet. Mars a Merkur byly hodně nízko, takže tam to nestálo za moc hned od začátku, ale Venuše vypadala docela dobře (s ND 0.6 filtrem). Ale kolem sedmé, krátce před východem slunce, se to během pár minut úplně zbláznilo.