CG-5 Advanced - problém

[MaG]

Chci se zeptat, zda jste se u této montáže setkali s tím, že z ničehonic poskočí o několik úhlových minut v RA a co s tím mohu dělat? Nemám vypozorováno kdy a proč, ale děje se to velmi málo kdy ale projeví se to tak, že hvězda je najednou úplně jinde v poli, které jsem fotil, nebo je přímo po ní stopa na snímku jak montáž přejela. Napadlo mě jen nevyváženost vlivem nesprávně umístěného závaží, tu jsem například posledně, kdy jsem tento jev pozoroval, nezkontroloval. Pravdou je, že jindy se to třeba vůbec neděje.

[Bill]

Hmm. V Ra bych něco takového nečekal - snad jedině při opačném nevyvážení, než se používá. Montáž se mírně nevyvažuje tak, aby byl motorek v záběru. Pokud by to bylo naopak, mohlo by to uskočit o celou vůli v převodech. Občas to zapomenu změnit při přeložení (musí se posunout závaží, aby byl motorek v záběru i při změně směru) - většinou mám více zvlněný Ra graf, ale skok to ještě neudělalo.

Bill

[mischu]

Ahoj,

Včera se mi vyskytl problém s mojí CG-5 GoTo Adv. který nevím jak řešit.

Včera večer jsem vyrazil pozorovat s tím, že jsem dalekohled normálně ustavil projel asi tři objekty a když jsem chtěl přejet na čtvrtý tak z ničeho nic přestal fungovat motor v DE. Zhruba hodinu jsem zkoušel montáž různě vypínat/zapínat, přepojovat propojovací kabely apod. ale nic nepomohlo - DE motor už se prostě ani nehnul.

Jediné co jsem vydedukoval je to, že chyba asi nebude v ručním ovladači, protože motor se nerozběhne ani při použití "ručních" tlačítek (šipek) ale ani v případě, že chce člověk najet na objekt přes GoTo (dalekohled se rozběhne, ale jede jen RA motor).

Nedokázal byste mi někdo poradit co by se s tím dalo dělat? Je nějaká možnost, to pravit nebo mám šetřit na novou montáž? :'(

Předem díky

[MaG]

Kdyby to byl počítač, řeknu ti, běž po kabelu. Většinou když něco nejde, je chyba v napájecím nebo datovém kabelu. Takže, protože o tom nic nepíšeš, co třeba poškozený kabel od deklinace, nebo nějaká nečistota (slabou korozi už jsem zažil u konektoru RJ-45) na konektoru nebo koncovce kabelu?

[Fugas]

A je alespoň ten motor slyšet, že se snaží točit, nebo se vůbec nerozběhne ? V případě, že je alespoň slyšet, tak by to mohlo být tím, že se do sebe nejsou zapadlá ozubena kolečka uvnitř montáže. Zkus rozdělat ten umělohmotný kryt a mrkni na to...

[mischu]

Ahoj,

Rozdělal jsem plastový kryt a kouknul se dovnitř - nicméně jsem tam toho mnoho nevykoukal - kolečka jsou do sebe zapadnutá správně. Jinak motor vůbec neběží (nijak nevrčí - prostě nic).

Jinak kabel se mi vizuálně nijak poškozený nezdá (nevím jak jinak nějak exaktně ověřit zda je v pořádku nebo ne).

Můžu ještě zkusit nějak vyčistit ty kontakty konektorů a uvidíme...

[JWK]

Zdravím Vás přátelé.

Mám pár otázek. Bydlím pod Novohradskýma horama takže tu máme skvělou tmu a já si ke svému loveckému dalekohledu, koupil k ježíšku GSO 10" Dobson. Mám širokoúhlý okulár 30mm jeden plossl 9mm a jeden širokáč od celestronu tuším 5mm. No a s rodinkou pozorujeme sluneční soustavu, orion, mlhovinu a galaxii. A zde bych měl několik dotazů a velice rád bych vás uctivě poprosil o rady a názory.

1/ když se dívám 30 tkou vše je pěkné ostré kontrastní a mám pocit že toho vídím daleko více než s tou 9tkou. Myslel jsem že to bude laciností té setové 9tky ale i ta poměrně slušná (podle referencí) 5tka prostě moc ostrá nění. Těžko se to popisuje ale pokusím se. s 30 vidím na jupiteru pěkné ostré dva proužky, ale i s tou 5tkou musím různě hýbat očima abych tam ty pruhy vidět taky, a obraz rozhodně není moc ostrý. Mars je proste jenom narůžovělá koule s dost neostrýma okrajema. Kolimace je asi v pohodě protože když rozostřím tak tam stín toho zrcátka vidím přesně uprostřed. Tento týden jsem pozoroval Saturn tam mě to potěšilo že hezky vidím prstenec s mezerou vůči planetě. Prostě obraz na to větší zvětšení se mi jeví dost neostrý. Zrcadlo už jsem vyndal a vyčistil a pořád je to stejné. Už mám roupy dalekohled vzít k někomu v okolí a porovnat to na místě.

2/ dobson se mi zdá dost nepraktický, musím u toho klečet nebo být ohnutý, při vělkém zvětšení planety běží jako vzteklé a posouvat to ve dvou osach je opruz. Hledání něčeho nového na obloze je potom docela rébus. uvažují že to dám na EQ montáž... rád bych taky udělal nějakou tu fotku.


jinak dalekohled jsem vybalil postavil smontoval a používam jak je... byl tam ještě nejěký extender...nevím k čemu, píšu to jestli jsem něco třeba neudělal špatně, třeba okulary vkladam a tema šroubkama je prostě dotahuju jenom aby nevypadly nebyly volne...nic vic... treba maji ty dva srouby na tubusu jeste nejaky vliv na ostrost ale to nevim vubec... je dost mozne ze ten dalekohled proste pouzivam jako jelito a proto obraz není ostry...

dotazy asi jalové ale snad lze nějak odpovědět

předem velice děkuji

Jarda Klíma

[Rekmarik]

Kolimace je asi v pohodě protože když rozostřím tak tam stín toho zrcátka vidím přesně uprostřed

Zdravím, to rozhodně není měřítko dobře zkolimovaného dalekohledu, mrkni na vlákno o kolimaci Newt. dalekohledu.

Klidně by to mohl být ten problém, protože Jupiter při zvětšení 133x (9mm okulár v tvém případě) by měl být s celkem slušnu kresbou. U té 5mm už může hodně hrát roli seeing.
Máš docela velký skok ve zvětšeních - pro Dobsona 250/1200 bys jistě uživil i okuláry cirka 8-20mm a právě v těch zvětšeních bys možná mohl posoudit i jak je to s kresbou na planetách.

A co temperace ? to bývá častá chyba u 250mm zrcadla je třeba dost dlouho před pozorováním mít dalekohled oddeklovaný venku - klidně i 2h.

S největší pravděpodobností bude problém v té temperaci, kolimce bývá většinou bez problémů, pokud to někdo před tebou svým zásahem nerozhodil, a okulárama to s velkou pravděpodobností taky není.

[JWK]

Temperací to není, bydlíme na statku a dalekohled je permanentně ve venkovní teplotě.

Mě pořád překvapuje jak pěkně vidím tím 30mm a jak neostře a divně vidím tím 5mm.

To mi navíc jeden člověk říkal že bych měl vidět detaily, stín měsíců, na marsu čepičky, no to se musím smát protože to je bez šance, jinak když se podívám na měsíc tak je vše ostré jako břitva, takže si taky říkám jestli není problém spíš v mém očekávání, nebo v tom co mi nakukali druzíí

[Rekmarik]

Mě pořád překvapuje jak pěkně vidím tím 30mm a jak neostře a divně vidím tím 5mm.  
Proto je třeba mít i nějaká jiná zvětšení - obě tyto zvětšení na planety asi nebudou to pravé ořechové.
Možná jsi čekal, že Jupiter nebo Mars se u 240x výrazně zvětší a uvidíš detaily, ty detaily tam jsou, ale je třeba trpělivost a taky zkušenosti -
Je přirozené, že s nakládáním větších zvětšení se postupně "snižuje" kontrast.
Ideální poměr zvětšení a rozlišitelnosti detailů je u nás v ČR cirka tak někde mezi 120x-180x.
Nečekej že hned ze začátku uvidíš takové detaily jako se tu objěvují na kresbách zkušených
pozorovatelů, není to jen o tom kouknout do okuláru a vidět, ale třeba 20 minut pozorovat a čekat na chvilky zklidnění atmosféry, kdy se na pár vteřin vyloupne krásný ostrý obraz.

Jinak myslím, že tvůj Dobson je velmi slušný dalekohled a jeho sílu bys mohl v podmínkám malého světelného zněčištění využít při pozorování DSO. (Na planety není ta novohradská tma takovou nutností)

U tvého Dobsona je ideálním pozorovací polohou sezení na židličce.
Taky jsou tu o tom rozsáhlé debaty - na čem sedět, koneckonců pro vykoukání detailů je třeba polohové pohody, nikoliv izometrické asymetrické posilování s cílem vypěstovat skoliózu že

[JWK]

děkuji za užitečné rady...

[Karell]

Ještě k tomu, co píše Rekmarik, doplním svoji zkušenost s pozorováním planet ve svém N254/1200 a kamarádově N200/1200. Ten můj prohrál na celé čáře! Ovšem téměř přesně naopak je to při pozorování DSO. Tomu se věnuj a odkryješ si teď ještě netušené možnosti.

[JWK]

já bych to řekl asi tak.

1/velký rozdíl mezí 30 a krátkýma 9 a 5.
2/drazsí siroka 5 tka kresli trosku lepe nebo stejně nez setova 9tka.
3/Mars i s pětkou je prostě jen homogenně růžová koule. bez šance na detail
4/jupiter dva pruhy paradoxně lépe viditělné na tom 30.
5/s temi 9 a 5 jakoby měl kolem sebe komu nebo jak to mám říct, jedna polovina obvodu je ostrá druhá je taková s komou v zavislosti jak mám oko v okuláru...

další věcí je potom hledání těch DSO, našel jsem zatím jen jednu galaxii a mlhovinu M42 (tu najde i slepec) s tím dobsonem se mam co učit abych něco našel protože mě osobně ty posuvy tubusu po dvou osach bez nějakého šroubu přijdou takové jako kdybych nastavoval minomet jen pomocí klaců

[Rekmarik]

další věcí je potom hledání těch DSO, našel jsem zatím jen jednu galaxii a mlhovinu M42 (tu najde i slepec) s tím dobsonem se mam co učit abych něco našel protože mě osobně ty posuvy tubusu po dvou osach bez nějakého šroubu přijdou takové jako kdybych nastavoval minomet jen pomocí klaců  

To se nenech odradit, určitě drobnosti vychytáš, z počátku je to boj něco najít .. určitě i tady je velké množství praktických rad jak vyhledávat včetně tipů s čím začít.

Ještě taková poznámka: pohyb dobsona v obou osách by měl být plynulý bez větší námahy - žádné namíření dotažení, pak povolení a zase dotažení. když se nechá volně s povolenými fixačními šrouby (či jak se jim říká - ty úchytky na boku které fixují tuhost ve vertikální ose) měl by tubus držet sám od sebe neměl by padat nebo se v ose vracet .. Všechno se zlepší až budeš pohodlně sedět vedle tubusu a jemnými pohyby rukou si pročesávat hvězdné pole zájmu.

Ke Tvým bodům 2-5. - no asi tam budou ještě nějaké rezervy v interpretaci, ale tohle všechno se dá vychytat pozorováním nebo třeba i jen pročítáním AF.

[Foizo]

Zdravim, vyrazil jsem dneska na noční tak si říkám vytisknu si sebou dvě stránky ze Star Atlas Mag-7. Stránky se souhvězdím Virgo a Geminy a zakreslím si v nich pozice Marsu a Jupitera.

Pomocí oka a triedru (8x60) jsem to tak určil na:

Mars: 13h, -4° (17.4.2014, 23:30)
Jupiter: 7h, 24° (18.4.2014, 0:03)

A teď - Jak hodně jsem se seknul, neseknul?  (s ohledem na začínajícího amatéra) Přístě bych si chtěl pozice těchto planet opět zakreslit a sledovat tak jejich trajektorii... Vím asi příspěvek o ničem, ale nějak musím zabít čas  ;D