Stránka 45 z 74
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 17. 09. 2022, 11:25
od grapher
jak jsem psal - zkousel jsem zrcadlovku narvat do krabice kam slo 0 svetla a exponovat... stejny pruh (o neco svetlejsi nez tma) - uz jsem i pochopil ze ten silenej pruh udela po auto roztazeni v asiair nahledu, ale i presto - takhle konkretni a homogenni amp glow?
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 17. 09. 2022, 12:11
od MMys
Už jsem to řešil v SZ. To nebude light leak ani amp glow. Na darkframe na první pohled není vidět. To vypadá jako nějaká výrobní nehomogenita senzoru. Buď v offsetu nebo v zisku. Pro zjištění jakého charakteru ta vada je (jestli aditivní nebo multiplikativní) stačí udělat tři snímky, např:
1) bias (dark nejkratším možným časem)
2) darkframe 1minutu
3) darkframe 2 minuty
Každopádně jsem nečekal, že to tak moc bude vidět i v lightu. Zkus udělat ještě FF, vyfotit bílou stěnu nebo nějaký papír, z blízka, rozostřené.
Nicméně přesto tvrdím, že kalibrací to zmizí beze zbytku. Já jsem těch 5D MkII modifikoval jen pár, ale tohohle jevu jsem si nikdy nevšiml. Většina fullframe zrcadlovek co mi prošla rukou, byly 6D, nebo nějaké Sony.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 17. 09. 2022, 13:11
od grapher
MMYS diky i za SZ, ja to resil postupne, nejdriv to dal sem, a pak me napadlo ze Vas kontaktuji, kdyz mam modifikaci od Vas.

takze proto oba dva kanaly. Jinak zkusim vecer pokud bude cisto na obloze nafotit vice expozic neco na delsi casy (ano, chytl jsem se na rezim M a limit 30s...

) a nasledne zkusit poresit darky, flaty a biasy a stacknout to. Kdyz to nebude mit kyzeny dopad, zkusim sem hodit ty tri snimky jak navrhujete. Kazdopadne, diky za odpovedi panove.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 17. 09. 2022, 16:01
od MMys
Tak úplně nejjednodušší je podívat se, jak byl focený ten snímek galaxie, nastavit stejné ISO a čas, a udělal dark farme (klidně i ve dne někde ve skříni) a odečíst to. Na tohle není třeba čekat na jasno. Dá se to nasimulovat i doma, místnost velmi slabě osvětlená, aby vyšly dlouhé expoziční časy.
Čekat na jasnou oblohu je plýtvání drahocenným časem. Dofoť DF k tomu snímku co máš (FF neřeš) a zkus ho odečíst.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 17. 09. 2022, 20:49
od Ari
Nebolo zapnuté live view? Napr. pri 6D to umí robiť neplechu a vytvárať svetlé fľaky na snímkoch.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 15. 11. 2022, 14:39
od ja-som-tomo
Dobrý deň,
Vie mi niekto skúsenejší odo mňa povedať, čo môže spôsobovať tieto pruhy?
Mám to na posledných dvoch fotkách, ako som začal používať Optolong L-PRO proti presvietenej oblohe v centre mesta.
Oproti predošlým fotkám som použil vyššie ISO (3200 vs. max. 800 predtým),
dlhší čas (120 sec vs. max. 60 predtým)
a teda ten filter Optolong L-PRO samotný.
Môže to byť príliš vysoké ISO, príliš dlhý čas, nevhodný filter alebo kombinácia týchto problémov?
Alebo niečo úplne iné?
A áno, je mi jasné, že nie je úplne ideálne používať filtre na galaxie, ale učím sa / testujem vybavenie zatiaľ na Androméde.
CANON 6DmkII, TS 360/60 Photoline + rovnač, iOptron Skyguider
80 x light (ISO 3200, 120 sec)
30 x dark
30 x flat
30 x biass
Zložené v SIRIL, narýchlo upravené úrovne a krivky v PS.
Ďakujem veľmi pekne za radu.

- 2022-10-14-Andromeda-PREVIEW.jpg (1.05 MiB) Zobrazeno 1815 x
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 15. 11. 2022, 14:48
od hades
Částečně sis odpověděl sám:
1) Příliš vysoké ISO
2) Na tak vysoké ISO a tak jasný objekt máš dlouhé expozice
Na M33 bych doporučil dělat suby o maximální délce 120 sekund ale ISO 800, a klidně jich nasekat víc.
3) Vstupuje do toho ještě výrazně jev, který se jmenuje Canon banding. Zkus pogooglit, určitě najdeš spoustu informací.
Filtr za to nemůže. Taky Canon 6D mkII je proti původnímu 6D mkI modelu méně vhodný na astrofoto.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 15. 11. 2022, 15:21
od grapher
+ jeste me napadlo, zda mas zapnuty dither, ten vyrazne randomizuje sum...
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 15. 11. 2022, 15:35
od nou
To je korelovaný šum alebo aj "walking noise" a riešením je dithering.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 15. 11. 2022, 20:05
od hades
Hm, dithering jsem tam zapomněl napsat

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 16. 11. 2022, 16:02
od ja-som-tomo
Ďakujem za rady.
Naozaj to vypadá ako
"walking noise", podľa toho, čo som našiel na nete.
Nabudúce teda vyskúšam fotiť s ditheringom, asi som podcenil jeho dôležitosť.
Mám ale montáž (iOptron SkyGuider), ktorá ma motor len na RA osi.
Pomôže to vôbec?
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 16. 11. 2022, 17:04
od nou
Treba vyskúšať. Môže to úplne eliminovať alebo len čiastočne.
Star trails s polar alignmentem
Napsal: 03. 02. 2023, 11:48
od maho jakotycz
Zdravím, potřeboval bych poradit. Při fotografování deepsky objektů se mi na krajích snímků vyváří star trails a nevím jak se jich zbavit. Montáž mám vždy polárně zosenou (eq3-2) a používám motory, abych vyrovnal otáčení zemské osy. I když jsou hvězdy ve středu obrázku hezky kulaté, na krajích jsou škaredé šišky a deepskystacker si s tím neporadí. Nevíte, co dělám špatně? (Vybavení: Skywatcher 150/750 eq3-2 s motory, canon eos 250D)
Re: Star trails s polar alignmentem
Napsal: 03. 02. 2023, 12:17
od nou
Nie je to len nakrivo senzor? Pre overenie treba cvaknut pár krátkych expozícií. Ak budú aj tak pretiahnuté tak je nakrivo senzor.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Napsal: 03. 02. 2023, 12:30
od maho jakotycz
A jak by se to fixnulo?