Astronomické fórum

Milane, máš to parádní. Ty detaily jsou neskutečné a ten šum bych tolik neřešil. Každé odšumění detaily likviduje.

Jediný způsob je více nasnímaného času. Mě se to u té NGC 7000 povedlo.

Honzo díky za hodnocení .

Trochu to sem nepatří, ale vztahuje se to k danému obrázku .
Mám dotaz na specialisty. Byl jsem upozorněn, že ve snímku mám větší tmavší kolečka kolem jasnějších hvězd. Pátral jsem a zjistil, že jsou již na složenině bez úprav. O to víc se to projevilo na výsledném snímku. Některé jsem separátně opravil. Má někdo povědomí čím by se to mohlo stát. Budu rád za jakékoliv postřehy. Možná zbytečně plaším, ale mně vadí.
Obrázek jen autostřeč v Pixi.

Poměrně pravidelné tmavší kolečko je lehce znatelné u 3 jasnějších hvězd ze 7, možná důsledek filtru a nebo jsi potvrdil gravitační ohyb světla kolem hvězdy Tohle mi už přijde Milane hodně marginální problém, někdo musel hodná pátrat, zvětšovat a vytahovat jas obrázku

Ahoj Milane,

podle mě to jsou prostě ,,reflexy/halo,, od filtru. Ne vždy musí být nutně světlejší než mlhovina, ve které jsou hvězdy utopené nebo pozadí (pokud je dostatečně zesvětlené). Jinak mě nic nenapadá pokud je to opravdu už na nezpracované složenině. Samozřejmě zpracováním se to vždy zvýrazní v té barvě v jaké je ,,namapovaný,, ten snímek s těmi reflexy. Ale třeba se pletu.

David

A myslím, že na tyto ,,problémy,, narazí prakticky každý kdo se snaží dostat ze svého snímku maximum a jde tím pádem často za hranu toho co jeho optika snese. Jde potom jen o to jak to pěkně a umně zamaskovat Já bych si taky strašně přál, abych nemusel věci tohoto charakteru nikdy řešit , ale to bych se nesměl při zpracování tolik snažit Takže nebuď smutný..nejsi v tom zdaleka sám. Podívej se například co za ,,hrůzy(reflexy),, leze MMysovi z té 400 (jeho poslední snímek IC59 a IC63 - ano je tam velice jasná hvězda, ale reflexy jsou i na těch menších) a věřím, že s tím zabojuje ve finále tak, že to bude opět krásný snímek.

Pepo, fyzikální zákony neumím ohýbat, jako se to tady někdy někteří snaží dokázat .

Davide, reflex na filtru je asi 3x větší (2mm tloušťka skla) a nedokáži si opticky vysvětlit, proč by měl vzniknout tmavší . Z hlediska ohybu světla je to nemožné. I právě proto, že je tam zbytková sférická vada kolem Rayleighovo kriteria.

Takhle to vypadá na nově zpracovaném bez lokálních úprav, to samé místo .

Mě přijde, že tím zpracování vyleze hodně fialová a tím se vytvoří haló kolem hvězdy který vychází v tmavý "kroužek"

Na té ČB části snímku se musí hodně hledat aby bylo něco vidět. Tam si troufnu tvrdit, že nic nevidím. Teď se na to soustředím abych něco našel, ale kdybych nic konkrétního nehledal, tak mi nic do očí nepraští.

Na té fotce v barvě s fialovým lemem je to vidět, já bych to vyřešil takto.

Desaturace ?

edit : ColorSaturation

Já má slabší barvocit , tak tu fialovou moc nevidím. Tak jiný příklad. Tady je to snad jednoznačné . Zde se musí udělat lokální úprava, přizpůsobení brvě okolí. Tady není fialová co by měl odstranit Corectmagentastar. Pokud se podobné objevuje u někoho jiného, tak je to nějaká zákonitost, když ne, tak je to jen moje záležitost. Jinak průměry jsou kol 100pix v plném rozlišení .

Jj, tady to je vidět. Zkus sem dát ukázku toho samého vyřezu složenin za každý filtr.

Pidrman píše:Desaturace ?

edit : ColorSaturation

Samotnou desaturací to nejde, to by se udělaly šedá kolečka u velkých hvězd, dělal jsem to přes selektivní Hue a Defringe.

Je jasné, že v té S2 je to tak jak by mělo, pozvolna klesající jas, jenže proti Ha je zesílení cca 6x. U Ha je vidět spíš úbytek jasu ve stejném kroužku a o to mi šlo. Ve výsledku je vidět u hvězd spíš ten pokles než zjasnění. Jestli je to jen v charakter filtru, nebo o co vlastně jde?

Zdravím
Přidám nějakou tu omalovánku z úzkopásmových filtrů.
Foceno 2020(Ha),2021(O3,S2).Seeing při focení O3 a S2 mizerný,ale odkládat to nebudu.

Jirko pěkný je vidět pokrok s kamerou je něco jiného proti Canonu. Upravený taky rozumně.A.