Astronomické fórum

Ještě poznámka: Tu mimosou clonu jsem uvedl jako možný prostředek v boji proti seeingu. Vidím už rozdíl mezi průměry 150 a 200, takže rozdíl mezi 355 a 150-155 bude také znatelný. Zaclonění okrajů primáru zlepší celkový obraz, ale rozbití obrazu seeingem zůstane stejné.

jistě, jen pozor na ten vnitřní okraj. Pokud se nepovede pěkně hladký, bude zubatý, či jinak nerovný, "simulovala" by tím vlastně nedokonalost zrcadla tam, kde už vlastně by neměla být. Jak se říká, čert vězí v detailu !
MIX: souhlas , ale platí to samé, co u clony před primárem. Chlupatý vnitřní okraj není dobrý !

Když ona ta jednoduchá řešení mohou být někdy dost ošemetná. Menší průměr sice sníží náchylnost na seeing, zároveň ale zhorší rozlišovací schopnost soustavy.
A také nemohu dělat obrázkyJupitera o průměru 100 mm, když mám rozlišení dalekohledu dané průměrem 1,1", to na tom obrázku představuje 2 mm.
Kdysi jsem na 400 Dobsonu používal mimoosou clonu o průměru 170 mm. Za špatných podmínek byl vliv kladný, za lepších byl obraz bez clony výrazně lepší. A při menším zvětšení tomu ještě pomohl sabý filtr - bylo to pro oko pohodlnější.
Jenže nakonec finální řešení bylo to, že jsem zaclonil primár clonou, která zastínika okraj o cca 20mm,a lepší obraz nikdy nebyl.

je to tak, mam zacloneno z 203 na 195 a je to o poznani lepsi.
Mam to z 3mm preklizky vyrizle laserem upnute na drzacich zrcadla.

Newton MT 150/900, ZWO ASI 224 MC, ZWO ADC

Jupiter z pozdního večera 27.7.2020.
Z asi 10 videí na každý kanál sem nakonec vybral z každého jedno, které bylo použitelné. Ale výsledek mě překvapil:-)

Snímek v příspěvku #95 byl složen ze dvou videí, ale seeing byl stabilní, tak ještě přidávám animaci:

moc pěkná animace, líbí se mi i detaily...včera jsem čekal na dobrý seeing na Jupiter asi 4 hodiny a nic....
Hoši otázka do pléna, jakou expozici a % histogramu používáte na snímání konkrétně Jupitera?

Díky. U mě záleží na divokosti seeingu a jestli je obloha čistá nebo je slabý zákal, tak se to dost mění.
Používám mikroskopické objektivy 4x a 5x, ale změnou délky nástavce můžu volně měnit ohnisko a podle toho i parametry kamery.
U MT 150/900 mám světelnost f/25-30, histogram se snažím držet mezi 50 a 60%, expozice jsou zhruba 12-25ms, limit mám 120s a skládám 20-30% framů.
Konkrétně u posledního snímku byly parametry:
FocalLength=3900mm
FPS (avg.)=83
Shutter=12.00ms
Gain=300 (50%)
Gamma=50 (off)
Histogramm=53%

Díky za koment:-)
Já jedu expozici 10 - 15 ms, poslední dobou se držím těch 10 ms, gain mám cca 320. Zkoušel jsem i expozici 5 ms, ale to už mi příjde strašně zašuměný a nekoukatelný, natož zaostřitelný. Histohram mám taky mezi 50-60%, četl jsem různé zahraniční fora, kde píšou mít histogram třeba až 80%, ale podle mě je to moc "přepálený"...nevím no. Jede mi to cca 90 snímků za vteřinu.
Pokud jde o skládání, v tom trochu plavu, ale poslední dobou mám napevno nastaveno 1000 snímků. Myslím, že Proky nebo někdo skládal taky buď 500 a nebo 1000 nej snímků.

S těmi počty snímků to dělám tak, že v AutoStakkertu najednou nastavím hodnoty 20, 25, 30 a 35%, přetáhnu do něj najednou všechna videa a nechám to přes noc běžet. Druhý den v Registaxu nastavím osvědčené hodnoty, přetáhnu tam postupně všechny čtyři složeniny z jednoho videa a koukám, co dá lepší výsledek, zkusím to takto ještě na dvou třech dalších a tak vyberu nejlepší procento. Nakonec ve WinJuposu derotuji 2 nejlepší a nejlépe sousední snímky a je hotovo. Na lepší postup momentálně nemám čas ani sílu
Kdybych složil jen 500-1000 snímků a jedno video, tak by mi to dost šumělo.
Do budoucna, až budou podmínky, bych ale chtěl dojít k nějakému lepšímu postupu.

Newton MT 150/900, ZWO ASI 224 MC, ZWO ADC

Za mě z té samé noci tento....Asi z 20 snímků na každý kanál vybrány dva! seeing se trošku uklidnil asi na 10 min přesně ve 23:28!

Tak konečně 30.7.2020 trošku slušnější podmínky.
Nejlepší seeing byl od cca 22:28. Na každý kanál bylo uděláno cca 20 videí. Nakonec vybráno a složeno
6 snímků R, 6 snímků G a 9 snímků B.
Sestava stejná

Slušný snímek. Hodně tomu ale přidává i GRS.