Jupiter

[MiX]

Newton MT 150/900, ZWO ASI 224 MC, ZWO ADC
Podmínky byly podprůměrné, natočeny celkem čtyři videa a zpracováno jen kvůli měsícům a GRS. Ale v okuláru při 130x to byl i tak pěkný pohled.

2020-07-25-2204.jpg (16.22 KiB) Zobrazeno 1502 x

[Cztwerec]

Já tady mám jeden nudný Jupiter z 23. 7. 2020 kdy jsem měl slušné podmínky, ale už jednozančně horší než při snímání Saturna. Omalovánka tripletem 150/1200, kterou budu možná upravovat dál, vybral jsem nějaká random (náhodná) vídea s ASI 290 MM. Je to tedy čistokrevné RGB bez ADC korektoru.

jup.png (180.9 KiB) Zobrazeno 1465 x

[MayJ]

Martine pěkný snímek, já taky dávám jeden. Snímání Jupitera mi dělá opravdu velký problém, na monitoru jsou vidět detaily, ale ve finále složení je tristní. Snímám exp. 10 ms a gain cca 350, histogram se snažím držet mezi 60-70%....

[Cztwerec]

Díky, pořád mě ten triplet baví a překvapuje... ale ten seeing.

[MiX]

MayJ: Nezkusil jsi, co by v současných podmínkách udělala mimoosá clona? U tvého přístroje by mohla mít odhadem nějakých 140mm. Vím, že je to oproti 355 málo, ale bylo by to bez centrálního zastínění a obraz by byl o poznání klidnější..

[MayJ]

Přiznám se že sem o tom ještě neslyšel. Máš na mysli udělat jakýsi prstenec a ten dát před sekundar?

[MiX]

Jde o zaclonění vstupu do newtonu na straně okulárového výtahu. Jde to udělat z kartonu podobně jednoduše jako se dělá sluneční fóliový filtr. Důležité je, aby do otvoru nezasahoval okraj zrcadla, sekundár ani držák pavouka.
U tvého průměru primáru 355mm a sekundáru 72mm by otvor clony mohl mít 140mm, což už je slušná rozlišovačka. Minimálně na vizuál by to mohlo dost pomoct. U focení je otázka, jaké detaily chceš dosáhnout. Určitě by bylo zajímavé porovnání snímků s clonou a bez ní pořízených těsně po sobě ve stejných podmínkách.
Někde jsem viděl i fotky clon se 2, 3 nebo 4 otvory (podle počtu paprsků pavouka), ale nevím, jestli to má nějaký přínos.

[MayJ]

hele díky za info vyzkouším:-)

[Beda]

Jako první se doporučuje zaclonit primární zrcadlo. Odcloní se opticky nedokonalé okraje a držáky. Clona může být z lehkého matroše, černé lepenky, Al plechu a pod. D cca 345 mm. Vizuálně,(ale i fotograficky) je to hned znát !
Pokud clonu aperturní , tak ta může zasahovat i kousek do průměru držáku sekundáru. Průměr bude potom větší, cca. 150-155 mm.

[MayJ]

Ale chápu to správně že ta clona se dá na začátek tubusu před sekundar?

[MayJ]

Nemáte nějaký odkaz? Diky

[MiX]

Clona, o které jsem psal, je něco jako kartonová čepice, kterou lze jednoduše nasadit na začátek tubusu před sekundár. Nevím jak je to u tvého newtonu, ale menší průměry mají černé plastové víko tubusu, které má menší otvor s víčkem, které lze sundat. Je to stejný princip.

Zaclonění krajů primáru, o kterém psal v prvním odstavci Beda, se chystám udělat u dvoustovky. Vystřihnu to z černého papíru, položím na primár a upevím ke třem packám držícím primár v míse - bude to tam natrvalo.

Beda jistě ještě upřesní detaily.

[MayJ]

U toho myho newtona je výhoda že je to flextube takže já se dostanu vlastně hned před primar zezhora kde končí ty tři tyče

[Beda]

tu clonu před primár by to chtělo dát tak max. 5 mm nad opt. plochu. K upevnění se dají event. využít stávající tři držáky zrcadla + pětimilimetrové distanční vložky. Pokud se to bude zkoušet třeba z lepenky, tak úplně přesný kruh není nutný, ale vnitřní okraje nesmí být chlupaté . Nejlépe nechat u specialistů za pár stovek vyříznout z 1 mm Al plechu a natřít černou matnou.

[MayJ]

Ale já bych mohl zkusit aspoň z nejakyho kartonu udělat tu clonu a vložit ji přímo před primar když mám pevný tubus ani ne metr dlouhý takže se tam krásně k zrcadlu dostanu ne?