Astronomické fórum

Poprvé jsem naprosto bez pochyby uviděl jasnou brázdu na dně Alpského údolí (většinu času pozorování ve 160x)
Jseš si jistý? Ikdyž teoreticky to možný je. Otázka je, jestli jsi jí viděl celou, nebo jen část. Navíc, zvětšení 160x není moc na rozlišení asi 800m široké rejhy. Tímhle zvětšením jsi na rozlišení někde okolo 2,5km. Dalekohled může ještě vidět útvary pod tímto rozlišením. Už né jako např. jamky, ale jen jako body. Což by teoreticky na brázdu mohlo stačit. I tak moc nevěřím, že zvětšením 160x se dá vidět.
Zkoušel jsi jamky v Plato? 

Včera už ale to nasvícení nebylo vůbec ideální-předevčírem by ta šance byla větší

Snažil jsem se ji vykoukat 10" dobsonem různým zvětšením okolo 200x a nic...
Droboť uvnitř Plata jsem viděl, ale to jsou jamky 1,7 - 2,2km v průměru.
Brázdu širokou 800m včera nebyla šance vidět...
Taky si myslím, že den zpět by byla šance mnohem větší..
Včera, za perfektního seeingu to teoreticky možné je, ale ten já jsem neměl..

Že bych si tu tenoučkou stříbrnou nitku na některých místech (ne po celé délce) ve středu Vallis Alpes jenom vysnil? (Náznaky jsou vidět dokonce i na romazané afokální fotce mobilem přes 6mm okulár)  Nerad bych rozjížděl debatu o tom, co jsem vidět mohl a nemohl, jsem si svým zrakem docela jistý a včera jsem z toho měl fakt radost

edit: tady výřez té fotky, celková kvalita strašná, ale něco málo zjasnění v centrální části tam při zvětšení obrázku vykoukat jde. Jestli to chytla i moje stařičká 3Mpix Nokie přes okulár binohlavy, tak tam NĚCO být muselo. Pokud to tedy nebyl odlesk něčeho zcela jiného (třeba optická vada?) a já jsem celou dobu vedle jak ta jedle

To netvrdím.
Seeing se může lišit kvalitou a pozorovatelé vzdálení od sebe 20km můžou mít jinou kvalitu obrazu...
Já jsem na ni podnínky neměl.

Já jsem den předtím chvilkami viděl jen tu nejsilnější část, na tu slabou nebyl seeing. Tady kraje naprosto základní roli kontrast a reprve až na druhém místě rozlišení.

Dansemacabre: Pokud by to bylo na takto nekvalitní fotce vidět, pak by to muselo do oka přímo zářit.

JJ, je videt tenka strieborna linka aj na tej prisernej fotke ;D . On ten seeing je na to uplne kriticky a pokial je spickovy tak to proste videt je a pokial je to spravne nasvietene, tj ak v celej ryhe tien tak je to silno kontrastna zalezitost.

Ano, ale to není ta brázda (která by byla naopak tmavá), je to nějaký artefakt.

Tak já nevím, Vícekrát jsme se na různých akcích o tu rýhu pokoušeli různými přístroji a výsledek byl vždy takový, že jsme se vzájemně ujišťovali, že tam v té duchařině asi něco tušíme
Ale když tady čtu o nějaké silně kontrastní záležitosti .... ( asi se dívám na jiný Měsíc )

Já měl namysli dalekohled s vysokým kontrastem, tedy ideálně seeing lepší než 1" a 250mm APO s fluoritem, takže je jasné, že ji u nás ještě nikdo v celé délce neviděl

Jj ked je ryha spravne nasvietena tak je vnutri tien a tenucka linka sa stava velmi kontrasntou oproti povrchu mesiaca, v spickovom seeingu radost pozerat. Ale 5 rokov co pozorujem pravidelne som ju videl dobre len raz a to byvam dost mimo civilizacie v kopcoch, takze v podstate ziadne tepelne vyzarovanie okolia

Dnes dobre viditeľný dóm ( dómy), pri kráteri Lansberg D. A Rükl označuje ako dóm len najväčší útvar, videl som tam ale päť objektov tohto typu. Niektoré sú asi len nízke pakorky v Oceanus Procellarum.

17.3. jsem se rozhodl si nakreslit nějaký kráter. Abych to měl jednoduché, vybral jsem si jeden s pěkně plochým dnem. Později jsem zjistil, že to bylo Plato.

17.3.2016, 20:53 SEČ, 200x, BCO 10mm, Planetoskop (Dobson 200/2000).
Kráterky 1-5 jsem označil podle stoupající obtížnosti. Jejich velikost není ve správném poměru. Č. 4 se mi zdálo spíš jako světlá skvrnka než kráter. Na první pohled se skvrnka 7 zdála jako kráter, ale brzy jsem se přesvědčil, že je to jen nasvícená skála. Části A a B byly světlejší než středová část Plata. V oblasti B byl patrný světlý pásek 6. V jednu chvíli se mi zdálo, jako by byl kráterek 2 dvojitý. Chvilkové zdvojení jsem přičetl seeingu, tak jsem mu dál nevěnoval pozornost. Později jsem zjistil, že opravdu na fotkách dvojitý je.

Tiež som tam hodil okom, ale terminátor už bol ďaleko. Videl som niekoľko svetlých škvrniek. Popisuješ tam pekné detaily.

Micha1: Já prostě vidím ve všech dalekohledech maximálně středový kráter a občas ten sousedící, holt už asi na to nemám oči a nebo nemám takový seeing, abych to viděl. Tohle vidím v dalekohledu při cca 200 násobném zvětšení.