M27

[MaG]

OK večer to proženu znovu DSS a vystavím pro jistotu autosave i Pixi TIF aby bylo vidět, jestli to jen neumím zpracovat. Rozhodně výstupy byly v obou SW podobné. Až o zpracování a zvednutí kontrastu vylezl rozdíl v barvách i podání hvězd. Na snímku budete vidět vpravo dolů od M27 nějaký barevný flek. Nevím co nesedlo, zda špatný flat nebo namrzlo něco v kameře. To je předmětem dalších testů které nepřišly.

edit: pokračuji ve vláknu Pixinsight

[mirkovacik]

Môj skromný pokus.
Keby niekto poradil, čo ako zlepšiť na snímke, určite sa nenahnevám.

[saros]

Mě se osvědčilo vyfotit i pár snímků bez filtru, zdůrazňujícího mlhoviny, abych měl v hvězdném poli i žlutou barvu (stačí kratší expozice a méně času). Vše zregistruji v Deepskystackeru na jeden společný referenční snímek a pak složím zvlášť snímky bez filtru a s filtrem (samotnou mlhovinu nepřeexponovat, jinak se ztratí barvy a bude bílá). Oba snímky rozumně upravím v Photoshopu. Ze snímků s filtrem odstraním hvězdy programem StarNetGui a samotnou mlhovinu opět upravím (pokud je velmi slabá a zašuměná, dá se i vyhladit, aniž by to pak vypadalo neostře) a pak ji vlepím do snímku mlhoviny s hvězdami (v přirozené barvě) (funkce screen v Photoshopu). Vyleze to pak nějak takhle:

https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 668844.jpg
Dnes, když na to po roce koukám, tak bych stáhnul jas funkcí gain. Asi by to vypadalo líp-kontrastnější, tmavší a barevnější.
Sám se pořád učím metodou pokus-omyl. Novější fotka velmi slabé SNR touto metodou vypadá třeba takto:

https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 392324.jpg
(20x60s bez filtru+40x300s s L-eNhance), celkem 3h40min.
Canon Eos 6D po modifikaci je skvělý na DSO, poslední dobou mám pocit, že za stejnou celkovou dobu expozice se téměř vyrovná chlazeným monochromatickým kamerám . (To je spíš zbožné přání . )

[mirkovacik]

Ta M27 bol aky celkovy cas a dlzky jednotlivych frejmov?

Ja sa snazim neotvarat sustavu, nech sa tam neprasi a nech mi co najdlhsie vydrzia flaty... Takze teraz fotim s filtrom, buduci rok zasa filter cls ccd vyhodim a budem fotit hviezdy, k tomu, co som nafotil teraz. Je to v plane.

Postup pouzivam ako Ty. Len sa mi az tak nedari. Bud je to nevyrazne alebo prehnane, alebo nejake zubate... furt daco...

Odoslané z SM-M526BR pomocou Tapatalku

[saros]

S tím filtrem uvnitř výtahu před komakorektorem jsem se trápil taky. Zdálo se mi, že pokud je filtr před komakorektorem, nefuguje korekce komy úplně dobře. Tak jsem si vyrobil takový nástavec mezi RCC-1 a Canon, ve kterém je zrcátko OAG s pointační kamerkou a pak šuplík na 2" filtr. Výměna filtru je otázkou minuty a spojení dalekohledu s foťákem, jeho namíření na objekt, zaostření a pointační hvězda mi zůstanou v provozu beze změny. Jen musím používat dva filtry o stejné tloušťce, abych si nerozhodil vzájemné zaostření pointační kamerky a foťáku (L-eNhance a IR cut-off). Moc mi to pomohlo, ale není jednoduché něco takového vyrobit. Usoudil jsem, že z koupených dílů něco takového nesestavím, protože to všechno nevleze do backfocusu RCC-1 a to i přesto, že tento komakorektor ho má snad největší.

[Pavebo]

Po delší době jsem se zase pokusil o M27 - viz astrofotky:

[Homer]

Pavebo: Mám SCT 16"a neumím pochopit, jak se dá za 6hodin expozic dospět k takovým detailům. Zkoušel jsem stejný objekt delší čas, ale tyhle struktury z toho nevydoluju.
Asi časem poprosím o exkurzi .

[MMys]

Homer:
Jenže ty struktury tam jsou jen při použití úzkopásmových filtrů, tedy s mono kamerou a Ha a OIII. Mají velmi nízký kontrast, a k jejich vizualizaci je nutné potlačit to kontinuum. Tedy barevnou kamerou byť na stejném přístroji to neuděláš.

Pavebo:
Parádní, byť na můj vkus jsou ty "cucky" hmoty v mlhovině možná až příliš přeostřené. Jak jsi to namíchal, že ti vyšly šedé, bílé ? Mě vycházejí do červena, H-alfa tam dominuje. Leda bys stretchnul OIII podstatně více, pak vyyjde mox červené a modrozelené šedo-bílá, podle intenzity.

http://hvbo.cz/data/uploads/galerie/mlh ... B_full.jpg

[Homer]

Jj Martine, fotka mi hned přišla trochu "přetažená" či jak bych to nazval, ale ty struktury mne na 6 hodin expozic dostaly. Jsem si vědom své "jenom" barevné kamerky, ale nevěděl jsem, že se s mono a úzkopásmovými filtry dá s touto světelností za 6 hodin vydolovat tento výsledek.

Začíná se mi rýsovat, jaký bude u mne za čas další postupný krok a na co budu šetřit .
Díky za vysvětlení.

[Pavebo]

Psal jsem vážnou odpověď, leč mezitím mi to sežralo AF výpadkem přihlášeni, takže jenom poznámka k aktuálnímu posunu:

Homer: je fajn, že člověk, který si ani nevšimne že je to úzkopásmová fotka odhalí její “přetaženost”

MMys: Edit

[Homer]

Pavebo,

několik poznámek:
1) učený z nebe nespad´ a to ani Homer, ba ani Pavebo
2) každý z nás najde na této Zemi někoho dalšího, kdo jej významně převyšuje a to Homer i Pavebo
3) kdysi jeden člověk podrobil kritice tvorbu známého herce. Ten se ohradil tím, že kritik hercem není a tudíž není oprávněn jej
kritizovat. Kritik odpověděl - nemusím být šéfkuchařem, abych poznal dobré jídlo.

Diskutovaná fotka je "přetažená", ale má detaily, kterých jsem svým vybavením nedosáhl, to je vše, na co jsem reagoval. Martin mi to výše vysvětlil a tak doufám, že se další ironie v debatě oprostíme.

[saros]

Pavle, mě se ta tvoje fotka líbí moc, právě pro tu žlutooranžovou barvu na okrajích mlhoviny. Připomíná mi to večerní oblohu s obláčky. Napřed jsem myslel, jestli jsi tam nenamíchal nějakou SII (ale ta v M27 asi moc není?). Až pak jsem si všiml, že píšeš Bicolor. Ta oranžová vznikne nějakou nelineární úpravou křivek (méně modré a více zelené z OIII v místě, kde je intenzivní červená H alfa?
Ještě jsem se chtěl zeptat, proč jsou hvězdy uvnitř mlhoviny výrazně ostřejší, než okolo ní? Je to jen různým zpracováním středu snímku oproti okraji? Mě nejvíc kazí ostrost nepravidelný chod a vibrace samodomo montáže ve větru. S tím žádné zázraky nenadělám.
Přeju spoustu jasných nocí a těším se na další tvoje fotky.
Mojmír

[MilAN]

Problém s barvami je v tom, že se nemůžeme na problém dívat jako na školní případ aditivního míchání základních barev. Tady se nemíchá R a B ani R a G. OIII . I když postup má název bicolor, a je to výstup ze 2 filtrů, tak se ve skutečnosti míchají všechny 3 složky RGB . OIII odpovídá míchanému BG ( azurová) a ty slučujme se složkou R. Navíc každá složka bicoloru v jiné intenzitě a v jiném poměru v daném místě snímku.
Někdy to dopadá ve výsledku hezky, někdy to dopadne nehezky . A to dokonce ani nemusí záležet na zpracování.

[Pavebo]

Saros:
Dík, Mojmíre. Bikolor je relativně volná disciplina, ve které mi jde hlavně o vytažení struktur a detailů. Barevné zpracování v tom může pomoci. Barevné podání jsem udělal míšením obou emisí tak, abych vytáhnul především středové struktury a použil širší paletu barevných tónů, aniž bych je povinně zalil kečupem. A pokud je jasný střed lehce ostřejší, to je moje asi tak 15 let stará mantra.
Pokud zlobí chod montáže a nárazový vítr, je nemožné udělat dobrou fotku. Přeju ti vyřešení problému.
Ať se daří,
Pavel

Edit: starší fotka, kde jsem k takovému zpracování směřoval:

https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 286328.jpg

[atalli]

čaute..tak jsem se dnes mrknul na činku s ASI 294mc - 111 framů/444s trochu doladěno v AP