Astronomické fórum

Zde odkaz na konkrétní díl: https://www.ceskatelevize.cz/porady/109 ... 248410006/

V médiích a o astro to zas tak úplně není, ale na toto téma vyšla kniha švédského zoologa Manifest za tmu
K objednání třeba v Luxoru Manifest za tmu. O umělém osvětlení a ohrožení prastarého rytmu

Ministerstvo životního prostředí vydává Příručku správného osvětlování. Ta shrnuje pravidla pro bezpečné a kvalitní osvětlení, které je současně příznivé k životnímu prostředí a minimalizuje negativní dopady světelného znečištění. Nová Příručka správného osvětlování reflektuje novinku z letošního roku - vydání české technické normy ČSN 36 0459 Omezování nežádoucích účinků venkovního osvětlení. Ke stažení je zde - https://www.mzp.cz/cz/news_20230621-Jak ... svetlovani.
zdroj: Pavel Suchan

Příručky správného osvětlování.
V krátkém článku jsou odkazy na tři příručky: https://www.astro.cz/clanky/multimedia/ ... ovani.html

V správach Radiožurnálu dnes hovorili o slávnostnom osvetlení Petřínskej veže pri príležitosti 300. výročia používania verejného osvetlenia v Čechách (počas korunovácie Karla VI).

Osvetlenie vraj prejde od historickej jantárovej oranžovej "po súčasnú modrobielu".

To bude fajn, modrobílá je ideální pro přírodu ještě by to mělo být minimálně 20 kW nastálo, aby to bylo vidět i ze Šumavy.....

Krásné a nesmyslné vyjádření pana Chabra THMP :

Petřínská rozhledna jako jediná z pražských památek svítí celou noc. „Vzhledem k tomu, že je umístěna mimo obytnou zástavbu, její nasvícení nikoho neruší. Klademe důraz i na to, aby osvětlení rozhledny nezpůsobovalo nadměrný světelný smog.

Je to debil, někdo by mu to měl vysvětlit…

To snad ani nejde komentovat bez použití vulgarismů

Takto to vypadá, když článek o dopadu megakonstelací na astronomii píše člověk z webu ElonX:
https://www.idnes.cz/technet/vesmir/ves ... vesmir_vse

Hold manipulace ...

Z celkem normální odborné práce o postupech, jak eliminovat poškození snímků z Hubblu stopami družic, se vysvětlí kritikům, jak jsou Starlinky v zásadě naprosto nepodstatný a snadno řešitelný problém pro astronomii a jak ještě k tomu všemu E.Musk pomáhá a spolupracuje. Takže nakonec PR pro E.M.
Můžete chtít na webu ElonX.cz chtít diskutovat, stejně z vás nadšenci udělají totál blbce a zpátečníka nepřejícího pokroku.V y ten pokrok nejste totiž schopni pochopit.

Tak to je pěkné RP.
Jen příklad s tím snížením odrazivosti. Kdyby se snížila na 1%, to je 100x, tak to představuje jen 5 magnitud. Při aktuální jasnosti 6-8m, by to bylo 11-14m a taková čára přes snímek bude už saturována, přičenž žádný soft nemůže nikdy ztracená data obnovit. Přitom to snížení odrazivosti na 1% je skoro nemožné a to už z jednoduchého principu odrazivosti při velkém sklonu dané plochy. To právě nastává pokud družice bude nízko nad obzorem. ( při sklonu 30° se zvýší 2x).
Ještě poznámku, astronomové zaspali s výhradami k tomuto projektu a teď už je pozdě .

Vždy se dá udělat nějaké interpolace z okolních pixelů. V případě HST mě ale překvapuje, že ty interpolace chtějí dělat, když snímek má sloužit pro vědecké účely. Já být vědec, tak bych chtěl vědet, kterým pixelům nemám věřit, že jsou to dopočítaná data, která sama o sobě nemají žádnou hodnotu.
Ledaže by se jednalo o snímky pro prezentaci, což je většinou i náš případ tady v naší komunitě.

Jinak, ty interpolační algoritmy to je další zábava navíc a já třeba ani na to nemám čas při svém psaní software na stackování.

astar píše: ↑10. 07. 2023, 11:09 Při aktuální jasnosti 6-8m, by to bylo 11-14m a taková čára přes snímek bude už saturována,

Tohle bych jako protiargument nepoužíval. Při dráze Starlinků takovou stupu (přes 11 mag) ani nezaznamenáš

Milan, já nepíši o průměrech 25cm, které používáme mi. To platilo pro přehlídkové teleskopy s průměrem několik metru, hlavně LSST.