Astronomické fórum

Díky kluci za reakce. Afokálně zřejmě není ten správný výraz...kamera je pripojená k okuláru přes redukční kroužek, protože:
-v primárním ohnisku jen s kamerou je obraz relativně malý (chtěl bych zachytit víc detailů)
-s barlowem nejde zaostřit...nebo zřejmě jde, ale je to velký problém, viz např. https://stargazerslounge.com/topic/2510 ... d-sort-of/

proto jsem hledal nějakou alternativu. Zkusím teda jiný okulár

Jak se to má s darky a flatfieldy pro případ, že jeden objekt fotím s delším časovým rozestupem? (například začátek focení v pondělí na mraze s čistým snímačem a pokračování v pátek v plus deseti a už s prachovým zrnkem na snímači). Složím každý den zvlášť a pak ty dvě fotky spolu, nebo prostě naházím do DSS všechno (darky a flaty foceny pro každou z obou nocí) a ono už si s tím nějak poradí?

Pokud používáš DSS, tak tam jsou na to skupiny - mrkni do DSS vlákna. Do skupiny dáš vždy light + dark (u flatu si nejsem jistý).

Bill

Zdravím všetkých!
Pokúšal som sa niekedy minulé leto fotiť Srdce a Dušu nemodifikovaným Canon 100D + setovým objektívom 18-55, prípadne 70-300... Urobil som viacero pokusov. Výsledkom však neboli "červené mračná", ale hustejšie bodové červené hviezdy. Fotil som na pantovom stolčeku, skúšal som rôzne dĺžky expo: menej 3 minútových, alebo viac 60sek. Vždy bol výsledok rovnaký. Dá sa to vôbec fotiť bez filtru a modifikácie? Ďakujem za odpovede a tipy!

Mám zase problém (nějak se mi nedaří tu sestavu vyladit)...
Po složení snímku (PI batch preprocessing a STF) vyniklo toto:
http://waa.4fan.cz/www/files/Calib-prev ... ht-STF.jpg

Nejvíc mi přijde divný, proč je tam po aplikaci flatu ta zeleno/modrá barva kde byl flat aplikován.
A z čeho mohou být ty kruhy? Je pravda že jsem čistil ten čip ,ale toto se mi zdá takový moc pravidelný na to abych to učmouhal. Navíc jsem kruhové pohyby nečinil. Zde je ještě flat:
http://waa.4fan.cz/www/files/Calib-prev ... ISO200.jpg

Poradil by mně někdo co s tím?

Ty mlhoviny jsou dost slabé, bez modifikace to půjde jen velmi špatně, dlouhými expozicemi řekněme kolem 10minut a fotit hodně dlouho.

Filtr (třeba CLS nebo IDAS LPS) by pomohl, ale to má stejně smysl jen s modifikovaným foťákem.

To je prostě špatně udělanej, nebo špatně použitej (nebo obojí) flatfield.

1) jaký flatfieldy fotíš, přes panel nebo sky-flat ?
2) děláš v PI kalibraci FF ? Máš k nim biasy nebo darkflaty ?

I s modifikovaným foťákem a na tmavé obloze tam "toho" moc není:


Fotit Ha mlhoviny bez modifikace asi není principiálně dobrý nápad.

Na "Srdíčko" bych asi doporučil modifikaci a možná si ještě pomoci nějakým fitrem - třeba na část expozic, aby zůstaly nějaké použitelné barvy.

Podívej se na astrofotky.cz - tam bude snímků určitě dost.

Bill

To je prostě špatně udělanej, nebo špatně použitej (nebo obojí) flatfield.

1) jaký flatfieldy fotíš, přes panel nebo sky-flat ?
2) děláš v PI kalibraci FF ? Máš k nim biasy nebo darkflaty ?
ad 1) na oblohu dnes ráno (mohu poskytnout raw snímky)
ad 2) no, tomu skriptu jsem nasypal jak darky pro flat tak darky pro light, tak nějak sem předpokládal že si to přebere třeba podle expozice...není to tak?

No takhle by to fungovat mělo. Sky FF by měly být OK.
A Batch Preproces by si to měl přebrat  dle expoziční délky, mě to takhle normálně funguje.

Vystav někde po jednom snímku: Light, DarkFrame, Flat, DarkFlat. 
Bias nutně nepotřebuju. Pokud ho ale máš, můžeš i ten.

Taže zde jsou ty snímky:

light, dark, flat, darkflat
(jsou to CR2 ale všiml jsem si že Edge to stahuje s příponou tiff)

Co přesně musím pořídit k DSLR modifikované vyjmutím všech filtrů za clip pro UV-IR blokaci? Ptám se, protože na supře jsem k prodeji UV-IR clip nenašel. Navíc mi není jasné, jak pak přes UV-IR nahodím ještě CLS, když v clipu bude už ten IR?
(chtěl bych pořídit modifikovanou zrcadlovku, ale chodí mi jen nabídky na modifikaci bez náhrady UV-IR a není mi jasné, co pak s tím)

CLS blokuje z obou stran spektra obdobně, jako UV/IR, takže v případě užití CLS je UV/IR nadbytečný. Stačí se podívat na grafy propustnosti- třeba tady :
http://carlostapia.es/curvas_filtros/revisiones.html

IR blokuje CLS CCD. Samotné CLS moc ne. CLS má Astronomik mezi vizuálními filtry, vůbec nechápu, proč se to prodává jako klip.

UV/IR filtr je tady:
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-a ... -4800.html

Bill


http://www.astronomik.com/en/visual-fil ... ilter.html


http://www.astronomik.com/en/photograph ... ilter.html

CLS blokuje z obou stran spektra obdobně, jako UV/IR, takže v případě užití CLS je UV/IR nadbytečný. Stačí se podívat na grafy propustnosti- třeba tady :
A díval jsi se na ně?



lepší rada než špatná = žádná