Astronomické fórum

Ahoj, chtěl bych se zeptat majitelů Samyangu 135/2, jaký používáte kroužek na stativ, objektiv je celkem těžký a na malé montáži je to vychýlené těžiště dost znát

Já jsem koupil v Číně nějaký levný na Nikon - ale měl o něco menší díru, takže jsem strávil jedno odpoledne zvětšováním díry...
Správný průměr jsem nenašel

Tenhle má 68mm a Samyang má tuším 70mm:
https://www.aliexpress.com/item/68mm-Tr ... 98503.html

Tenhle má 71 - možná by se lépe podkládalo, než brousilo...
https://www.aliexpress.com/item/High-qu ... 59258.html

Redukciu od Geoptik - CCD adapter x Canon, len mám iný bajonet.

Díky za odpovědi, no co jsem tak měřil, tak mi to vychází na 73mm, takže asi koupím něco většího a zkusím to trochu podlepit, co se toho Geoptiku týče, tak aji kdyby to byl Canon bajonet, tak je to dost mimo můj aktuální rozpočet, ale vypadá to na hezky pevné řešení.

Čo sa týka celkovej tuhosti adaptéra, je to celkom dobré. Škoda len, že nemajú celkom dotiahnuté zaisťovanie objektívu v bajonete. Objektív sa do adaptéra zasunie podobne ako na fotoaparáte, ale chýba tam zaistenie objektívu. Adaptér má vonkajší otočný krúžok v závite. Otáčaním krúžka sa vymedzí vôľa medzi adaptérom a objektívom a objektív sa dotiahne. Len ak sa vyvinie väčšia krútiaca sila na objektív, môže sa pootočiť a vypadnúť. Prípadne, ak sa časom uvoloní krúžok, objektívu nič nebráni v jeho pootočení a vypadnutí. Podľa mňa je to dosť veľký nedostatok tohoto adaptéra.

juh píše:Redukciu od Geoptik - CCD adapter x Canon, len mám iný bajonet.

Můžu se zeptat co to je a jak to funguje?
Omlouvám se za blbou otázku, nejsem z oboru, jen jsem to náhodou zahlédl a zaujalo mě to

Je to redukcia, ktorá má na jednej strane bajonet Canon, alebo Nikon (iné zatiaľ nevyrábajú) a na druhej strane je T2 závit. Bajonet umožňuje na jednej strane adaptéra nasadenie klasického fotografického objektívu a T2 závit na druhej strane adaptéra umožňuje pripojenie astro kamery (prípadne aj nejakého ďalšieho príslušenstva s ohľadom na ohniskovú vzdialenosť použitého objektívu). Tým sa prepojí fotografický objektív s astro kamerou. Pätka/príruba na spodku adaptéra má otvor s klasickým fotografickým 1/4" závitom, ktorým sa dá celá zostava uchytiť buď do klasického fotografického statívu, alebo sa dá uchytiť na nejakú lištu (upínaciu dosku) astronomickej montáže, ak tá lišta disponuje takou možnosťou (napr. SW Star Adventurer, ...). Horná príruba je určená na uchytenie hľadáčika, čo uľahčí zamierenie zostavy pri použití nejakých kratších teleobjektívov. Dá sa tým vytvoriť jednoduchá fotografická astro zostava s použitím fotografického objektívu.

Dík za vysvětlení. To mě nenapadlo, že by to šlo i takhle Takže kdybych tam dal nějaký okulár, tak můžu mít z objektivu dalekohled? A bude platit to, že když to bude 100mm objektiv a použiju 20mm okulár, že dostanu 5x zvětšující dalkohled? Nebo jsem úplně vedle?

Test objektivu ZEISS Vario-Sonnar v digikompaktu SONY RX10 M4 :

Zkuste nějakou dvoustovkou objektivem - FF, či APS-C - udělat takovýto snímek Měsíce... Je to pořízené z ruky a na ISO 400.
Snímek při ISO 100 a ze stativu je samozřejmě o něco lepší...
Ten Sony má 20 MPx čip o velikosti 1", tedy 8,8 x 13,2 mm

Smekám před optickými návrháři, kteří zkonstruovali tento 25ti-násobný zoom, protože jeho kvalita je neuvěřitelná... Nejprve jsem měl krátce půjčené dva exempláře tohoto ultrazoomu, abych zjistil, zda bude nějaký viditelný rozdíl v optické kvalitě - žádný nebyl. Objektiv je bezchybně vystředěný, zoomovat se dá v různých rychlostech ( otočným prstencem na objektivu i páčkou u spouště ) a to bez jakýchkoliv vůli, či cukání a poskakování obrazu. Při dokoupení orig.příslušenství, se dá při filmování nejen zoom fotoaparátu ovládat bezdotykově ovladačem navlečeným na ovládací páku fluidní videohlavy. Tato poslední "IV" verze posunula tento skvělý foťák i mezi špičkové kamery. Kromě videa je zásadní rozdíl oproti třetí verzi ve zcela novém autofokusu a vybavením dotykovým displejem.
Objektiv nemá žádnou výraznější slabinu a to v celém rozsahu zoomu ( 24 - 600 mm ekv.kinofilmu ). Tu jedinou - mírně měkčí bezprostřední rohy na nejdelším nativním ohnisku 220 mm uvidíte totiž jen s nosem na monitoru při 100% zvětšení. Kresba je ostrá v celém rozsahu a to hned na plnou díru - pokud je potřeba přiclonit, tak jen kvůli hloubce ostrosti nebo v kraj.polohách zoomu možná kapku kvůli vinětaci - to je kvůli difrakci moc dobré zjištění. Do clony 8 klesá ostrost díky oné difrakci jen malinko, od 11ky prudce. Co mně překvapilo nejvíc je v podstatě absolutní odolnost na protisvětlo - kresba zůstává v maxim. kontrastu a slunce v záběru nevytváří žádná prasátka. Jediný odlesk, který jsem pracně dohledal, vytvoříte v případě, kdy umístíte slunce na hranu snímače poblíž rohu. Takovouto špičkovou odolnost jsem naposledy zažil u Pentax rybího zoomu 17-28 mm z éry celuloidu. Oproti tomuto etalonu zaostává Zeissův Vario-Sonnar ale v tom, že neumí podat sluníčko jako hvězdu s paprsky. Je ale aspoň přiměřené velikosti a kulaté.
Kdo si pořídí tento model od Sonyho, bude uctívat dokonalý kus optiky. Objektiv bez problému vykreslí i ty hodně mrňavé pixely 20 MPx čipu velikosti 8,8 - 13,2 mm, který na svou mrňavost nemá problém s dostatečnou dynamikou a vůbec s celkovou kvalitou výstupu, včetně JPEGu. Snímky Měsíce, které vkládám jsou toho důkazem, protože poměrně velké pixely FF a APS-C snímačů nemohou v důsledku poskytnout takové rozlišení, jako tento mimořádně povedený čip v RX 10. Proto jsem v úvodu nadsazoval, že žádnou kvalitní "dvoustovkou" teleobjektivem FF takovéto detailní snímky nedocílíte.
Snímky jsou nedoostřované, na obloze byla vysoká oblačnost, což je na celkovém záběru patrné.

Nejlepší objektiv, který jsem kdy viděl je známý Samyang 135/2. Zkus Borisi udělat fotky hvězdného nebe, tam se ukáže kvalita objektivu zcela obnažená.

Tak tenhle typ foťáku si nedělá ambice na špičkové DSO fotky, ale je to bezkonkurenční stroj na vzdálené a dlouhé výlety letadlem, kdy dost dobře nejde tahat velkej fotobatoh plnej objektivů. Kilový, velmi dobře se držící foťák, který vydá za hafo objektivů.

Nechtěl jsem zakládat nové vlákno, tak jsem mé postřehy napsal sem... Ukázky jsou důkazem toho, že časté obavy z toho, zda dnešní objektivy vykreslí budoucí generace FF čipů se 100 Mpx, jsou úplně zbytečné. Naopak, je tam veliká rezerva... Ještě přesvědčivějším důkazem jsou ty nejlepší fotomobily - je k dispozici v testu smartfónu Huawei P30 Pro srovnávací fotografie, jak vypadá z nynějšího 40 Mpx snímače, a jak z generačně postaršího čipu s 10 MPx - ten rozdíl je přímo děsivý. A to přitom ty pixely maj 0,8 mikronu...

Měl jsem namysli 30s foto hvězdného pole, tam se ukáží všechny běžné aberace objektivu a jeho kresba.

Na první pohled v dostatku světla vypadají fotografie z mobilu úžasně, zvláště, kdy si s tím pohraje firmware a fotí v HDR. Jakmile jsou špatné světelné podmínky a požadavek na rychlejší pohyb, je telefon v koncích a nejen v ostření. Samozřejmě se už nebavím o QE čipu full well, bokeh apod. Každopádně musím uznat, že P30 posunul latku focení s mobilem zase o kus výše.

https://www.dxomark.com/huawei-p30-pro-camera-review/

https://www.youtube.com/watch?v=UNRn7UARICk

Kreslí to i hvězdy bodové až do rohů. Tady je ukázka z dnešního pozdního soumraku - je to jen jpeg a hodně vytažený, aby nějaké hvězdy vylezly. Navíc tam byla vysoká oblačnost. Na nejkratším ohnisku a na plnou díru, tj. 2,4. Výřezy z rohů v plném rozlišení pak následují.

Střední partie - Blíženci vedle Měsíce :

...a dnešní Měsíc na nejdelší ohnisko a plnou díru. Je to blesková složenina 4 snímků ve fotoaparátu :

Resumé :

Prostě skvělý zoom, především na cesty. A v pohodě vykreslí i širokoúhlé záběry Mléčné dráhy 20s expozicí z fotostativu ( foťák samozřejmě umí i RAW ), takže bude vhodný i na time-lapse videa, atd. Nějaká ta prasátka od Slunce jsem dnes přeci jen docílil, ale jen slabá... Při té příležitosti jsem zjistil, že panoramata dělá kompakt sice spolehlivě a kvalitně, ale jen s nejširším ohniskem a snímek je zmenšen na menší rozlišení.