Astronomické fórum

Je to veľa informácií a premenných, čo musí človek zvážiť. Planetary okuláre som pozeral, ale nebude potom pri 5mm okuláry planéta utekať prirýchlo zo zorného poľa? Neviem si predstaviť ako rýchlo tá planéta bude miznúť zo zorného poľa, ale predpokladám, že čím v§čšie priblíženie, tým sa rýchlejšie stratí zo zorného poľa. Skôr sa obávam, že v okulároch s vysokým zv§čšením, bude v§čší problém manuálne trackovať objekty.

Co je to portabilita? Já našel jen přenosnost softveru mezi počítači, takže co s tím u dobsona?

Pardon, to už je anglicky výraz. Myslím prenosnosť stolného dobsona. Strčiť do kufra auta v celku a zobrať na dovolenku povedzme. To s tubusom 1200mm ide tažšie.

Pengi : Tubus 150/1200 se většinou dává na zadní sedačky, nebo když se jedna zadní sedačka sklopí, tak se dá sedět i vzadu ( 2 osoby) Dobsonova bedýnka pak v kufru. Pokud Ti to tak nevadí, tak bych šel do ohniska 1200mm. Do začátku bohatě stačí okuláry TS planetary na planety ( ohniska 8 -7mm) a časem 6 až 5mm. Na DSO jeden okulár s širším zor. polem. Ohnisko kolem 10 až 14mm.

Mám 3 deti čiže zadné sedadlá sú obsadené, aj preto zvažujem prenosnosť vcelku.
Pravdepodobne začnem s dobsonom 150/750 a keď si budem istý, že u toho ostanem, prejdem na väčší. Hlavne chcem vidieť, či to teraz chytí mňa prípadne aj deti.
Každopádne ďakujem za rady.

Ohnisko 750 mm bude hůře dosahovat větších zvětšení, jak ostatně již předeslal kolega dex. Bude třeba použít velmi krátkých okulárů, které mají většinou velmi malou vzdálenost výstupní pupily, tedy se do nich hůře kouká. Přenosnost/skladnost je relativní, poněvadž k ohnisku 750 mm bude potřeba nějaký (bytelný) stůl, či jiná vhodná podložka. Jinak se člověk bude u dalekohledu muset krčit. Tak aby nakonec nezabral v autě místa více než 150/1200.

Já jen dodám, že pokud si nejste jistý tím, že vás to chytí, zvážil bych i budoucí prodejnost dalekohledu - tj. koupil takový dalekohled, který pak nebude problém prodat.
Dobsona 150/1200 zde určitě udáte, 750ku nevím (neříkám že ne - jen nevím, jaký je o ně zájem).

Není třeba strašit, že se s ohniskem 750 mm špatně dosáhne větší zvětšení, celá řada výrobců prodává okuláry s krátkými ohnisky a výstupní pupilou 20 mm, Vixen, klony Planetary různých výrobců, ES atd. Navíc pro začátečnické dalekohledy jsou přiměřené kvality. Vzhledem k obsazení vozu, maximálnímu využití při pozorování a potřebě minimalizace pro převoz bych volil skládací dobson 150/750. Jistě, má i nějaké nevýhody, ale výhody dle mě výrazně převažují a nemíním se zapojovat do oblíbených negativních rad, jak je tady (i jinde) v posledních rocích zvykem.

Já dodám pouze to, že opět řešíme klasickou trojčlenkou:
malý/mobilní x kvalitní obraz x laciný

Jenže tato trojčlenka nemá řešení…
Vždy utrpí minimálně jeden člen.

To je přesně ono, někdo hledá řešení a někdo napíše, že řešení není.

Ja len prihodím svoj obľúbený argument, že ohnisko 150/750 bude mať širšie zorné pole, čo sa môže neskôr môže hodiť napr na pozorovanie rozsiahlych otvorených hviezdokôp i hmlovín a celkové také kochanie sa hviezdami. Áno ja viem, hlavná požiadavka bola Sllnko, Mesiac, planéty, ale ak Ťa to Pengi chytí, určite budeš chcieť skúsiť i DSO. A v prípade kúpy väčšieho ďalekohľadu Ti tento ostane ako ten malý na dovolenku.

Já to shrnu jednou větou. Vždy je něco za něco.

Taky bych 150/750 na planety úplně nezatracoval. Na azimutální montáži jsem neměl problém udržet objekt ve středu pole ani při 236x s okulárem 3,2mm. Na Měsíci to bylo prima a planety vypadaly taky dobře. Je ale fakt, že měla jemné pohyby.

vla píše: ↑16. 09. 2024, 14:28 Není třeba strašit, že se s ohniskem 750 mm špatně dosáhne větší zvětšení, celá řada výrobců prodává okuláry s krátkými ohnisky a výstupní pupilou 20 mm, Vixen, klony Planetary různých výrobců, ES atd. Navíc pro začátečnické dalekohledy jsou přiměřené kvality. Vzhledem k obsazení vozu, maximálnímu využití při pozorování a potřebě minimalizace pro převoz bych volil skládací dobson 150/750. Jistě, má i nějaké nevýhody, ale výhody dle mě výrazně převažují a nemíním se zapojovat do oblíbených negativních rad, jak je tady (i jinde) v posledních rocích zvykem.

S těmi okuláry máte pravdu, skutečně se dají sehnat i vcelku levné s použitelnou vzdáleností výstupní pupily. Mýlil jsem se. Nicméně otázka polohy při pozorování nízkým dalekohledem zůstává nevyřešena.

vla píše: ↑16. 09. 2024, 18:27 To je přesně ono, někdo hledá řešení a někdo napíše, že řešení není.

Můžete mi prosím uvést konkrétní příklad? Děkuji.

Otázku polohy tak malého ďalekohľadu rieši stôl. Pravda musí byť stabilný, rovná sa ťažký a zaberajúci mesto pri preprave. To teda asi riešenie nebude. Takže ostáva dúfať, že na mieste sa nájde nejaký typický drevený stôl s lavicami, ktorý účelu poslúži.

Ja osobne by som si k takému malému dobsonu vyrobil drevenú trojnožku. Nohy ani nemusia byť s premennou dĺžkou ako na statívoch. Len aby sa to dalo zložiť a prepravovať spolu s ďalekohľadom s minimom ďalšieho zabraného priestoru.

Alebo... niekde som čítal, že tieto stolné ďalekohľady majú zospodu fotografický závit (treba overiť), takže ďalšou alternatívou by mohol byť fotostatív, pokiaľ používateľ má dostatočne pevný s odmontovateľnou hlavou (teda žiadne plastové hračky od Hamy) A keď fotostatív, tak nohy vyťahovať čo najmenej.