Astronomické fórum

KoMar píše: ↑30. 04. 2024, 07:08 Cenově dostupným řešením by mohl být stolní dobson. Bude potřeba pevný stolek, který se vejde na balkon a na něj malý dobson do 130mm.

Kvůli nepříznivému světovému směru balkonu (Severozápad) od toho musím ustoupit, bohužel. Tak se rozmýšlím spíše nad něčím, co jde i sbalit a vyjet ven viz mé předešlé odpovědi...

1) Pollux - sférický newton s korektorem - určitě nebrat!

2) Nano bylo míněno 80/640 https://www.astroshop.eu/telescopes/bre ... az/p,56266
Větší průměry budou bohužel už asi moc krátké, velká chromatická aberace.
https://www.astroshop.eu/telescopes/bresser-telescope-ac-90-500-messier-nano-az
https://www.astroshop.eu/telescopes/bresser-telescope-ac-102-600-messier-ar-102

3) Mrňavé ED např. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 63524.html

4) APOchromáty https://www.astroshop.eu/telescopes/10/pr,300-500/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=no+mount/a,Teleskope.Optik.Bauart=Apochromat/a,Teleskope.Optik.Typ=Refractor
Ale budou opravdu dost malé za tu cenu.

5) K maksutovu bych na vizuál vybral jinou montáž než EQ-2, raději azimutální.
(Nano https://www.astroshop.eu/alt-azimuth-wi ... az/p,64989 či s jemnými pohyby AZ-3 http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... -4529.html nebo použít již doporučenou hlavu Spica).

Pokud to tedy budeš vozit autem a nebo jen kousek někam přeneseném, tak bych se vrátil zpět k 200 Dobson.

Zdravím všechny obdivovatelé noční oblohy,a prosím o Vaši radu či názor.Jaký dalekohled na AZ montáži kolem 10-15tis.by jste doporučili.Pozoruji převážně z balkonu,takže Dobson ne.Děkuji Milan

Co třeba https://www.astroshop.eu/telescopes/sky ... fi/p,55180

Neni na balkon lepsi neco, do ceho se kouka zezadu, refraktor nebo SCT/MAK ?

Docela mě zaujal Sky-Watcher 120/600 na AZ3.Mám to jen na amatérské pokoukání a občasné výlety.Nic jiného v mé cenové relaci jsem neobjevil,tak jestli to bude dobrá volba.Milan

Pokud se smirite s urcitou chromatickou aberaci, tak bych to povazoval za dobrou volbu. Je to spise na sirsi pole s mensim zvetsenim. Doufam, ze mate balkon pod tmavou oblohou, abyste se mohl divat na DSO. Pokud ne a mel byste vetsinu casu travit na Mesici a planetach, hledal bych spise delsi ohnisko, nizsi svetelnost dalekohledu.

Jenže delší ohnisková vzdálenost při dostatečném průměru bohužel taky obvykle znamená delší dalekohled, což nemusí být s balkonem moc kompatibilní. Leda snad nějaký SCT nebo jiný katadioptr, ale ty zase nebývají zrovna levné.

Je to dalekohled pro začátečníka. a tak refraktor nebude mít extrémní délku. A hlavně , polovina tubusu může jít v pohodě přes zábradlí balkonu.

Do 15 tis. a na balkón pôjde vždy o kompromis. Záleží, čo chcete primárne pozorovať. V prípade SW 120/600 na AZ-3 obetujete kvalitu obrazu pri väčšom zväčšení.

Na planety bude podstatně lepší toto http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3495.html - měl jsem ho a ukazoval pěkně, jen bylo potřeba nahradit 45 stupňový hranol 90 stupňovým zrcátkem, a také to chce dokoupit okulár na větší zvětšení. Ta AZ3 bude kompromis u tohoto dalekohledu i 120/600 - není moc stabilní a nejde s ní koukat blízko zenitu. Ale také jsem s ní začínal a alternativy moc nejsou - k tomu 120/600 by šla AZ4 na ocelových nohách - je stabilnější a jde s ní koukat do zenitu, u toho 90/900 budou problémem velká zvětšení, lepší alternativy montáží jsou pak dražší.

Rád bych se přidal k tématu. Hledám refraktor na pozorování měsíce a přírody. SW 102/500, 120/600 a 90/900 jsou 3 modely, na které jsem koukal. Který mi dá "nejvic" při pozorování měsíce? Nebo nějaký jiný? Děkuji.

Co si mame predstavit pod prirodou ? Pokud si koupite nektery z tech svetelnejsich dvou, nebude to ono na zvetsovani Mesice. Pokud ten s nizsi svetelnosti, bude mit jeste uzsi zorne pole na prirodu. A v obou pripadech bude s originalnim prislusenstvim prevracet obraz.

90/900 bude na měsíc podstatně lepší. Na přírodu bude mít také kvalitnější obraz, jen je potřeba počítat s tím, že u něj nepůjdou menší zvětšení a není moc přenosný. Pokud by menší zvětšení a přenosnost byla důležitá, tak bych místo uvažovaných dvou světelných vzal 80/400 - je podstatně levnější, přenosnější a méně náročný na montáž, přitom na měsíc a přírodu nebude horší. Ale na velká zvětšení opravdu není. Stále docela dobře přenosná alternativa která bude trochu lépe zvládat větší zvětšení může být toto https://www.teleskop-express.de/en/tele ... rings-7935 Podstatně kvalitnější i na velká zvětšení, přitom umožňující i malá zvětšení a díky výsuvné rosnici dobře přenosný je tento https://www.teleskop-express.de/en/tele ... cuser-7169 - ale už je podstatně dražší.