Astronomické fórum

Takový pokus co se dá vyfotit za úplňku pointovacím achromátem 102/500:


Je to bez kalibrace (i bez flatu:-))

No není to dokonalé, ale možná dalekohled zahrnu mezi "fotovýbavu"!

Kamera Atik 460, filtr Baader 7nm, rovnač TS Flat2 (asi 3mm mimo správnou vzdálenost), 9x600s @-15st.C, montáž EQ6, pointace hledáček + PHD, den před úplňkem, 500m od radnice nasvícené odspoda

A co další data o technice kolego? Docela by mě to zajímalo... pokud to není tajné

Doplnil jsem.

Děkuju, no já se ptám proto, že jsem stejný přístroj měl... Ale ta kamerka, to je pro mě zatím passé mě se ten snímek líbí, fakt.

No mě taky - je to teprve druhý test kamery. První byl s Canonem 7-200/4 L IS a to nedopadlo - dolní polovina všech snímků je máznutá.

http://oi61.tinypic.com/29prcl1.jpg

Takže jsem chtěl vědět, zda je blbě redukce nebo tak něco a s tím 102/500 do dopadlo lépe, než jsem čekal - předpověď seeingu byla špatná a ještě to bylo přes baráky, kde se určitě topí. Takže bych řekl, že za lepších podmínek by to mohlo být ještě i lepší.

No já jsem ten dalekohled prodal, protože na jeho úkor jsem nepoužíval 400 5,6 L Canon. To je blbej důvod co? Ale vím, že ten dalekohled je na různé blbnutí solidní základ...

mě se ten snímek líbí, fakt.
Tak jsem tam přidal ještě pár expozic:

Ahojte, je to moja prva fotka oblasti okolo Alnitak, zatial len 13x10min fotene s Canon 1000Dmod. cez SW ED 120900
Zaujimalo by ma ci sa pri dlhsej expozicii, napr. 7-10hod.(bez Ha filtru) ukazu vzadu za konskou hlavou tie takmer vertikalne struktury, ktore su pri Ha zjavne uz pri par minutovej expozicii...
Nemate niekto skusenost s dlhymi expoziciami tejto oblasti fotenej s DSLR bez Ha filtru? Dakujem. Ondo

Neviděl jsem z DSLR fotky bez Halfa, kde by ty struktury byly vidět, takže bude lepší ta kombinace.

Akurat som nasiel tuto fotku na stranke Roberta Novotneho kde je to vidiet
http://www.astrobook.sk/sutaze/archiv/? ... =12&typ=14

Ani sa mi nechce verit, ze je to fotene s DSLR a 5 hodin dat nieje zas tak vela, chcel by som vediet ako sa mu to podarilo ::)

Tá fotka je ale od iného autora. Ivan Eder z Maďarska. Fotil to 300mm newtonom v tmavej oblasti. Neviem, kde si fotil ty, ale zásadný bude aj rozdiel medzi priemerom 300mm a 120mm.

Ondo: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=J ... 490509.jpg tady to uz trosku videt je, pri zmenseni na pulku a vetsim vytazeni by to bylo vyraznejsi.

Ondo:Tady je zregistrovaný,ale neupravený tiff focený 350d mod. s přes CLS filtr a ED80.(cca 3,7h po 7min.)
http://ulozto.cz/xK7BHK43/b33-tif
můžeš zkusit zalovit.

Já si myslím, že tohle není vůbec dobré srovnání. Je to focené s CLS filtrem a ten několikanásobně vylepšuje oblohu. Jediné, co pomůže u DSLR kromě filtrů, je kvalitní obloha, menší či větší průměr nerozhoduje a rozdíl ve světelnosti lze zase dohnat delší dílčí expozicí, kterou daná obloha umožňuje. Takže buď výborná obloha, nebo filtry.Prodloužení celkové expozice by trochu pomohlo, ale protože ty tam zatím nemáš ani náznak, tak bych si od toho zase tak moc nesliboval.

CCD kamera je, čo sa váhy týka, zjavne totálne mimo možnosti štandard Crayfordu od SW...