Astronomické fórum

Díky za nádherné plné rozlišení uvnitř galaxie. Rohy vem čert. Ani bych to neořezával. Ale pokud můžeš před dalším maratónem to zkus vyladit, ať je máš hezčí.

Super, jsem rád, že jsem se alespoň někomu zavděčil s těmi detaily v rámci galaxie Další ladění je samozřejmě v plánu jakmile počasí dovolí .

Jo rohy jsou ujetý, ale jak jsme si na MHV říkali " no a co " Taky to řeším, ale i tak fotím.

Galaxie fakt parádní.

Snímek je pěkný, ale ty kraje stojí fakt za prd. Tohle vypadá, jako kdyby ten korektor nebyl schopný optimální korekce. To přeci není možné, když nastavíš backfocus předepsaný výrobcem, tedy někde v rozmezí 53-55mm.

Nemáš tam nějakou hrubou chybu v konstrukci ? Nejsi třeba o 10mm vedle ?

Zkolimované to totiž je, všechny kraje vypadají stejně (blbě).

A ten korektor APS-C vykreslí výborně. Dal jsem si najít na AstroBin snímky přes něj, na stejně velký senzor, a s ohniskem 600-800mm f/4, a rohy jsou krásně kulaté.

Takže buď máš něco blbě, a nebo vadný kousek.

Já jsem teď ladil backfocus na jednom korektoru a výrobce píše od okraje závitu M48 55 mm a nakonec mi to vyšlo na 48 mm, což je velký rozdíl. Na té fotce je celé pole posunuté doprava, tedy na pravé straně je to výrazně lepší než na levé. Naznačuje to něco křivého na ose kolmé k optické. Já měl podobný problém, byl křivý mezikroužek, na jiném dalekohledu to bylo špatným seřízením 3 šroubů, které povolené umožňují otáčení kamery za korektorem. První snímek ukazuje rovnost pole, druhý kulatost hvězd, hodnota 1 je ideální. Tuhle kontrolu v programu Astap je dobré dělat na snímku samotných hvězd, tedy samotného středu snímku Roundness, kde je galaxie, si nevšímat.
.

Zdravím pánové , díky za komentáře . S tím polem bojuji od začátku a přiznám se, že mne nenapadlo přemýšlet o tom jestli není korektor vadný . Stále si myslím, že to je nastavením. Uvidíme příště, ubral jsem 1mm na backfocusu .. bude to teď 53,5mm pro start před nastavovanim tiltu(předepsaný pro toto ohnisko je 53,66+přidávám 0,33mm pro kompenzaci filtrů 1mm síly tj. ideálně 54mm) . Tím nastavením, jak už jsem psal, se samozřejmě ta vzdálenost nerovnoměrně začne prodlužovat, proto jsem si tam nechal těch 0,5mm do foroty.

Složení backfocusu mám tedy nyní po úpravě takto :

0,5mm za komakorektorem

Zbytek mezi kamerou a tilt adapterem
0,5mm
0,3mm
0,2mm

+ 2,2mm adaptér T2/M48

+ 20 mm EFW ZWO

+ 12,5 mm backfocus Camera(s odstraněním originálním tilt adapterem přišroubovaná přímo k filtrkolu)

+ min 17,3mm(startovní pozice - dá se rozevřít max. o další 1mm) Tilt adaptér CTU Gerd Neumann M48/48

Dohromady nyní : 53,5 bez vyklonění (Start)

P.S. pro serizeni tiltu používám ten ASTAP + opticky kontroluji jednotlivé snímky ještě při STF v Pixi .

Je ale vidět, že TILT není v pořádku, zkus to ještě poladit.

No ano, proto jsem pořídil ten tilt adaptér .. jenomže jak vidíš tak se zřejmě potýkám i se špatným backfocusem… protože tady (eventuálně na moji poslední nejaktuálnější fotce IC63) jsou ty rohy všechny zhruba stejně blbě tj.nebylo to tak vyosené.. přesto to stojí za starou belu. No a to, že se ta vzdálenost při nastavení ještě mění mi taky moc nepomáhá . Je to takové moje osobni peklo

Právě že na té aktuální fotce to vyosené je. Možná špatně vidím, ale rohy na pravé straně jsou podstatně lepší než na levé. Následně bude ještě potřeba asi zkrátit backfocus.

Jasné .. ono je to jedno, protože po odebrání toho 1mm jsem stejně ten tilt bazmek uvedl do startovní pozice takže to vyosení budu ladit úplně odznovu.

Tak jsem si cvaknul M33 s novým dalekohledem a zpracoval pouze v Pixi ( pro mě premiéra ) .

Má to chyby, neumím vytáhnout Ha, tak aby to bylo více vidět Ale i tak jsem spokojený.

Kompozice neřeším, kameru mam zatím pevně přišroubovanou k výtahu.

Jinak kritika je vítána

Díky Honza a za měsíc v MHV

Ahoj,

výborný snímek M33.. škoda, že se nepodařilo ji trochu lépe napasovat do FOV, ale mám taky Newtona bez možnosti otáčení polohy kamery(eventuálně mohu otočit jen korektor ve výtahu) takže Ti úplně rozumím, že si nechceš rozhodit kolimaci, tilt apod.

I tak je to super.

David

Tak jsem si M33 dal taky. Moje stará fotka vypadá proti současným snímkům už jako popelka. Prozatím to mám nasnímáno jako LRGB, úzkopásmová data dofocuji a plánuji s tím něco lepšího (snad to klapne). Zatím tedy složenina z přibližně 6 hodin R a B, a necelé 4 hodiny B. K tomu 4 hodiny L. Foceno přes N400/1600 kamerou C3-61000. všechny 4 kanály složeny do syntetické luminance, zpracované odděleně, a pak obarvené daty z RGB složeniny.

To co vypadá jako hrubý šum na okraji galaxie, není šum, ale slité skupinky jasných hvězd v ramenech galaxie. Ty jasnější z nich jsou dokonce rozlišené - izolované. Zkoušel jsem to porovnávat se snímky z velkých observatoří a HST, a sedí to parádně.

Plná velikost na klik.

Pokračování zpracování tohoto objektu. Seskládal jsem úzkopásmové snímky přes Ha a OIII filtr. Vznikla tak pěkná mapa emisních mlhovin v M33.

Z úzkopásmových i širokopásmových R a B snímků byly odstraněny hvězdy, a pak bylo z úzkopásmových snímků odečteno kontinuum (OIII-k*B) (Ha-k*R), které proniklo úzkopásmovým filtrem. Koeficient k jsem vylaboroval metodou pokus-omyl, až galaxie zmizela (nebyla ani světlejší ani to nepodteklo do černé) a zůstaly jen mlhoviny. Pohyboval se kolem 7%. Pak již zbyly prakticky čisté emisní mlhoviny, které jsem složil do bi-colour snímku.

Verze v plném rozlišení je na klik.

A konečně i výsledná složenina, tedy LRGB snímek s Ha i OIII emisními mlhovinami. Docela pěkně se to těmi mlhovinami oživilo. A docela mě zaráží, že všichni doplňují jen H-alfu. Přitom oblastí svítícíh současně nebo dokonce výhradně v OIII je tam hodně.

V součtu na ten snímek padlo 36x10min. R, 23x10min. G, 36x10min. B, 44x10min. Ha a 42x10min. OIII. Celkem tedy 30h 10min snímání.

Dneska ještě zkusím, jak moc je tam emise síry, že by byl snímek mlhovin v HST paletě.

Na klik velká verze