Astronomické fórum

Ahoj Martine, jo ta toto neni vubec dobré.. je to mimo tvuj standard z posledni doby. 100% nebylo dobře zaostřeno, ty hvězdy jsou prostě příliš velké.. a má to i jiné problémy jako např.příliš tmavé pozadí tj.zabil/ponořil do tmy to okolí.

David

Dal jsem si tedy opáčko na delším ohnisku (Ha 120x3min 1350mm F6.4 na VC200L), (S2 a O3 2x60x3min na 800mm F4 Newton). Pořád to není hitparáda, ale už to aspoň není taková hrůza.. Ostrosti některých jiných snímků se mi dosáhnout nedaří, ale už to spíš přikládám mizernému seeingu, pointování krátkým pointerem (OAG se mi na F6.4 nechytil) a mým neumětelestvím v PI.. Kromě nového detailu a plného pole ve dvou verzích zpracování dávám i porovnání s předchozím pokusem.

Zdarec, vkladam svuj srpnovy pokus o Hubble paletu Bublinky. Foceno behem 4 srpnovych noci, prumerny SQM 21.1-2, celkem 18h dat.
Celkem sem se s tim natrapil, nedostatky to ma, hlavne hvezdy by to chtelo spis nafotit normalne v RGBcku. Puvodni SHO paleta je hazi hodne do zelena..
Zajimavy, jak ta paleta nektere detaily zvýrazni, jine pohrbi..
Za komenty, postrehy diky..

full res:
https://www.astrobin.com/full/nmqau5/0/?mod=&real=

Ahoj,

pozadí je hodně do červenofialova a levý horní roh je nejaký podezřele tmavý. Dělal jsi ABE/DBE ?

David

Zdar, jeste jsem vymenil fotku za podle me lepsi HST verzi, minimalne hvezdy jsou lepsi..DBE jsem samozrejme delal, bez toho by to bylo nekoukatelny, myslim..
On ten tmavej roh vychazi z toho ze je tam min Ha a S2
nez se to na astrofotkach updatuje , mrkni na astrobin
https://www.astrobin.com/full/nmqau5/B/

Nasiel som na disku este par nespracovanych dat z minuleho roka, napr. 5ks po 10min Ha Bublinky a okolia (Sh2-157, Sh2-158, Sh2-159, Sh2-162), a bol som prekvapeny co z toho vypadlo za 50min. Asi to bol len nejaky pokus,.. Hadam sa mi podari este dofotit aj ostatne farby.



NGC7635 a okolie, FSQ106ED + MI C1x61000, 20.7.2022, 5x10m Ha

Když teď bylo trosku jasno, tak jsem zkusil znovu fotit tuhle bublinu, ve větším zvětšení.

Ahoj,

ta kombince dvou reduktorů asi moc neprospívá těm hvězdám.. na těch jasných už jsou podivné artefakty.

David

A jak to neprospívá těm méně jasným hvězdám? A ta mlhovina?

Pravda, dva reduktory mají svá úskalí.

Ahoj,

o méně jasných hvězdách jsem nemluvil, jen na těch jasných se mi ty artefakty moc nepozdávají. Mlhovina celkem Ok, i když opět na deklarované rozlišení 0,6arcsec/pixel už tam těch detailů moc nepřibylo (když srovnám se snímky v rozlišení třeba 1,5-2 arcsec/pixel. Je to určitě i o seeingu to je jisté. Jinak je to trochu tmavé, možná bych zkusil udělat o kousek světlejší pozadí.

David

Nafotil jsem ještě dalších asi 6h.
Je to hladší, ale pořád se mi to moc nelíbí. Mám zastaralý software, takže jsem to zpracoval v rámci možností.

DaveOne píše: ↑15. 09. 2023, 08:02 Mlhovina celkem Ok, i když opět na deklarované rozlišení 0,6arcsec/pixel už tam těch detailů moc nepřibylo (když srovnám se snímky v rozlišení třeba 1,5-2 arcsec/pixel.

No když myslíš ...... Abych nezůstal jen u řečí, porovnal jsem svůj snímek v rozlišení 0.61"/pixel se snímkem s deklarovaným rozlišením 1.56"/pixel.
Jestli tam detaily přibyly či nikoliv, to posuď sám.

Ahoj,
počasie je na prd, tak som sa vrátil k starším dátam a skúsil som nové spracovanie. Tu je výsledok:


tu je odkaz na spracovanie tých istých dát z 2020:
https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 846667.jpg

Ahoj,

velice pěkná Bublinka v SHO..určitě je to povedené zpracování.

David

To se až nechce věřit, že to jsou původní data. Každopádně parádní, léta zkušeností, a současné algoritmy (pokud se s nimi zachází obezřetně a na dobrých datech) dělají své.

Chlapi ďakujem, za pochvalu.
Je to naozaj tak ako píšeš Martin. Dáta sú rovnaké, algoritmy nové a najslabší článok je človek. Od istej doby sa nesnažím tlačiť na pílu, odšumovanie takmer nepoužívam a výsledky sú tu.
Viac z toho priemeru 250/900 sa asi vyčačkať nedá. Zatiaľ, čas a technika to možno časom zmení !
Peter